V*** I**
InculpatA*** - A************ F********* P****** S***** 3 B********
Parte vătămatăS*** O******* S****** P*** L********* J******* F***** I********* S***
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 6 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art.74 al. 1 lit. a Cp si art. 76 al. 1 lit. d Cp condamnă pe inculpatul VINT ION la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de reţinere şi nevărsare a sumelor reprezentând impozite sau contribuţii cu reţinere la sursă. În baza art. 71 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. În baza art. 81 C.p. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani si 6 luni stabilit conform art. 82 C.p. În baza art. 71 al. ultim C.p. pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. In baza art. 14 Cpp si art. 346 Cpp admite acţiunea civilă formulată de partea civila Statul Român, prin reprezentant legal AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ –Administratia Finantelor Publice Sector 3 Bucuresti, şi obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. OPTOFINA SRL., prin lichidator judiciar S.C. Fineco Insolvency SPRL, la sumei de 257.510 lei cu titlu de despăgubiri civile. In baza art. 357 al. 2 lit. c Cpp mentine masura sechestrului asigurator si a luarii inscriptiei ipotecare asupra bunului imobil proprietatea inculpatului Vint Ion , respectiv asupra imobilului(apartament 3 camere cu o suprafata totala de 67,09 mp plus cota indiviza de 1,80 % din partile si dependintele comune si teren in suprafata de 13,8 mp in cota indiviza) si asupra bunului imobil proprietatea partii responsabile civilmente SC OPTOFINA SRL(societate aflata in procedura de faliment, citata prin lichidator judiciar SC FINECO INSOLVENCY SPRL )respectiv asupra imobilului (constructii speciale-imprejmuire gard in suprafata construita de 627,50 mp, spatiu amplasat in obiectivul 4 B-parter hala plus anexe garaj cu suprafata construita desfasurat conform act 595 mp) pina la concurenta sumei de 257.510 lei, masura instituita prin incheierea de sedinta din data de 23.04.2013, o copie a prezentului dispozitiv urmind a fi comunicat Primariei Sectorului 3 Bucuresti -Serviciul de Impozite si Taxe Locale si OCPI Bucuresti-Serviciul de Publicitate Imobiliara pentru efectuarea cuvenitelor mentiuni. În baza art. 191 al. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 1700 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, ce includ cheltuielile stabilite prin rechizitoriu. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpat si de la comunicare pentru partea civilă şi partea responsabila civilmente, prin lichidator judiciar. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.01.2014.
Hotarare 28/2014 din 14.01.2014Amanat pentru necomunicarea relaţiilor solicitate părţii civile.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013pentru obţinerea relaţiilor ce urmează a fi solicitate părţii civile.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013faţă de lipsa relaţiilor solicitate părţii civile, amână judecarea cauzei şi dispune revenirea cu adresă către partea civilă pentru comunicarea relaţiilor solicitate pentru acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 29.10.2013În baza art. 344 alin. 1 C.p.p. repune cauza pe rol pentru a se emite adresă către partea civilă în vederea precizării de către aceasta dacă suma de 83.341 lei, reţinută în cuprinsul raportului de expertiză contabilă ca fiind plătită în perioada 01.01.2008-04.10.2010 de către S.C. OPTOFINA S.R.L. la bugetul consolidat de stat reprezintă suma plătită pentru soldul existent la 01.01.2008 în cuantum de 54.281 lei (reţinut în raportul de expertiză contabilă) sau priveşte şi o parte din suma de 158.726 lei, reţinută în raportul de expertiză ca fiind sumă reţinută de la salariaţi în perioada 01.01.2008 - 04.10.2010 şi nevărsată la bugetul de stat, dacă executarea, prin poprire, a sumei de 13.979,90 lei s-a făcut în privinţa soldului existent la 01.01.2008 în cuantum de 54.291 lei sau în privinţa soldului de 158.726 lei şi dacă sumade 13979,90 lei este inclusă sau nu în suma de 83.-341 lei reţinută în raportul de expertiză contabilă ca fiind plătită de societatea parte responsabilă civilmente în perioada 01.01.2008 - 04.10.2010, urmând ca partea civilă sî indice detaliat din ce este compensată suma cu care s-a constituit parter civilă în cauză (257.510 lei). Acordă termen de judecată la data de 29.10.2013,cu citarea părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2013.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013amână pronunţarea la data de 15.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2013Amână pronunţarea la data de 08.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2013amână judecarea cauzei pentru ca partea civilă să depună la dosarul cauzei precizările cu privire la pretenţiile civile pe care înţelege să se le formuleze în prezenta cauză raportat strict la infracţiunea pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 17.09.2013faţă de lipsa dosarului de fond, emiterea unei adrese către Tribunalul Bucureşti în vederea restituirii acestuia şi revenirea cu adresă către partea civilă pentru a face precizări complete cu privire relaţiile solicitate pentru acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013Amanat pentru a se emite adresa catre D.I.T.L. Sector 3.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Pe fondul cauzei: Emiterea unei adrese către partea civilă pentru a preciza suma cu care se constituie parte civilă în procesul penal raportat strict la infracţiunea pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză, dar şi pentru a preciza dacă a obţinut sau nu executarea vreunei sume de bani din suma datorată de inculpa. Pe cererea de insitutire a sechestrului asigurător, formulată de reprezentanta Ministerului Public:Admite cererea formulata de reprezentanta Ministerului Public. In temeiul art. 163 al. 1 ,2 ,5 Cpp si art. 166 al. 3 Cpp dispune instituirea sechestrului asigurator si luarea inscriptiei ipotecare asupra bunului imobil proprietatea inculpatului VANT ION, respectiv asupra imobilului (apartament 3 camere cu o suprafata totala de 67,09 mp+ cota indiviza de 1,80% din partile si dependintele comune si teren in suprafata de 13,8 mp in cota indiviza), imobil detinut in coproprietate cu numita Vant Elena si dobandit conform contractului de vanzare cumparare. Dispune comunicarea unei copii a prezentei incheieri Primariei Sectorului 3 Bucuresti –Serviciul de impozite si taxe locale precum si OCPI Bucuresti -Serviciul de Publicitate Imobiliara pentru efectuarea cuvenitelor mentiuni in ceea ce priveste imobilul detinut de inculpatul Vant Ion . In temeiul art. 163 al. 1 ,2 ,5 Cpp si art. 166 al. 3 Cpp dispune instituirea sechestrului asigurator si luarea inscriptiei ipotecare asupra bunului imobil proprietatea partii responsabile civilmente SC OPTOFINA SRL(societate aflata in procedura de faliment si citata prin lichidator judiciar Fineco Insolvensy SPRL ) respectiv asupra imobilului (constructii speciale –imprejmuire gard in suprafata construita de 627,50 mp , spatiu amplasat in obiectivul 4 B- parter hala + anexe garaj cu suprafata construita desfasurat conform act 595 mp),dobandit conform contractului de vanzare cumparare active nr.495/13.09.2002 emis de BNP Virginia Beldea. Dispune comunicarea unei copii a prezentei incheieri Primariei Sectorului 3 Bucuresti –Serviciul de impozite si taxe locale precum si OCPI Bucuresti -Serviciul de Publicitate Imobiliara pentru efectuarea cuvenitelor mentiuni in ceea ce priveste imobilul detinut de partea responsabila civilmente sc Optofina SRL. Executorie in ceea ce priveste instituirea sechestrului asigurator si luarea inscriptiei ipotecare asupra imobilului proprietatea inculpatului si asupra imobilului proprietatea partii responsabile civilmente SC Optofina SRL. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi si de la comunicare pentru cei lipsă în ceea ce priveşte cererea de instituire a sechestrului asigurator formulată de reprezentanta Ministerului Public asupra bunurilor proprietatea inculpatului si a partii responsabile civilmente. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.04.2013, ora 17.00.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Încuviinţează inculpatului proba cu înscrisuri în circumstaţiere şi proba cu audierea unui martor pe situaţia de fapt, punând în vedere apărătorului ales al inculpatului ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei înscrisurile în circumstanţiere încuviinţate, precum şi să prezinte martorul încuviinţat sau să indice domiciliul martorului în vederea citării acestuia. Revenirea cu adresă către Direcţia de Impozite şi Taxe Locale Sector 3 Bucureşti pentru a comunica instanţei valoarea impozabilă a fiecăruia dintre bunurile mobile şi imobile care să află în proprietatea/coproprietatea inculpatului, respectiv în patrimoniului societăţii parte responsabilă civilmente şi să înainteze la dosarul cauzei copii ale actelor de proprietare cu privire la bunurile anterior menţionate.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Introducerea în cauză, în calitate de parte responsabilă civilmente, a S*** O******* S****** P*** L********* J******* F***** I********* S***. Prorogă discutarea cererii formulate de reprezentanta Ministerului PUblic privind instituirea măsurii sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile sau imobile aflate în proprietatatea inculpatului sau în patrimoniul părţii responsabile civilemente S*** O******* S****** P*** L********* J******* F***** I********* S***, după obţinerea relaţiilor în acest sens de la Administraţia Finanţelor Publice Sector 3. Emiterea unei adrese către Administraţia Finanţelor Publice Sector 3 pentru a comunica dacă inculpatul figurează ca fiind plătitor de taxe şi impozite pentru bunuri mobile sau imobile, respectiv dacă în patrimoniul S*** O******* S****** P*** L********* J******* F***** I********* S*** figurează înregistrate bunuri mobile sau imobile impozabile.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Încuviinţează cererea formulată de inculpat, de amânare a judecării cauzei în vederea angajării unui apărător ales, punându-i în vedere că este singurul termen acordat pentru acest motiv.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013