S******* M***** C*******
Recurent InculpatS* G*** B**** C** S** P*** R*********** L**** Ş***** B***** I**
Parte vătămatăS* P***** M******** S** P*** R*********** L****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. e C.p. cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C.p. şi art. 3201 alin. 7 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul S******* M***** C******* la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 61 C.p. revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 109/16.03.2011 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin decizia penală nr. 405/10.05.2011 a Curţii de Apel Constanţa şi contopeşte restul de pedeapsă rămas neexecutat de 356 închisoare cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită mai sus, urmând ca, inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. e C.p. cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C.p. şi art. 3201 alin. 7 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 61 C.p. revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 109/16.03.2011 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin decizia penală nr. 405/10.05.2011 a Curţii de Apel Constanţa şi contopeşte restul de pedeapsă rămas neexecutat de 356 închisoare cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită mai sus, urmând ca, inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 34 lit. b rap. la art. 33 lit. a c.p. contopeşte cele două pedepse de 2 ani şi 6 luni închisoare şi aplică inculpatului spre executare pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. Face aplic. disp. art. 71, 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. În temeiul art. 88 C.p. deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la 05.11.2012 până la zi. În temeiul art. 350 alin. 1 C.pr.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În temeiul art. 15 C.pr.pen. ia act că părţile vătămate S.C. Gold Bomon Com S.R.L. şi S.C. Petrom Marketing S.R.L. nu s-au constituit părţi civile prejudiciul cauzat părţii vătămate S.C. Gold Bomon Com S.R.L.fiind acoperit integral prin recuperarea bunurilor sustrase. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. d C.p. dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 62 lei (contravaloarea a patru pachete de ţigări marca Kent şi doi acumulatori marca Duracel) În temeiul art. 191 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 200 lei este avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat şi părţile vătămate. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.12.2012
Amână pronunţarea la data de 18.12.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2012.
În temeiul art. 3001 alin. 1 C.proc.pen constată legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului S******* M***** C*******. În temeiul art. 300/1 alin. 3 C.proc.pen menţine arestarea preventivă a inculpatului S******* M***** C*******. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore, de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat aflat în stare de arest. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03.12.2012