C****** G*********
Condamnat PetentÎn baza art. 195 din Codul de procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale din minuta Sentinţei penale nr. 1835 din data de 20.09.2012 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 466/236/2012 care se va modifica în sensul că în loc de „în baza art. 71 alin. (1) din Codul penal interzice petentului drepturile prevăzute în art. 64 lit. a) şi b) din Codul penal pe durata executării pedepsei închisorii” se va menţiona „în baza art. 71 alin. (1) din Codul penal interzice petentului drepturile prevăzute în art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) din Codul penal pe durata executării pedepsei închisorii”. În baza art. 195 alin. (3) din Codul de procedură penală, dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul Sentinţei penale nr. 1835 din data de 20.09.2012. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru petent şi pentru procuror de la pronunţare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.09.2012Amâmnă pronunţarea pentru data de 28.09.2012.
În baza art. 449 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat C****** G*********, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu. În baza art. 33 lit. a) din Codul penal, constată că infracţiunile comise de petentul C****** G********* la datele de 29.09.2006 (3 fapte) şi la data de 18.03.2007 pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 704/27.12.2007 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 3151/94/2007, definitivă prin Decizia penală nr. 312/21.05.2009 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a I-a Penală şi prin Decizia penală nr. 1511/26.10.2009 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a I-a Penală, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 1229/2007 din data de 27.10.2009, la data de 07.06.2009 (3 fapte) pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 650/06.11.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 11400/300/2009, definitivă prin neapelare la data de 24.11.2009, şi în data de 20.03.2007 pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 255/02.08.2010 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 7663/94/2007, definitivă prin Decizia penală nr. 82/17.02.2011 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală şi prin Decizia Penală nr. 1515/12.07.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 421/2010/15.07.2011, sunt infracţiuni concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 (opt) ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 255/02.08.2010 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 7663/94/2007, definitivă prin Decizia penală nr. 82/17.02.2011 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală şi prin Decizia Penală nr. 1515/12.07.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 3 (trei) ani închisoare pentru infracţiunea de ultraj (fapta din 20.03.2007); - 8 (opt) ani închisoare pentru infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal (fapta din 20.03.2007); - 8 (opt) ani închisoare pentru infracţiunea de tâlhărie (fapta din 20.03.2007). Menţine anularea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 650/06.11.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 11400/300/2009, definitivă prin neapelare la data de 24.11.2009, anulare dispusă prin Sentinţa penală nr. 282/13.09.2010 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 5729/94/2010, definitivă prin Decizia penală nr. 1745/29.11.2010 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 517/2010 din data de 06.12.2010. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 282/13.09.2010 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 5729/94/2010, definitivă prin Decizia penală nr. 1745/29.11.2010 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 2 (doi) ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 704/27.12.2007 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 3151/94/2007, definitivă prin Decizia penală nr. 312/21.05.2009 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a I-a Penală şi prin Decizia penală nr. 1511/26.10.2009 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a I-a Penală; - 2 (două) luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 704/27.12.2007 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 3151/94/2007, definitivă prin Decizia penală nr. 312/21.05.2009 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a I-a Penală şi prin Decizia penală nr. 1511/26.10.2009 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a I-a Penală; - 6 (şase) luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 704/27.12.2007 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 3151/94/2007, definitivă prin Decizia penală nr. 312/21.05.2009 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a I-a Penală şi prin Decizia penală nr. 1511/26.10.2009 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a I-a Penală; - 6 (şase) luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 704/27.12.2007 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 3151/94/2007, definitivă prin Decizia penală nr. 312/21.05.2009 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a I-a Penală şi prin Decizia penală nr. 1511/26.10.2009 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a I-a Penală; - Un an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 650/06.11.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 11400/300/2009, definitivă prin neapelare la data de 24.11.2009; - 9 (nouă) luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 650/06.11.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 11400/300/2009, definitivă prin neapelare la data de 24.11.2009; - 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 650/06.11.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 11400/300/2009, definitivă prin neapelare la data de 24.11.2009; - Un spor de 6 (şase) luni închisoare aplicat prin Sentinţa penală nr. 650/06.11.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 11400/300/2009, definitivă prin neapelare la data de 24.11.2009; - Un spor de 6 (şase) luni închisoare aplicat prin Sentinţa penală nr. 282/13.09.2010 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 5729/94/2010, definitivă prin Decizia penală nr. 1745/29.11.2010 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală În baza art. 36 alin. (2) din Codul penal, cu referire la art. 33 lit. a) şi art. 34 alin. (1) lit. b) din Codul penal contopeşte pedepsele repuse în individualitatea lor, menţionate mai sus, în pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) ani închisoare la care se adaugă sporul de 6 (şase) luni închisoare aplicat prin Sentinţa penală nr. 282/13.09.2010 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 5729/94/2010, definitivă prin Decizia penală nr. 1745/29.11.2010 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală, sporul de 6 (şase) luni închisoare aplicat prin Sentinţa penală nr. 282/13.09.2010 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 5729/94/2010, definitivă prin Decizia penală nr. 1745/29.11.2010 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală, precum şi un spor de 6 (şase) luni aplicat prin prezenta, urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa rezultantă de 9 (nouă) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 71 alin. (1) din Codul penal interzice petentului condamnat drepturile prevăzute în art. 64 lit. a) şi b) din Codul penal pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 36 alin. (3) din Codul penal deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi arestării preventive de la 18.03.2007 la 19.03.2007 (reţinerea de 24 de ore din Sentinţa penală nr. Sentinţa penală nr. 704/27.12.2007 pronunţată de Judecătoria Buftea), de la 12.01.2008 la 14.04.2008 (arestarea preventivă din Sentinţa penală nr. 255/02.08.2010 pronunţată de Judecătoria Buftea), de la 12.06.2009 la 06.11.2009 (reţinerea şi arestarea preventivă din Sentinţa penală nr. 650/06.11.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti) şi perioada executată de la 10.11.2009 la zi şi menţine starea de deţinere a petentului condamnat. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor MEPI nr. 517/2010 din data de 06.12.2010 emis de Judecătoria Buftea şi MEPI nr. 421/2010 din data de 15.07.2011 emis de Judecătoria Buftea şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 192 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a petentului, av. Fatol Andreea, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru petentul condamnat şi de la pronunţare pentru procuror.
Hotarare 1835/2012 din 20.09.2012Amână pronunţarea la data de 20.09.2012.
Amână pronunţarea pentru data de 13.09.2012.
Amână pronunţarea la data de 06.09.2012.
pentru a se comunica relaţii.
pentru a se comunica relaţii.
pentru a se comunica relaţii.
pentru a se comunica relaţii.
Amână cauza pentru administrarea probelor propuse.