P******** Î*** D******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T******* B***** T********* M********
ApelantD******** R***
Apelant Parte civilăM***** I* G******
Apelant InculpatS***** M* P****** P*** D*****
Apelant InculpatE***** I****
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT- Serviciul Teritorial Mehedinţi, de către inculpatul Ştefan Emilian şi de către părţile civile Birovescu Dumitru, Chilom Ionel şi D******** R***. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi rejudecând, Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate inculpaţilor Beznea Romeo, Susanu Pericle Paul Daniel şi E***** I****, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, iar cu privire la inculpatul Ştefan Emilian desface pedeapsa de 11 ani închisoare, în pedepsele componente şi descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată în prezenta cauză, repunând pedepsele componente, în individualitatea lor. 1.Reţine în favoarea inculpatului Ştefan Emilian dispoziţiile art. 19 alin.1 din Legea nr. 682/2002. Înlătură dispoziţia privind menţinerea liberării condiţionate pentru restul de 646 zile rămas de executat conform sentinţei penale nr. 1764/27.09.2007 a Judecătoriei Giurgiu. Menţine pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev. de art. 7 rap. la art.2 din Legea nr.39/2002, cu aplicarea art. 37 lit.a) C.pen. şi art. 19 alin.1 din Legea nr. 682/2002, de 5 ani închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) C.pen., pe o durată de 3 ani. Reduce pedeapsele aplicate inculpatului pentru cele trei infracţiuni prev. de art. 194 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 37 lit.a) C.pen. şi art. 19 alin.1 din Legea nr. 682/2002, de la 3 ani şi respectiv 4 ani închisoare, la câte 2 ani şi 6 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev. de art. 182 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 37 lit.a) C.pen. şi art. 19 alin.1 din Legea nr. 682/2002 de la 5 ani la 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 33 – 34 C.pen. şi art. 35 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite, în pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare, la care adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) C.pen. Menţine revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare, aplicată prin s.p. nr. 572/18.04.2007 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin d.p. nr. 5657/27.11.2007 a Curţii de Apel Bucureşti, pe care o adaugă la pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare, aplicată în prezenta cauză, urmând ca, în final, inculpatul Ştefan Emilian să execute 11 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) C.pen., cu titlu de pedeapsă complementară. Deduce în continuare detenţia preventivă de la data de 14.03.2012 la zi şi menţine starea de arest faţă de inculpat. 1. Majorează pedepsele aplicate inculpatului Beznea Romeo după cum urmează : - de la 3 ani închisoare la 4 ani închisoare, pentru infracţiunea prevăzută de art. 7 rap. la art.2 din Legea nr.39/2002, cu aplicarea art. 74 lit.a) rap.la art. 76 C.pen. şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) C.pen., pe o durată de 2 ani. - de la 2 ani închisoare la 5 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 189 alin.1, 2 şi 5 C.pen., cu aplicarea art. 74 lit.a) rap.la art. 76 C.pen. În baza art. 33 – 34 C.pen. şi art. 35 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite, în pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpatul Beznea Romeo să execute, în final, 5 ani închisoare la care adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de prev. de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) C.pen. pe o durată de 2 ani. 2. Majorează pedepsele aplicate inculpatului Susanu Pericle Paul Daniel după cum urmează : - de la 2 ani închisoare la 4 ani închisoare, pentru infracţiunea prevăzută de art. 7 rap. la art.2 din Legea nr.39/2002, cu aplicarea art. 74 lit.a) rap.la art. 76 C.pen. şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) C.pen., pe o durată de 2 ani. - de la 1 an închisoare la 4 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 189 alin.1, 2 şi 5 C.pen., cu aplicarea art. 74 lit.a) rap.la art. 76 C.pen. - de la 1 an închisoare la 2 ani şi 10 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 250 alin. 5 C.pen., cu aplicarea art. 74 lit.a) rap.la art. 76 C.pen. În baza art. 33 – 34 C.pen. şi art. 35 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite, în pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpatul Susanu Pericle Paul Daniel să execute, în final, 4 ani închisoare la care adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de prev. de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) C.pen.pe o durată de 2 ani. Deduce în continuare detenţia preventivă de la data de 14.03.2012 la zi şi menţine starea de arest faţă de inculpat. 3.Majorează pedeapsa aplicată inculpatului E***** I**** după cum urmează : - de la 2 ani închisoare la 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru infracţiunea prevăzută de art. 7 rap. la art.2 din Legea nr.39/2002, cu aplicarea art. 74 lit.a) rap.la art. 76 C.pen. şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) C.pen., pe o durată de 2 ani. - de la 1 an închisoare la 2 ani şi 10 luni închisoare, pentru infracţiunea prevăzută de art. 250 alin. 5 C.pen., cu aplicarea art. 74 lit.a) rap.la art. 76 C.pen. În baza art. 33 – 34 C.pen. şi art. 35 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite, în pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpatul E***** I**** să execute, în final, 2 ani şi 10 luni închisoare la care adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute prev. de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) C.pen. pe o durată de 2 ani. Deduce în continuare detenţia preventivă de la data de 14.03.2012 la zi şi menţine starea de arest faţă de inculpat. 5. În temeiul art. 118 lit.e) C.pen. confiscă de la fiecare dintre inculpaţii Ştefan Emilian şi Beznea Romeo câte 2266,66 Euro, reprezentând suma obţinută în urma infracţiunii prev. de art. 194 alin.1 C.pen. săvârşită împotriva persoanei vătămate Medragoniu Valentin. 6. Obligă pe inculpatul Ştefan Emilian la plata sumei de 20.000 lei, reprezentând daune morale, către partea civilă Birovescu Dumitru . Obligă pe inculpaţii Ştefan Emilian şi Beznea Romeo, în solidar, la plata sumei de 10.000 lei, reprezentând daune morale, către partea civilă D******** R***. Obligă pe inculpaţii Ştefan Emilian, Beznea Romeo şi Susanu Pericle Paul Daniel în solidar, la plata sumei de 10.000 lei, reprezentând daune morale, către partea civilă Chilom Ionel. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor Susanu Pericle Paul Daniel şi E***** I**** la plata sumei de 10.000 lei, reprezentând daune morale, către partea vătămată Novac Cristian. 7. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii Beznea Romeo, Susanu Pericle Paul Daniel şi E***** I****. 8. Ia act de retragerea apelului de către partea civilă Novac Cristian. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei, care nu contravin prezentei decizii. Admite cererea de scutire de la plata amenzii judiciare formulată de avocat Bălănescu Alexandru. Dispune scutirea de la plata amenzii judiciare, în cuantum de 1000 lei, aplicată prin încheierea din data de 13.03.2013. Obligă pe fiecare dintre inculpaţii Beznea Romeo, Susanu Pericle Paul Daniel şi E***** I**** la câte 1400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, în cuantum de câte 400 lei, vor fi avansate din fondurile M.J. Obligă partea civilă Novac Cristian la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cheltuielile judiciare determinate de apelul parchetului, de apelul inculpatului Ştefan Emilian şi de apelurile părţilor civile Birovescu Dumitru, Chilom Ionel şi D******** R*** rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Ştefan Emilian, în cuantum de 400 lei, va fi avansat din fondurile M.J. Disjunge apelul declarat de inculpatul Mocanu Grigore şi acordă termen pentru soluţionare la data de 08.05.2013. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.03.2013.
Hotarare 91/2013 din 25.03.2013Amână pronunţarea la data de 25.03.2013. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2013Cerere de amânare formulată de avocat Bălănescu Alexandru, şi care, a fost sancţionat cu amendă judiciară în cuantum de 1000 lei, întrucât nu şi-a asigurat substituirea.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Se acordă termen la 13.03.2012, ora 13, la cererea av.Crudiu, care din motive de sănătate nu s-a putut prezenta; se va cita cu md ad.martorul Manciu Ion Aurel
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Menţine măsura arestului preventiv cu privire la inculpaţii Susanu Pericle , E***** I**** şi Ştefan Emilian. Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 20.000 lei către inculpatul E***** I****.Cu recurs.Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul Susanu Pericle Paul Daniel. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică. Se amână cauza la 30.01.2013, pt.a se cita ap.p.civilă D******** R*** la domiciliu, întrucât a fost liberat la 18.12.2012.
Incheiere de sedinta din 09.01.2013Ia act de faptul că inculpatul Susanu Pericle Paul Daniel nu-şi însuşeşte cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de apărătorul ales. Admite în principiu cererea de liberare provizorie pe cauţiune formulată de inculpatul E***** I****. Respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie pe cauţiune formulată de inculpatul E***** I****. În baza art. 160 ind. 5 alin. 4 lit. f Cod procedură penală dispune restituirea cauţiunii în sumă de 20.000 lei consemnate la CEC BANK conform chitanţei 6822176/1 din 20.12.2012. Obligă fiecare inculpat la câte 50 lei fiecare cheltuieli judiciare statului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică.
Se acordă termen la 27.12.2012, pentru solutionarea cererii de liberare provizorie pe cautiune
Incheiere de sedinta din 19.12.2012Se amână cauza la 9 ianuarie 2013, ora 10, pentru ascultarea martorilor. Mentine starea de arest cu privire la inculpatii Susanu Pericle Paul Daniel, E***** I****, Ştefan Emilian. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 05.12.2012Admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul Susanu Pericle Paul Daniel. În baza art. 160/8a alin. (3) C. proc. pen. raportat la art. 160/2 alin. (3) şi (3)1 C. proc. pen. pe timpul liberării provizorii sub control judiciar, inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului de domiciliu, respectiv a Judeţului Mehedinţi, fără încuviinţarea instanţei; b) să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. f) să nu se deplaseze la spectacole sportive sau culturale; g) să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi, de părţile vătămate, membrii familiei acestora, de martorii din acest dosar şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; h) să nu conducă nici un autovehicul. Conform art. 160/4 alin. (2) raportat la art. 160/2 alin. (3)2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care-i revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În baza art. 160/2 alin. (4) C. proc. pen. dispune comunicarea prezentei decizii administraţiei locului de deţinere, inculpatului Susanu Pericle Paul Daniel şi tuturor instituţiilor prevăzute la art. 145 alin. (2)1 C. proc. pen. Dispune punerea de îndată în libertate provizorie sub control judiciar a inculpatului Susanu Pericle Paul Daniel, dacă nu este arestat în altă cauză. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 noiembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 15.11.2012Amână pronunţarea la 15 nov.2012, cu privire la cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inc.Susanu Pericle Paul Daniel.
Incheiere de sedinta din 14.11.2012În baza art.300 ind 2 Cpp rap la art.160 ind b Cpp, mentine măsura arestării preventive a inculpatilor Susanu M.Pericle, E***** I**** şi Ştefan Emilian. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2012 Se amână cauza la 14.11.2012, ora 12,00, pt.a se pronunţa asupra cererilor de probatorii.
Incheiere de sedinta din 24.10.2012Se vor emite adrese la Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj, Direcţia de Evidenţă a Persoanei a sect.3 Bucureşti pentru a ne comunica cu ce domiciliu figurează, inculpatul Ştefan Emilian, către Oficiul de Imigrări-Biroul de Imigrări Mehedinţi pentru a comunica cu ce calitate apare inculpatul la momentul arestării şi în prezent, şi pentru a se solicita fişa de cazier judiciar a inculpatului mai sus-menţionat.
Incheiere de sedinta din 03.10.2012În baza art.300/2 rap.la art.160/b alin.3C.p.p.,menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Susanu M.Pericle Paul Daniel, E***** I**** şi Ştefan Emilian. În baza art.139 C.p.p.,respinge cererile inculpaţilor privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara, ca nefondate. Măsura se comunică locului de detenţie. Cu recurs asupra dispoziţiei de menţinere a măsurii arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică,azi 29.08.2012. Se amână cauza la 3.10.2012, la cererea procurorului pentru a răspunde cu privire la motivul 4 de apel care vizează gresita aplicare a achitării inculpatului, dar si la cererea av.Radu Marin care invederează că p.văt.D******** R*** este arestat în Penitenciarul Dr.Tr.severin, pt.a se cita acesta în penitenciar, cât şi pt.pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 29.08.2012Cerere de amânare a cauzei formulată de avocat Troanţă Rebeleş Turculeanu Andreea în vederea pregătirii apărării. În baza art.300/2 raportat la art.160/b alin.3 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Susanu M.Pericle Paul Daniel, E***** I**** şi Ştefan Emilian. În baza art.139 Cod de procedură penală, respinge cererile inculpaţilor S***** M* P****** P*** D***** şi Ştefan Emilian, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara, ca nefondate. Măsura se comunică locului de deţinere. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă, cu privire la dispoziţia de menţinere a măsurii arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.07.2012.
Incheiere de sedinta din 04.07.2012În baza art.300 ind 2 raportat la art.160 ind b alin.3 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Susanu M.Pericle Paul Daniel, E***** I**** şi Ştefan Emilian. În baza art.139 Cod de procedură penală, respinge cererea inculpatului Ştefan Emilian, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara, ca nefondată. Măsura se comunică locului de deţinere. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă, cu privire la dispoziţia de menţinere a măsurii arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.06.2012. Se amână cauza la 4 iulie 2012, la cererea av Bălănescu pt.pregătirea apărării şi, de asemenea, la cererea ap.inculpat Beznea Romeo, pentru a-şi angaja apărător; se va cita ap.inc.Mocanu Grigore cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 13.06.2012Cerere de amânarea cauzei formulată de inculpatul Mocanu Grigore pentru a-şi angaja apărător, pentru a se cita inculpatul Beznea Romeo şi la adresa de reşedinţă şi pentru a se desemna apărători din oficiu inculpaţilor Beznea Romeo şi Mocanu Grigore, urmează a se dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.05.2012În baza art.300/2 rap.la art.160/b Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Susanu Pericle Paul Daniel, E***** I**** şi Ştefan Emilian. În baza art.139 Cod de procedură penală, respinge cererile inculpaţilor, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara, ca nefondate. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă, asupra dispoziţiei de menţinere a măsurii arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.05.2012
Incheiere de sedinta din 09.05.2012