C***** G* G******* D*****
InculpatV**** N* I****
InculpatC****** D* H*** C*****
InculpatI**** I***
Parte vătămată Parte civilăS******* J******* D* U****** R*****
Parte civilăI.În baza art.3201 C.pr.pen. admite cererea inculpatului Varga Iosif. În baza art.211 alin.1, alin.2 lit. b,c şi alin.21 lit.a C.pen., coroborat cu art.320 1 alin.7 C.pr.pen., condamnă inculpatul Varga Iosif, la pedeapsa de 5 (cinci) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tâlhărie calificata. În baza art.71 alin.1 Cod Penal interzice inculpatului Varga Iosif drepturile prevăzute de art.64 lit. a teza a II a şi lit. b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În baza art.864 alin 1 rap. la art. 83 alin1 C.pen. revocă beneficiul suspendării executării pedepsei de 1(un)an şi 6(şase)luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.456/09.11.2010 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dos. nr. 1093/290/2010, definitivă la data de30.11.2010 prin neapelare. În baza art. 83 alin1 C.pen. revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1(un)an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.538/14.12.2010 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dos. nr. 2852/290/2010, definitivă la data de 28.12.2010 prin nerecurare. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 456/09.11.2010 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin nerecurare la data de 30.11.2010, la pedeapsa de închisoare 1(un)an şi 6(şase)luni şi prin sentinţa penală nr.538/14.12.2010 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dos. nr. 2852/290/2010, definitivă la data de 28.12.2010 prin nerecurare,la pedeapsa de 1 an închisoare sunt concurente. În baza art. 36 al. 2 art. 33 lit. a,art. 34 lit. b C.pen. dispune contopirea pedepselor în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1(un)an şi 6(şase)luni închisoare. În baza art.71 alin.1 Cod Penal, interzice inculpatului drepturile prevazute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. pe durata executarii pedepsei principale. În baza la art. 83 alin1 şi art.864 alin 1 C.pen dispune executarea pedepsei de 1(un)an şi 6(şase)luni închisoare, rezultată în urma contopirii, alături de pedeapsa de 5 (cinci) ani inchisoare aplicată prin prezenta, astfel că inculpatul va executa, în final, pedeapsa de 6 (şase) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art.71 alin.1 Cod Penal, interzice inculpatului drepturile prevazute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. pe durata executarii pedepsei principale. In baza art.88 C.p. deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si a arestarii preventive a inculpatului Varga Iosif din data de 26.09.2012 pana la zi. In baza art.350 alin.1 C.p.p. mentine masura arestarii preventive a inculpatului Varga Iosif. II.În baza art.3201 C.pr.pen admite cererea inculpatului Cîrpaci Hagi Costel . În baza art.211alin.1, alin.2 lit.b,c şi alin.21 lit.a C.pen cu aplic. art.320 1 alin.7 C.pr.pen condamnă inculpatul Cîrpaci Hagi Costel, la pedeapsa de 5 (cinci) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tâlhărie calificata. În baza art.71 alin.1 Cod Penal interzice inculpatului Cîrpaci Hagi Costel drepturile prevăzute de art.64 lit. a teza a II a şi lit. b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În baza art.88 C.p. deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si a arestarii preventive a inculpatului Cîrpaci Hagi Costel din data de 26.09.2012 pana la zi. În baza art.350 alin.1 C.p.p. mentine masura arestarii preventive a inculpatului Cîrpaci Hagi Costel. Ia act că partea-vătămată I**** I*** şi partea civilă S******* J******* D* U****** R***** nu s-au constituit părţi civila in prezenta cauza. În baza art. 38 C.pr.pen disjunge cauza şi dispune cercetarea separată a inculpatului Ciocoi Gheorghe-Darius, prin constituirea unui nou dosar în care se vor anexa, în copie, următoarele:un exemplar al prezentei Minute, un exemplar al Rechizitoriului, dosarul de urmărire penală nr.2613/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reşiţa şi înscrisurile de la filele 123-124 din prezentul dosar şi stabileşte termen de judecată la data de 28.03.2013. În baza art.191 alin.1 C.pr.pen obliga pe inculpatul Varga Iosif, la plata sumei de 700 lei, iar pe inculpatul Cîrpaci Hagi Costel la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 300 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, va fi suportată anticipat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept recurs in termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi, partea-vătămată I**** I*** şi partea civilă S******* J******* D* U****** R*****. Pronunţată in şedinţă publica, azi, data de 07februarie 2013.
Hotarare 32/2013 din 07.02.2013Amână pronunţarea pentru data de 07.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2013Comunicarea către partea civilă S******* J******* D* U****** R***** relaţiile solicitate, căreia îi pune în vedere să precizeze până la următorul termen de judecată dacă înţelege să se constituie parte civilă . Prorogă discuţia asupra cererii inculpaţilor prezenţi cu privire la judecarea cauzei potrivit procedurii prev. de art. 3201 C. pr. p., pecum şi asupra disjungerii cauzei, pentru termenul următor, pentru a-i fi comunicate părţii civile S******* J******* D* U****** R***** relaţiile solicitate. Efectuarea unei adrese către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Reşiţa în vederea comunicării copiei sentinţelor penale nr: 456/09.11.2010 şi 538/14.12.2010 cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. În baza art. 3002 raportat la art. 160b alin. 1 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Varga Iosif, cu antecedente penale,deţinut în Penitenciarul Timişoara. În baza art. 3002 raportat la art. 160b alin. 1 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Cîrpaci Hagi Costel, , cu antecedente penale, deţinut în Penitenciarul Timişoara. În temeiul art.3002 raportat la art.160b alin.3 Cod procedură penală, instanţa menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Varga Iosif şi Cîrpaci Hagi, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsurii să fie verificată potrivit art. 160b alin.1 Cod procedură penală. Respinge cererile formulate de apărătorii inculpaţilor Varga Iosif şi Cîrpaci Hagi Costel, av. ales Szleacsan Radu şi av. of. Ţibrea Mihai, privind privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsii localitatea sau ţara, ca neîntemeiate. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte menţinerea arestării preventive a inculpaţilor în termen de 24 de ore de la comunicare. Dispune comunicarea unei copii a minutei prezentei Încheieri de şedinţă Penitenciarului Timişoara în vederea aducerii sale la cunoştinţă inculpaţilor. Dispune citarea inculpatului Ciocoi Gheorghe Darius prin afişare la sediul Consiliului Local al Municipiului Reşiţa. În baza dispoziţiilor art. 291 alin. 1 raportat la art. 314 alin. 1 Cod procedură penală, dispune citarea inculpaţilor Varga Iosif şi Cîrpaci Hagi, cu citaţie la Penitenciarul Timişoara. Amână judecata cauzei şi acordă termen la 31.01.2013, Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2013.
În vederea efectuării unor adrese.
Efectuarea unei adrese către Interpol pentru a se comunica pentru a se comunica dacă inculpatul Ciocoi Gheorghe Darius se află încarcerat în Italia. Dispune citarea părţii vătămate cu mandat de aducere cu însoţitor ce urmează a fi executat de către Inspectoratul Judeţean de Jandarmi Caraş-Severin, atât la adresa de domiciliu cât şi la cea la care locuieşte fără forme legale. În baza art. 3002 raportat la art. 160b alin. 1 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Varga Iosif, deţinut în Penitenciarul Timişoara. În baza art. 3002 raportat la art. 160b alin. 1 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Cîrpaci Hagi Costel, deţinut în Penitenciarul Timişoara. În temeiul art.3002 raportat la art.160b alin.3 Cod procedură penală, instanţa menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Varga Iosif şi Cîrpaci Hagi, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsurii să fie verificată potrivit art. 160b alin.1 Cod procedură penală. Respinge cererile formulate de apărătorii inculpaţilor Varga Iosif şi Cîrpaci Hagi Costel, av. ales Szleacsan Radu şi av. of. Ţibrea Mihai, privind privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsii localitatea sau ţara, ca neîntemeiate. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte menţinerea arestării preventive a inculpaţilor în termen de 24 de ore de la comunicare. Dispune comunicarea unei copii a minutei prezentei Încheieri de şedinţă Penitenciarului Timişoara în vederea aducerii sale la cunoştinţă inculpaţilor. Amână judecata cauzei şi acordă termen la 20.12.2012, Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2012.
pentru pregătirea apărării.
În baza art. 300/1 alin. 1 C.p.p. instanţa constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul V.I.în prezent aflat în Arestul IPJ Caraş Severin, În temeiul art. 300/1 alin. 3 C.pr. pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului V.I. urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În baza art. 300/1 alin. 1 C.pr. pen. instanţa constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul C.H.C. în prezent aflat în Arestul IPJ Caraş Severin, În temeiul art. 300/1 alin. 3 C.pr. pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului C.H.C., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. Constată că s-a stabilit termen pentru judecarea cauzei în data de 22.11.2012. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile rămân în sarcina statului. Dispune virarea sumei de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.10.2012, ora 15,55.