Dosar 4685/90/2012 din 12.12.2012

contestaţie la executare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4685/90/2012
Data dosar:
12.12.2012
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
contestaţie la executare
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.02.2013 la ora 09:00

    Complet: Apel 5
  • Admitere apel

    Admite apelul, schimbă sentinţa în parte în sensul că admite cererea de îndreptare a erorii materiale din dispozitivul sentinţei 1028/28.04.2011, în sensul că se va menţiona corect " Obligă pârâta să înlocuiască în totalitate covorul de tartan al lucrării ce a făcut obiectul contractului nr.8/2008 sau să suporte C/val lucrării suma de 147.000 lei" în loc de menţiunea din dispozitiv. Menţine în rest sentinţa. Cu recurs în 15 zile de la comunicare .

    Hotarare 5/2013 din 22.02.2013
  • Sedinta din data de 25.01.2013 la ora 09:00

    Complet: Apel 5
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la 22 februarie 2013, pentru a se depune la dosar dovezi cu privire la administrarea S.C.AUTO BAVARIA SRL şi pentru a se introduce în cauză şi a se cita administratorul judiciar SIOMAX SPRL, cu copia motivelor de apel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 ianuarie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    Incheiere de sedinta din 25.01.2013
  • Sedinta din data de 11.01.2013 la ora 09:00

    Complet: Apel 5
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la 25 ianuarie 2013, pentru când se va cita apelanta- contestatoare, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 coroborat cu art.88 alin.1 pct. 51 C.pr.civ. Se va face adresă apelantei- contestatoare să depună la dosar copie de pe cererea de chemare în judecată aflată în dosarul nr.750/90/2010, de pe expertiza efectuată în cauză şi eventual de pe oricare alte înscrisuri care să susţină motivele menţionate în pct. 4 din apelul pe care l-a formulat împotriva sentinţei nr.3403/2012.

Flux dosar


Actualizare GRPD