P*** S*****
ReclamantP*** N*******
ReclamantO**** M******
ReclamantF********* M******* E**** R*********** A* C********* S***** F
ReclamantS**** T****
PârâtAdmite cererea. Îndreapta omisiunea strecurată în considerentele sentinţei civile 8538/2013, urmând a scrie corect: „ în cauză s-a dispus şi a fost efectuată expertiza tehnică topo de către expert Furtună Laurenţiu, pentru identificarea terenurilor.” Îndreapta omisiunea strecurată în dispozitivul sentinţei civile 8538/2013, urmând a scrie corect: „Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Furtună Laurenţiu.” Cu apel. Data în camera de consiliu 19.09.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.09.2016Admite cererea. Indreapta omisiunea strecurata in considerentele si dispozitivul sentintei civile 8538/16.12.2013, urmand a se scrie urmatoarele: - reclamanta CONSTANTIN SAMIRA FLORENTINA, prin reprezentant legal FLORICIOIU MARINELA ELENA ; - constata intervenita vanzarea cumpararea intre parati si O**** M****** a suprafetei de 390mp, din terenul de 2750mp, situat in T 37 parcela 131; - constata intervenita vanzarea cumpararea intre parati si P*** S***** si P*** N*******, a suprafetei de 600mp, din terenul de 2750mp, situat in T 37 parcela 131; - constata intervenita vanzarea cumpararea intre parati si CONSTANTIN SAMIRA FLORENTINA, prin reprezentant legal FLORICIOIU MARINELA ELENA a suprafetei de 720mp, din terenul de 2750mp, situat in T 37 parcela 131; - constata intervenita vanzarea cumpararea intre parati si MUTI LUMINITA a suprafetei de 700mp, din terenul de 2750mp, situat in T 37 parcela 131; Cu apel. Pronuntata in sedinta publica astazi 22.09.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.09.2014Amână pronun?area de la data de 15.09.2014, la 22.09.2014. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 15.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2014Amână pronun?area de la data de 08.09.2014, la 15.09.2014. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 08.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2014Admite cererea principala si interventia. Constata deschisa succesiunea defunctei Surdu Dumitra, cu ultim domiciliu, Com.Jilava. Constata ca mostenitorii acesteia sunt S**** T****, Surdu Elena, Surdu Mariana. Constata intervenita vanzare-cumpararea suprafetelor de 600 mp,390,720 mp si 700 mp din totalul de 2750 mp situat in T37,P131, com.Jilava. Prezenta hotarare va tine loc de act autentic de vanzare-cumparare. Compenseaza cheltuieli de judecata. Cu apel. Pronuntata 16.12.13, sedinta publica.
Hotarare 8538/2013 din 16.12.2013Amana pronuntarea de la data 09.12.2013 la 16.12.2013. Pronuntata in sedinta publica , azi 09.12.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2013Amana pronuntarea de la data de 02.12.2013 la data de 09.12.2013. Pronuntata in sedinta publica azi 02.12.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2013Amana pronuntarea de la data de 25.11.2013, la 02.12.2013. Pronuntata in sedinta publica, azi 25.11.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2013Amana pronuntarea de la data de 18.11.2013 la data de 25.11.2013. Pronuntata in sedinta publica azi 18.11.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2013Amana pronuntarea de la data de 11.11.2013 la data de 18.11.2013. Pronuntata in sedinta publica azi 11.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2013Se emite adresa catre Primaria Jilava pentru a depune anexa nr.24
Incheiere de sedinta din 07.10.2013Pentru continuitatea completului de judecata.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013Se inlocuieste expertul cu Furtuna Laurentiu cu aceleasi obiective ca la incheierea din 18.02.2013.
Incheiere de sedinta din 08.04.2013se emite adresa
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Se conexează la prezenta cauză dosarul nr. 13119/1748/2012. În vederea administrării probatoriului încuviinţat se acordă un nou termen de judecată.
În vederea administrării probatoriului încuviinţat se acordă un nou termen de judecată.
Instanţa reţine în sarcina pârâţilor de a achita taxa de timbru în cuantum de: - 3403 lei şi 5 lei timbru judiciar, - 50 de lei pentru fiecare moştenitor şi 3% pentru stabilirea masei partajabile, respectiv 2689,8 lei, sub sancţiunea anulării acţiunii ca netimbrată. Calculează taxa de timbru pentru cererea de intervenţie în cuantum de 3403 lei şi 5 lei timbru judiciar pentru capătul 2 şi 50 de lei pentru capătul 1 din cerere. Instanţa încuviinţează cererea de amânare pentru lipsă de apărare, formulată de pârâţi.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta Surdu Elena, precum şi în vederea comunicării înscrisurilor depuse la dosar, se acordă un nou termnen de judecată.