P******** L******
ReclamantP******** L******
ReclamantC*** D* A***** R******* M******
PârâtAdmite cererea formulată de P******** L****** şi în consecinţă Îndreaptă eroarea din dispozitiv în sensul că cel de-a doilea alineat va avea următorul conţinut "constată nulitatea absolută parţială a contactului de împrumut nr 536 din data de 2 03 2007 numai cu privirea la clauza prevăzută la art 4.3 din contact repune părţile în situaţia în sensul că obligă pârâta la restituirea sumei de 7087 lei reprezentând dobânzi penalizatoare reţinute nelegal , sumă actualizată la data plăţii efective ,, Lămureşte dispozitivul sentinţei civile cu privire la repunerea în situaţia anterioară , repunere care nu înseamnă întoarcerea reclamantei în imobil ci doar restituirea sumei rezultate din constatarea abuzivă a clauzei din contract care a şi fost anulată Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată în Camera de Consiliu azi 12 01 2017
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Conform art. 443 al.2 Cod pr.civilă dispune citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 22.12.2016Admite în parte acţiunea.Constată nulitatea absolută parţială a contractului de împrumut nr. 536 din 29.03.2007 cu privire la clauza 4.3 din contract.Repune părţile în situaţia anterioară.Obligă pârâta să restituie suma de 7087 lei reprezentând dobânzi penalizatoare. Admite în parte daune morale.
Hotarare 484 din 11.03.2014Amână pronunţarea la 11.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2014Acordă termen de judecată la data de 04.03.2014, pentru când vor fi aduşi martorii propuşi de reclamanţi, Popa Cecilia şi Vochiţa Ioan, în vederea audierii lor, în prezenţa apărătorului reclamanţilor şi pentru când se vor pune în discuţie precizările şi excepţiile invocate de către intimată, prin notele depuse la dosarul cauzei, precum şi precizările cu privire la majorarea câtimii obiectului, formulate de către reclamanţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.02.2014.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Acordă termen de judecată la data de 18.02.2014, pentru când vor fi aduşi martorii propuşi de reclamanţi, Popa Cecilia şi Vochiţa Ioan, în vederea audierii lor, în prezenţa apărătorului reclamanţilor şi pentru când se vor pune în discuţie precizările şi excepţiile invocate de către intimată, prin notele depuse la dosarul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.01.2014.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Respinge cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de către apărătorul pârâtei motivat de faptul că nu a făcut dovada imposibilităţii sale de prezentare la acest termen de judecată, respinge ca neîntemeiate obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă, formulate de către pârâtă, prin apărător şi de asemenea respinge cererea pârâtei privind efectuarea unei noi expertize în cauză, instanţa apreciind că nu sunt îndeplinite condiţiile prev. de art. 222 din vechiul cod de procedură civilă potrivit cărora se poate dispune efectuarea unei noi expertize doar în condiţiile în care instanţa se declară nelămurită . Acordă termen de judecată la data de 28.01.2014, pentru când vor fi aduşi martorii propuşi de reclamanţi, Popa Cecilia şi Vochiţa Ioan, în vederea audierii lor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.01.2014.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Acordă termen de judecată la data de 14.01.2014, pentru când se va comunica reclamanţilor, prin apărător un duplicat de pe răspunsul la obiecţiuni, formulat de doamna expert Chele Daniela.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Acordă termen de judecată la data de 10.12.2013, pentru când se va reveni cu adresă către experta Chele Daniela, cu menţiunea de a formula un răspuns cu privire la obiecţiunile părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.11.2013.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Acordă termen de judecată la data de 26.11.2013, pentru când se va reveni cu adresă către experta Chele Daniela căruia i se vor comunica obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de părţi, prin apărători, cu menţiunea de a formula un răspuns la acestea. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.11.2013.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2013 pentru când se vor comunica reclamanţilor câte un duplicat de pe raportul de expertiză întocmit în cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.10.2013.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2013 pentru când părţile au TC. Se va reveni cu adresă la expertul contabil Chele Daniela pentru întocmirea raportului de expertiză şi depunerea raportului la dosarul cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.09.2013.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Pentru a se depune raportul de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.09.2013
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Acordă termen de judecată la data de 25.06.2013, pentru când se va reveni cu adresă la expertul Chele Daniela pentru efectuarea expertizei şi întocmirea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.06.2013.
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanţii P******** L****** şi Pânzăraşu Marin, . Dispune scutirea reclamanţilor de la plata onorariului de expert în sumă de 1000 lei Irevocabilă.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Desemenează, prin tragere la sorţi, pe expertul Chele Daniela - menţionată la poziţia 18 din lista de experţi a BLETC Neamţ pentru efectuarea expertizei contabile în cauză şi stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 1000 lei , în sarcina reclamanţilor. Pentru soluţionarea cererii de acordare ajutor public judiciar, formulată oral la termenul de astăzi de către reclamanţi, prin apărător, prin care solicită scutirea lor de la plata onorariului de expert, acordă termen de judecată la 23.05.2013 , în Camera de Consiliu, când instanţa va avea în vedere pentru soluţionarea cererii înscrisurile aflate deja la dosarul cauzei şi de care reclamanţii s-au folosit în susţinerea cererii privind scutirea lor de la plata taxei judiciare de timbru. Acordă termen de judecată la data de 04.06.2013, pentru când prorogă discuţiile cu privire la proba cu martori, solicitată de reclamanţi, prin apărător. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar dovada că expertul parte Lăpuşneanu Iulian are calitatea de expert autorizat în condiţiile art. 11-14 din O.G. nr. 2/2000. Părţile au TC. Pârâta, prin apărător va depune la dosar obiectivele pentru efectuarea expertizei contabile în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.05.2013.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Acordă termen de judecată la data de 14.05.2013, pentru când prorogă propunerea probelor în cauză. Părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 30.04.2013Acordă termen de judecată la data de 30 aprilie 2013, pe completul 5 c.c. prezidat de judecător Tălmăcel Petruţa Gabriela , pentru când apărătoarea pârâtei va depune actul adiţional la contractul de credit aşa cum i s-a pus în vedere la termenul anterior. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27 martie 2013.
Incheiere de sedinta 4699/291/2012 din 27.03.2013Pune în vedere apărătoarei pârâtei să depună răspunsurile la interogatoriu şi actul adiţional la contractul de credit.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2013, pentru când părţile au TC. Încuviinţează probele cu înscrisuri şi cu interogatoriul pârâtei pentru reclamanţi şi proba cu înscrisuri pentru pârâtă. Pune în vedere reclamanţilor să depună în scris până la termenul următor întrebările pentru interogatoriul pârâtei, sub sancţiunea decăderii, precum şi să precizeze în scris ce rate a achitat, să depună un desfăşurător. Pune în vedere pârâtei să depună copii de pe chitanţele rămase la cotor din care rezultă ce sume de bani au achitat reclamanţii, precum şi statutul CAR Moldova. Prorogă discutarea admisibilităţii probelor cu martori şi cu expertiza contabilă după administrarea probatoriului încuviinţat. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Acordă termen de judecată la data de 30 ianuarie 2013, părţile având termen în cunoştinţă, reclamanţii,prin apărător vor studia întâmpinarea. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să facă verificări cu privire la cât anume s-a achitat din debitul principal. Prorogă momentul punerii în discuţie cu privire la probe. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Repetă procedura de citare cu pârâta. Se vor face verificări la arhiva instanţei Jud. Roman în sensul dacă BEJ Mereuţă Ioan s-a înaintat actele de executare din dosarul 430/2009
Admite cererea de ajutor public judiciar
Rectifică citativul şi repetă procedura de citare cu toate părţile, reclamanţii la domiciliul ales la av. Moşuţi Cristian Nicolae. Acordă termen în Camera de consiliu la data de 08.11.2012, pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar.