F****** C****
InculpatG***** Z*****
Parte vătămatăP***** C********
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. (1), (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpat, cercetat în lipsă, la pedeapsa de: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzute de art. 25, art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. a şi i Cod penal din 1969, şi art. 5 alin. 1 Cod penal. Prin sentinţele penale nr. 795/28.06.2011 a Judecătoriei Miercurea Ciuc, definitivă prin decizia penală nr. 152/R/2012 a Cur?ii de Apel Târgu Mure?, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 26, art. 211 alin.1, alin. 2 lit. a, b , alin. 2 ind. 1 lit. a, b, c Cod penal din 1969 (faptă săvârşită la data de 26/27.06.2009), iar în baza art. 81 Cod Penal din 1968 s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei, cu termen de încercare de 5 ani. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat de Judecătoria Miercurea Ciuc prin sentinţele penale nr. 795/28.06.2011 definitivă prin decizia penală nr. 152/R/2012 a Cur?ii de Apel Târgu Mure? şi de Judecătoria Gheorgheni prin prezenta sentinţa penală, sunt concurente. În baza art. 15 alin. 1 ?i 2 din legea 187/2012 raportat la art. 85 alin.1 din Codul Penal din 1969 anulează suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţele penale nr. 795/28.06.2011 a Judecătoriei Miercurea Ciuc, definitivă prin decizia penală nr. 152/R/2012 a Cur?ii de Apel Târgu Mure?. În temeiul art. 36 alin. 1, art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele mai sus menţionate, respectiv: 3 ani închisoare ?i 3 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 - în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 Cod penal din 1969. În temeiul art. 861 Cod penal din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, iar în temeiul art. 862 Cod penal din 1969 fixează termen de încercare de 5 ani. Termenul de încercare se calculează de la data de 23.02.2012 (dată la care sentinţa penale nr. 795/28.06.2011 a Judecătoriei Miercurea Ciuc, a rămas definitivă). Pe durata termenului de încercare obligă pe inculpat să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 al. 1 lit. a - d Cod penal din 1969, respectiv: - să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Harghita, la termenele stabilite de consilieri; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal din 1969 privitoare la cazurile de revocare a măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Persoanele vătămate GYORGY ATTILA ?i PORTIK CONSTAN?A, nu se constituie păr?i civile în procesul penal. În temeiul art. 274 alin 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat să achite către stat suma de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 500 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului din oficiu, vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei.
Hotarare 110/2015 din 07.05.2015Amână pronunţarea pentru data de 07 mai 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2015Dispune trimiterea dosarului către completul C1 în vederea continuării judecăţii.
Incheiere camera preliminara din 09.04.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 23 aprilie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2015Anulează actele de procedură efectuate începând cu perioada în care inculpatul s-a aflat în arest. Dispune trimiterea dosarului în procedura de cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Dispune emiterea unei adrese către IPJ Harghita în vederea actualizării fişei de cazier judiciar a inculpatului. Dispune repetarea procedurii de citare a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Dispune citarea inculpatului cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere privitor la disponibilitatea de a se împăca manifestată de către persoanele vătămate.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Repetarea procedurii de citare cu părţile cu menţiunea că există posibilitatea împăcării ca urmare a schimbării încadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Încuviinţează solicitarea apărătoarei inculpatului şi amână cauza în temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 10.07.2014pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 08.05.2014pentru emiterea mandatului de aducere impotriva martorului lipsa
Incheiere de sedinta din 10.04.2014pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 13 februarie 2014, în vederea emiterii adresei către Interpol România pentru a le solicita să transmită o cerere de asistenţă omologilor de la Interpol Spania în vederea efectuării de verificări în legătură cu starea de arest a inculpatul F****** C****. Dacă inculpatul mai este în stare de arest pe teritoriul Spaniei să comunice la dosar locul de deţinere şi instanţa competentă să efectueze cererile de asistenţă judiciară în materie penală privind comunicarea citaţiei.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014LIPSĂ PROCEDURĂ CU MARTORUL GYORGY CSABA ATTILA.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Pentru citarea martorului din rechizitoriu şi citarea în calitate de martori a coinculpaţilor Gyorgy Attila şi Gyorgy Csaba Attila.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Pentru îndeplinirea procedurii de citare a inculpatului aflat în stare de arest în Spania.
Incheiere de sedinta din 11.07.2013Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu inculpatul aflat în stare de arest în Spania.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Repetarea procedurii de citare a inculpatului, revenire la adresă pentru asistenţă juridică.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013Repetarea procedurii de citare cu inculpatul aflat în stare de arest pe teritoriul Spaniei.
Admite cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată C.2.
În vederea soluţionării cererii de abţinere, formulată de preşedintele completului C2.
Amână judecarea cauzei la ...13 septembrie 2012 pentru efectuarea unei comisii rogatorii