P******** D* P* L**** T********* V*****
ApelantZ******* D******
Apelant InculpatP******* C*********
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* V***** şi de inculpatul Z******* D******, împotriva sentinţei penale nr.279 din data de 19 decembrie 2011, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr.4702/90/2011. Desfiinţează în parte sentinţa atacată şi înlătură atât schimbarea încadrării juridice a faptelor din infracţiunea prevăzută de art. 257 alin. 1 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 215 alin. 1,2 Cod penal în cazul inculpatului Z******* D****** şi din infracţiunea prevăzută de art. 257 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 37 lit. a,b Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 215 alin. 1,2 Cod penal cu aplic. art. 37 lit. a,b Cod penal în cazul inculpatul P******* C*********( pct. II rechizitoriu) cât şi obligarea solidară a inculpaţilor la 2150 lei, către partea civilă Birăruţ Emilia. Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate inculpaţilor Z******* D****** şi P******* C********* în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. În baza art.334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei prevăzută de art. 257 Cod penal cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal în infracţiunile prevăzute de art. 257 alin. 1 Cod penal şi de art. 26 Cod penal raportat la art. 257 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Z******* D******. În baza art. 257 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.320/1 alin.7 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Z******* D******, la 2 ani închisoare. În baza art. 26 Cod penal raportat la art.257 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Z******* D****** la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a Cod penal raportat la art. 34 lit. b Cod penal, inculpatul execută pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art.86/2 Cod procedură penală fixează termen de încercare de 4 ani. În baza art.257 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a şi b Cod penal condamnă pe inculpatul P******* C*********, la 3 ani închisoare. În baza art. 61 Cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate pentru restul de 949 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 60/2010 a Tribunalului Gorj, care va fi contopit cu pedeapsa stabilită în cauza de faţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 257 alin.2 Cod penal confiscă de la inculpatul P******* C********* suma de 2.150 lei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul P******* C*********. Menţine arestarea preventivă a inculpatului P******* C*********. Deduce arestarea preventivă la zi a inculpatului P******* C*********. Obligă pe apelantul – inculpat P******* C********* la 800 lei cheltuieli judiciare către stat din care 300 lei onorariul avocatului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs.
amână pronunţarea la data de 29 martie 2012
Admite cererea formulată de apelantul inculpat P******* C********* de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător ales Amână judecarea cauzei la data de 22 martie 2012, pentru când se citează apelantul inculpat arestat P******* C********* la Penitenciarul Colibaşi. Se pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat P******* C*********, să se prezinte şi la următorul termen de judecată, menţinându-şi delegaţia pentru cazul în care acesta nu îşi angajează apărător ales. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 Martie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE
În baza art.300/2 rap. la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului P******* C*********, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 februarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.