C**** E**** C*******
ReclamantS**** A******
PârâtR**** I** R****
PârâtR**** M*****
PârâtP******* C***** C********
PârâtAdmite în parte acţiunea. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi P******* C***** C********, Rujan Maria şi R**** M*****. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă Pătraşcu Costinela. Admite în parte cererea de intervenţie formulată de Pătraşcu Spridon. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de către inginer expert Buta Viorel, depus la dosar la 12 aprilie 2013 şi atribuie părţilor loturile conform variantei a treia de lotizare, după cum urmează: Lot A reclamanta pârâta C**** E**** C******* primeşte: Teren în punctul Savina 4199 mp. 4362 lei Sultă de la lotul C R**** M***** 6520,70 lei Total lot A = 10.882,70 lei Lot B pârâtul R**** I** R**** primeşte: Teren în punct „Runcu” 4660 mp. 1446 lei Teren în punctul „Luncă” 2665 mp. 1960 lei 3406 lei Sultă de la lot C 3313,60 lei Lot D 4163,10 lei Total lot B = 10.882,70 lei Lot C pârât reclamant R**** M***** primeşte: Teren în punctul Căminul Casei : în indiviziune 304 mp. 930 lei Cc sub camera 3 magazie 16 mp. 49 lei C.c.172 mp. 526 lei 4 F, 5 A 4094 mp. 7474 lei Magazie parţial: camera 3 + 1 din sală 31.100 lei:40,06 mp.x 15,12 mp. = 11.738 lei 20.717 lei Lot C dă sultă către Lot A 6520,70 lei Lot B 3313,60 lei 9834,30 lei Total Lot C = 10.882,70 lei Lot D pârâta reclamantă P******* C***** C******** primeşte: Teren în punctul Căminul casei în indiviziune 304 mp. 697 lei Cc sub casa bătrânească 88 mp. 269 lei c.c 353 mp. 1080 lei 3 L acces beci 21 mp. 39 lei 4F, 5A 3856 mp. 7056 lei Casa bătrânească 22.400 lei 31.541 lei Lotul D dă sultă către lot B 4163 ,10 lei Lot E 10.882,70 lei Lot F 5.612,50 lei 20.658,30 lei Pârâta reclamantă Pătraşcu Costinela va despăgubi pe reclamanta C**** E**** C******* cu suma de 2419 lei reprezentând contravaloarea lucrărilor făcute la casa veche. Lot E pârâta S**** A****** primeşte: Sultă de la lot D 10.882,70 lei Total valoare lot E = 10.882,70 lei Lot F pârâta reclamantă Rujan Maria primeşte: Teren în punctul Căminul Casei : în indiviziune 304 mp. 930 lei cc. sub camera 1,2 magazie 41 mp. 125 lei cc. 850 mp. 2.614 lei 3L 423 mp. 777 lei 2 A 4 F, 5 A 6659 mp. 12.569 lei Magazie parţial : camera 1+2 +1/2 sală 31.100lei: 40,06x24,94 mp.= 19.362 lei Grajd 1080 lei 39.812 lei Sultă de la lot D 5612,50 lei Total lot F 45.424,50 lei. În această variantă pârâta reclamantă Rujan Maria primeşte temelia din beton şi va plăti reclamantei C**** E**** C******* valoarea acesteia, respectiv 5395 lei. Obligă pe reclamantă să plătească pârâţilor reclamanţi Rujan Maria, P******* C***** C********, R**** I** R**** şi R**** M***** suma de 750 lei reprezentând pasiv succesoral. Obligă pe pârâta S**** A****** să plătească pârâţilor reclamanţi Rujan Maria, P******* C***** C********, R**** I** R**** şi R**** M***** suma de 750 lei reprezentând pasiv succesoral. Menţine în sarcina statului cheltuielile avansate cu titlul de ajutor public judiciar pentru achitarea taxei de timbru conform încheierii din data de 2 martie 2012 pronunţată de Judecătoria Câmpulung. Compensează cheltuielile judiciare avansate de către părţi. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 30 aprilie 2013.
Hotarare 970/2013 din 30.04.2013Amână pronunţarea la data de 30 aprilie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 aprilie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2013Amână judecarea cauzei la data de 26.04 2013. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru efectuarea şi depunerea lucrării la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, conform art. 209 Cod procedură civilă. Sesizarea Birul de Expertize judiciare din cadrul Tribunalului Bucureşti pentru a transfera onorariul provizoriu achitat cu chitanţa nr. 4610848/1/19.10.2012 în contul Tribunalului Argeş conform cererii de depunere, fila 68 dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 29.03.2013Emiterea unei adrese către CEC Bank- Câmpulung pentru a lua măsurile necesare pentru ca suma depusă potrivit chitanţei nr. 4610848/1/19.10.2012 să fie virată în contul Biroului de Expertize Argeş, expert Buta Viorel, conform solicitării. Ppune în vedere expertului să depună la dosar lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, conform art. 209 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 29.03. 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Încuviinţează obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză pentru a refacerea raportului de expertiză în sensul de a evalua construcţiile reţinute în încheierea de admitere în principiu din data de 16.06. 2011, raportat la o vechime de 50 de ani. Pune în vedere expertului să ia măsurile ce se impun pentru efectuarea şi depunerea lucrării la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, conform art. 209 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 15.03. 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 22.02.2013Amână judecarea cauzei la data de 22.02.. 2013. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru efectuarea şi depunerea lucrării la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, conform art. 209 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 25.01.2013Amână judecarea cauzei la data de 21.01. 2013. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru efectuarea şi depunerea lucrării la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, conform art. 209 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2012
Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2012. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru efectuarea şi depunerea lucrării la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, conform art. 209 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2012.
Dispune în cauză efectuarea unei expertize în specialitatea construcţii, iar cu acordul părţilor dispune ca aceasta să fie efectuată de exp. Buta Viorel Nicolae. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza în specialitatea construcţii: să se evalueze construcţiile reţinute în încheierea de admitere în principiu din 16.06.2011, rămase în succesiunea defunctului Rujan T. Ioan, să se efectueze propuneri de lotizare a bunurilor imobile construcţii şi terenuri reţinute în încheierea de admitere în principiu, preluând evaluarea terenurilor din raportul de expertiză întocmit de expert Drăguţ Ionel, propuneri de lotizare în care să se aibă în vedere principiile ce guvernează împărţeala pe cât posibil în natură, cu evitarea sultelor împovărătoare şi a fărâmiţării excesive, urmând a se ţine seama şi de posesia bunurilor; să se efectueze o variantă în care să fie evaluată temelia şi o variantă în care terenul aferent acesteia să fie atribuit reclamantei. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert Buta Viorel Nicolae în sumă de 400 lei în sarcina reclamantei. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză pentru a efectua expertiza specialitatea construcţii. Amână judecarea cauzei 09 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 octombrie 2012.
Acordă termen pentru constituirea legală a completului de judecată la data de 12 octombrie 2012 - C5 civil, potrivit repartizări aleatorii. Se citează reclamanta-pârâtă la adresa menţionată în acţiune. Pronunţată în şedinţa publică azi, 06 septembrie 2012.
Admite cererea de abţinere. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2012.