D********* M***** A****
IntimatC************* T*****
IntimatT******** A** M****
IntimatS****** E* P***
RevizuentP****** E* L******
RevizuentDec.1874/R : Admite excepţia de necompetenţă. Declină competenţa revizuirii întemeiată pe art. 322 pct. 7 Cpc în favoarea ÎCCJ. Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire întemeiată pe art. 322 pct. 1 şi 2 Cpc. Obligă revizuenţii să plătească intimaţilor Tănăsescu suma de 1000 lei cheltuieli de jduecată.
Amână pronunţarea la 16.10.2012.
Având în vedere cererea de amânare depusă de revizuenţi, pe considerentul că s-a formulat cerere de strămutare, sens în care solicită acordarea unui nou termen de judecată după data de 13.11.2012, urmează a respinge cererea pe considerentul că la dosar nu s-a făvut vreo dovadă în acest sens. La următorul termen de jduecată se va pune în discuţia părţilor competenţa de soluţionare a curţii în soluţionarea cererii de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 322 punctul 7 Cpc, având în vedere că se critică hotărâri date de Curtea de Apel Braşov. De asemenea se va pune în discuţia părţilor admisibilitatea cerererii de revizuire întemeiată pe art. 322 punctul 2 Cpc, respectiv dacă prin hotărârea atacată se evocă sau nu fondul cauzei, având în vedere că este dată în contestaţie în anulare.