P******** D* P* L**** J********** C******
RecurentT******* S******
Recurent InculpatDispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul d.p.293/14.02.2013 a C.A.Craiova în sensul că sentinţa în raport de care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate este " S.p.252/2008 a Judecătoriei Calfat" în loc de s.p. 252/2008 a Jud. Craiova. Definitivă. Pr.în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.03.2013Admite recursurile. Casează în parte sentinţa şi rejudecând. În baza art.11 pct.2 lit.a) C.p.p., rap.la art.10 lit.b) C.p.p. Achită pe inc. T******* S****** pentru săvîrşirea infr.prev.de art.85 alin.2 din OUG 195/2002 cu aplic.art.37 lit.a) C.p. În baza art.85 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplic.art.37 lit.a) C.p., art.74 lit.c)C.p., 76 C.p., condamnă pe inc. T******* S****** la 6 luni închisoare. În baza art.83 C.p., revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin s.p.252/2008 a Jud.Craiova, pedeapsă ce se va executa cumulat cu pedeapsa de mai sus, în total 1 an şi 6 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile jud.rămân în sarcina statului suma de 200 lei onorariu avocat oficiu urmând a fi înaintat din fondurile M.J. Definitivă. Pr.în şedinţă publică.
Hotarare 293/2013 din 14.02.2013Amână pronunţarea la 14.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2013Inculpatul prin cererea depusă la dosar solicită amânarea cauzei întrucît la acest termen este plecat din ţară.
Incheiere de sedinta din 16.01.2013avocat Ticu Raluca formulează cereri de probatorii
Incheiere de sedinta din 21.11.2012Avocat Ticu Raluca solicită amînarea cauzei pentru a studia dosarul
Incheiere de sedinta din 07.11.2012Cerere recurent inculpat ptr. angajare apărător
Incheiere de sedinta din 10.10.2012