D**** C*********
Apelant InculpatG*** C*******
Apelant InculpatG******** I**** F********
Apelant InculpatD******* G******* A F********* P****** N****
Apelant Parte civilăP******** D* P* L**** Î******* - D*********** - B***** T********* N****
ApelantDecizia nr.122: I. In baza art. 379 pct 2 lit.a Cpp admite apelul declarat de apelantul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Neamţ şi apelanta parte civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti împotriva sentinţei penale nr . 5/P din 27.01.2011 , pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 731/103/2009 Dispune desfiinţarea sentinţei penale atacate în parte doar în ceea ce priveşte temeiul regimului sancţionator al recidivei post condamnatorii prevăzută de art 37 lit a Cp şi omisiunea instituirii sechestrului asigurător pe bunurile inculpaţilor D**** C********* şi S.C. PROFI COMPANY IMPEX S.R.L., Roman. Reţine cauza spre rejudecare ,şi,pe fond: Reţine ca temei al regimului sancţionator al recidivei post condamnatorii prevăzută de art 37 lit a Cp şi al contopirii infracţiunilor pentru inculpatul G******** I**** F******** ca fiind prevederile art 39 alin 1 Cp Înlătură dispoziţiile art 36 alin 1 Cp şi menţiunile referitoare la concursul de infracţiuni privind pe acelaşi inculpat . Menţine pedeapsa rezultantă aplicată . Dispune instituirea sechestrului asigurător pe bunurile mobile şi imobile ale inculpaţilor D**** C********* şi S.C. PROFI COMPANY IMPEX S.R.L., Roman până la concurenţa sumei de 637.043,76 lei, cu titlu de obligaţii fiscale, împreună cu accesoriile fiscale până la achitarea integrală a debitului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art 383 alin 1/1 Cpp raportat la art 350 Cpp menţine starea de arest a inculpatului D**** C********* . Deduce în continuare starea de arest a inculpatului de la data de 27.01.2011 la zi . În temeiul art. 192 al 3 Cpp, cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina acestuia. II. În baza art.379 pct.1 lit.b C.pr.pen., respinge apelurile declarate de apelanţii inculpaţi G******** I**** F********, G*** C******* , D**** C********* şi PĂDURARU RADU împotriva aceleiaşi sentinţe , ca nefondat. În baza art. 192 al.2 c.pr.pen., obligă apelantii la plata a câte 300 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru cei lipsă şi de la pronunţare pentru cei prezenţi .
Amână pronunţarea la data de 01.10.2012, ora 12.
I. În temeiul art.300/2 Cod procedură penală, cu art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a apelantului-inculpat DARIA CONSTANTIN. Dispune comunicarea măsurii administraţiei locului de deţinere. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. II. Respinge cererea formulată de apelantul-inculpat de înlocuire a măsurii arestului preventiv, cu măsurile preventive ale obligării de a nu părăsi ţara, prevăzute de art.145/1 Cod procedură penală. În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelantul-inculpat să plătească statului suma de 30 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, doar în ceea ce priveşte menţinerea stării de arest preventiv. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.08.2012, în prezenţa apelantului--inculpat. LA PRONUNŢARE INCULPATUL A DECLARAT RECURS AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 25 SEPTEMBRIE 2012, orele 8,30 A-2 faţă de lipsa de procedură cu intimatele părţi vătămate, citarea acestora prin lichidator judiciar.
lipsă de procedură cu părţile civile. În baza art.300/2 şi 160/b, Cpp, raportat la art.148, lit.a/1 Cpp, menţine starea de arest preventiv a inculpatului D**** C*********, judecat în dosarul nr.4731/103/2009* al Curţii de Apel Bacău. În baza art.192 alin.3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.07.2012, în prezenţa inculpatului aflat în stare de arest.
lipsă de procedură cu apelantul inculpat G*** C*******.
Pentru lipsa apelantului inculpat arestat G*** C*******, acordă termen de judecată la data de 26 iunie 2012, completul A2. - În baza art.160/b Cod procedură penală raportat la art.300/2 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului D**** C*********. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.05.2012, în prezenţa inculpatului arestat.
îNCHEIERE-În baza art. 160/b Cpp raportat la art. 300/2Cpp menţine starea de arest a inculpatului D**** C********* , În baza art.192 alin 3Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs in 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi , 24.04.2012 , în prezenţa inculpatului arestat. Inculpaţii au solicitat termen pentru a-şi angaja apărători aleşi.
îNCHEIERE-În baza art. 160/b Cpp raportat la art. 300/2Cpp menţine starea de arest a inculpatului D**** C********* , În baza art.192 alin 3Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs in 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi , 21.03.2012 , în prezenţa inculpatului arestat.