P******** R******
ReclamantP***** N******
ReclamantS* F**** S* C* S***** P******** A*** Î*
PârâtC****** M**** C* D*** P**** A*** L* A** C****** B***** ( R******** D** D**** 4**************
IntervenientŞ********* M***** C* D*** P******** A*** L* C*** A** C****** B***** ( R********* D** D**** 4**************
Intervenientadmite cererea formulată de reclamanţii Ştefănescu Monica, Brumar Livia, Kiss Iudita,Coroian Maria. Anulează hotărârea AGEA nr. 4/10.10.2011 şi hotărârea AGA nr. 5/10.10.2011. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Păcurariu Rozalia şi P***** N******
Hotarare 1506/2012 din 12.12.2012amână pronunţarea în cauză la data de 12 decembrie 2012
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2012Amână pronunţarea în cauză la data de 05 decembrie 2012, pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise
Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 28 noiembrie 2012, orele 10.00, sala 26. Reluarea procedurii de citare a intervenientei Şipoş Silvia. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 noiembrie 2012.
În conformitate cu dispoziţiile art. 137 alin. 2 Cod procedură civilă uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantelor Brumar Livia, Kiss ( actualmente Brumar) Iudita invocată de reprezentantul pârâtei cu fondul cauzei. În conformitate cu dispoziţiile art. 52 Cod procedură civilă va admite în principiu cererile de intervenţie formulate de Coroian Maria, Ştefănescu Monica, SC Elboris Com SRL şi Şipoş Silvia. Potrivit dispoziţiile art. 52 alin. 3 Cod procedură civilă, dispune comunicarea cererilor de intervenţie formulate de SC Elboris Com SRL şi Şipoş Silvia, pentru a da posibilitatea părţilor de a formula întâmpinare. Ia act de faptul că reprezentanta intervenienţilor Coroian Maria şi Ştefănescu Monica şi a reclamantelor Brumar Livia, Kiss ( actualmente Brumar) Iudita ( reclamanţi în dosarul nr. 4756/1285/2011) se obligă să comunice în mod direct părţilor adverse cererea de intervenţie formulată de Coroian Maria şi Ştefănescu Monica. Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 14 noiembrie 2012, orele 10.00, sala 26. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 noiembrie 2012.
Respinge cererea de suspendare formulată de pârâta SC Flora SA (cu sediul ). Stabileşte termen de judecată pentru data de 07.11.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.10.2012.
amână pronunţarea în cauză la data de 22 octombrie 2012
Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 17 octombrie 2012, orele 10.00, sala 26. Prorogă punerea în discuţie a cererilor de intervenţie în interes propriu formulate de Coroian Maria, Ştefănescu Monica şi SC Elboris Com SRL, precum şi cererea de intervenţie formulată de către Şipoş Silvia în interesul SC Flora SA, pentru următorul termen de judecată stabilit. Citarea intervenientei Şipoş Silvia, cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 19 lei şi timbru judiciar de 0,30 lei, aferente cererii de intervenţie formulate în interesul SC Flora SA în dosarul nr. 4756/1285/2011 conexat la prezentul dosar, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 septembrie 2012.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 26 septembrie 2012, orele 10.00, sala 26. Prorogă punerea în discuţie a cererilor de intervenţie în interes propriu formulate de Coroian Maria şi Ştefănescu Monica, precum şi SC Elboris Com SRL, pentru următorul termen de judecată stabilit. Emiterea unei adrese către Compartimentul Arhivă, cu menţiunea de a acvira spre studiu dosarul nr. 4756/1285/2011, anterior termenului de judecată stabilit. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 iunie 2012.