P******** D* P* L**** T********* G***
ApelantH***** M******
Apelant InculpatI******* M**** C******
Parte civilăS.P.141/Admite cererea formulată de inculpatul H***** M****** privind judecarea conform dispoziţiilor art.3201C.p.p. În baza art.174 - 175 lit. h şi i C.p. cu aplicarea art.37 lit.a şi b C.p., art 3201 alin.1 şi 7 C.p.p. condamnă inculpatul H***** M****** la 16 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară prev.de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. după executarea pedepsei principale. În baza art.211 alin.2 lit. b şi c C.p. cu aplic.art.37 lit.a şi b C.p., art 3201 alin.1 şi 7 C.p.p. condamnă acelaşi inculpat la 10 ani închisoare. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunea de furt calificat prev.de art.208 – 209 alin.1 lit.a, e, g şi i C.p. cu aplic.art.41 alin.2 C.p. şi art.37 lit. a şi b C.p. pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.1991/22.11.2011 a Judecătoriei Tg.-Jiu rămasă definitivă prin nerecurare, la o pedeapsă de 4 ani şi 9 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa aplicată prin sentinţa sus menţionată în pedepsele componente, respectiv 4 ani şi 6 luni închisoare, 3 luni spor şi restul rămas neexecutat de 1035 de zile din pedeapsa de 10 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.4584/2000 a Judecătoriei Tg.-Jiu şi le repune în individualitatea lor. Menţine revocarea liberării condiţionate. În baza art.33-34 C.p. contopeşte pedepsele sus menţionate, respectiv 16 ani şi 5 ani pedeapsa complementară prev.de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p., 10 ani închisoare, 4 ani şi 6 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 16 ani şi 5 ani pedeapsa complementară, pe care o sporeşte cu 3 ani , urmând ca inculpatul să execute în total 19 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară prev.de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit b C.p., după executarea pedepsei principale. În baza art.39 alin.2 C.p. contopeşte pedeapsa de 19 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară cu restul de pedeapsă rămas neexecutat de 1035 de zile din pedeapsa de 10 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.4584/2000 a Judecătoriei Tg.-Jiu, urmând ca inculpatul să execute 19 ani închisoare în regim de detenţie conform disp.art.57 C.p. şi 5 ani pedeapsa complementară prev.de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p., după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor civile prev.de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art.88 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului reţinerea şi arestul preventiv începând cu 26.09.2011 la zi, iar în baza art.350 C.p.p.menţine starea de arest a inculpatului. În baza art.14 -15 C.p.p. , art.346 C.p.p., obligă inculpatul la 10.000 lei despăgubiri civile către partea civilă I******* M**** C******. În baza art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat după rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art.191 C.p.p. obligă inculpatul la 11.000 lei cheltuieli judiciare statului din care 10.000 lei cheltuieli judiciare efectuate la urmărire penală şi suma de 200 lei onorariu apărător oficiu în cursul cercetării judecătoreşti , sumă care va fi avansată din fondurile M.J.L.C. către Baroul Gorj. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 19.06.2012 la Tribunalul Gorj.
Termen la 19.06.2012 pentru a se reveni cu adresă la Primăria Logreşti.
Termen la 05.06.2012 pentru lipsă de procedură cu moştenitorii.
Încheierea nr.28 din 27.04.2012 În baza art. 3001 alin. 1 C.pr.pen. constată ca fiind legală şi temeinică luarea şi prelungirea măsurii arestării preventive. În baza art.160h alin.3 şi 3001 alin. 3 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul H***** M******. Stabileşte suma de 100 lei cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu apărător oficiu, sumă ce se va avansa din fondurile M.J.L.C. către Baroul Gorj. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 27.04.2012, la Tribunalul Gorj.