P** M****** G******* N* T****
ReclamantB******* P***
ReclamantB******* S******
PârâtB******* I****
PârâtB******* C*********
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii P.M.G.şi B.P.în contradictoriu cu pârâţii B.I., B.C. S.M.Z., B.R., T.D.P., P.L.,P.L., M.E., S.D., B.A., N.M.M., N.V.E.Constată că numitele T.V. şi B.A. au dobândit în proprietate, prin partajul amiabil intervenit între acestea şi P.L. L.I., M.E.şi S.D., dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1000 mp, identificat în tarla 124, parcela 57/1, din titlul de proprietate nr. 8248/07.09.2006 emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bistriţa-Năsăud.Constată că între numita T.V. şi numita B.A.a intervenit partajul amiabil referitor la terenul în suprafaţă de 1000 mp, identificat în tarla 124, parcela 57/1 din titlul de proprietate nr. 8248/07.09.2006, emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bistriţa-Năsăud, prin care numitei T.V. i-a revenit terenul în suprafaţă de 650 mp iar numitei B.A. i-a revenit suprafaţa de 350 mp, identificate de expertul Bodnariu Daniel în raportul de expertiză recepţionat de OCPI BN prin procesul-verbal de recepţie 13165/03.04.2014.Constată că masa succesorală rămasă după numita T.V ., decedată la data de 10.11.2010, se compune din suprafaţa de 650 mp, identificată de expertul Bodnariu Daniel în raportul de expertiză recepţionat de OCPI BN prin procesul-verbal de recepţie 13165/03.04.2014, şi a revenit reclamantei P.M.G., în cotă de 1/3, pârâtului T.D.P., în cotă de 1/3 şi pârâtei P.L., în cotă de 1/3.Constată că în urma partajului amiabil intervenit între reclamanta P.M.G., pârâtul T.D.P.şi pârâta P.L., întreaga suprafaţă de 650 mp, identificată de expertul Bodnariu Daniel în raportul de expertiză recepţionat de OCPI BN prin procesul-verbal de recepţie 13165/03.04.2014, a revenit reclamantei P.M.G.Constată validitatea antecontractului de vânzare-cumpărare încheiat la data de 05.04.2010 între reclamantul B.P., în calitate de promitent cumpărător, şi numita B.A. în calitate de promitentă vânzătoare, prin care numita B.A. s-a obligat să transmită reclamantului B.P. dreptul de proprietate asupra imobilului teren de 350 mp, identificat de expertul Bodnariu Daniel în raportul de expertiză recepţionat de OCPI BN prin procesul-verbal de recepţie 13165/03.04.2014 şi asupra imobilului teren în suprafaţă de 300 mp, înscris în CF 63780 Bistriţa, nr. top. 2549/2/2, şi pronunţă o hotărâre care ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare.Respinge cererea reclamanţilor de ieşire din indiviziune.Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate al reclamantei P.M.G. asupra terenului în suprafaţă de 650 mp, identificat de expertul Bodnariu Daniel în raportul de expertiză recepţionat de OCPI BN prin procesul-verbal de recepţie 13165/03.04.2014.Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate al reclamantului B.P.asupra terenului în suprafaţă de 350 mp, identificat de expertul Bodnariu Daniel în raportul de expertiză recepţionat de OCPI BN prin procesul-verbal de recepţie 13165/03.04.2014, şi asupra terenului în suprafaţă de 300 mp, înscris în CF 63780 Bistriţa, nr. top. 2549/2/2.Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii P.M.G. şi B.P. în contradictoriu cu pârâţii L.I.I. şi M.M.V., ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2016.
Hotarare 1268/2016 din 16.03.2016amână pronunţarea la data de 16.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2016amână pronunţarea la data de 9.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2016amână pronunţarea la data de 2.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2016pentru achitarea taxei de timbru
Incheiere de sedinta din 16.12.2015citare moşteniroi ai def.L.I
Incheiere de sedinta din 24.09.2014audiere martori
Incheiere de sedinta din 28.05.2014depunere expertiză
Incheiere de sedinta din 20.02.2013depunere expertiză extrajudiciară
Admite cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de reclamanţii P M G şi B P. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru datoratp, în cuantum de 2286,5 lei, pe o perioadă de 12 luni, începând cu luna decembrie 2012, reclamanţii urmând a achita lunar, pe perioada stabilită, suma de 190,54 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.11.2012. Prezenta încheiere se va comunica Primăriei mun. Bistriţa
pentru a se achita taxa judiciară de timbru de către reclamantă
Respinge cererea de reexaminare formulată de petenţii P M G şi B P împotriva încheierii de şedinţă din data de 01.10.2012 pronunţată în dosarul nr. 4738/190/2012, prin care s-a respins cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.10.2012.
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantul B P. Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta P M G. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării prezentei încheieri. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.10.2012.
revenire cu adresă către petentă
Incheiere de sedinta din 17.09.2012revenire cu adrese către petenţi
efectuare adrese către petenţi
Incheiere de sedinta din 25.06.2012pentru soluţionarea cererii de ajutor public