M********* M******* Ş* P********
PârâtA****** N******** A F************* P******
PârâtN*** S*****
ReclamantA****** N******** P***** P******** M*******
PârâtA****** P***** P******** M******* V*****
PârâtRespinge capătul de cerere privind anularea avizului nr. 896743/01.08.2011, emis de pârâta A.N.F.P.ca inadmisibil şi acţiunea faţă de această pârâtă. Admite în parte acţiunea. Dispune anularea Dec.nr. 712/01.09.2011 şi nr. 711/01.09.2011 emise de pârâta Aganţia Naţională pentru Preotecţia Mediului şi pe cale de consecinţă, dispune reintegrarea reclamantei în funcţia avută anterior, cu plata drepturilor salariale cuvenite. Respinge acţiunea faţă de pârâta Agenţia pentru Protecţia Mediului Vâlcea, ca fiind formulată împotriva unei persoane care nu are calitate procesuală pasivă. Obligă pe pârâta A.N.P.M. să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 1491,63 lei. Cu drept de recurs.
Amână cauza la data de 09 mai 2012, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă. În baza art. 156 Cod procedură civilă încuviinţează cererea pentru lipsă de apărare formulată în scris de pârâta A.N.F.P. Bucureşti. Potrivit dispoz. art. 153 alin. 1 coroborat cu art. 88 alin. 51 Cod procedură civilă, pârâţii primesc termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 Aprilie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 11 aprilie 2012, pentru când se citează pârâtele şi se introduce în cauză Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici, care va fi citată cu copia precizării formulată de reclamantă la acest termen. Pune în vedere apărătorului reclamantei să comunice această precizare şi pârâtelor şi să depună dovadă în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 martie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Respinge cererea de suspendare şi execpţia de nelegalitate a Ordinului nr. 2126/24.08.2011. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la data comunicării. Acordă termen fond la data de 28 martie 2012 pentru când apărătorul reclamantei va lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării comunicate la acest termen
Admite cererea de amânare a de amânare în vederea pregătirii apărării formulată de pârâtul M********* M******* Ş* P********, în baza art. 156 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 14 martie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 februarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulată de reclamantă, în baza art. 156 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 15 februarie 2012 , termen pentru când se reia citarea reclamantei, pârâta Agenţia pentru Protecţia Mediului Vâlcea având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 153 alin. 1 coroborat cu art. 88 alin.51 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 Februarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal .