I*** S***** M*****
CondamnatB**** G*****
CondamnatP******* C********* A*******
InculpatM********* F********* P******* A****** N******** D* A*********** F******* D******* G******* A F********* P****** P******
Parte civilăM********* F********* P******* A****** N******** D* A*********** F******* D******* G******* A F********* P****** D********
Parte civilăCondamnă inculpatul P******* C********* A*******, după cum urmează: - în baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 74 lit.a şi c cod penal şi art. 76 lit.b cod penal, infracţiunea de iniţierea sau constituirea unui grup infracţional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui astfel de grup ,faptă din perioada anilor 2008-2010 , la pedeapsa de : 3( trei) ani închisoare. Conform art.65 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege şi dreptul prev.de art. 64 lit.c cod penal ( dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale ) pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. - în baza art. 26 Cp. rap la art. 9 alin. 1, lit. a şi b, alin. 3 din Legea 241/2005, cu aplic. art. 41, alin. 2 Cp. ,art.74 lit.a, c cod penal şi art. 76 lit.b cod penal, complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală, faptă din perioada anilor 2008-2010, prejudiciu 4.387.969 lei, la pedeapsa de : 3(trei) ani închisoare. În baza art.33 lit.a şi 34 lit.b C.pen. urmează ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea ,aceea de : 3(trei) ani închisoare. Aplică art.71 şi 64 lit.a şi b C.pen. cu excepţia dreptului de alege . Conform art.65 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege şi dreptul prev.de art. 64 lit.c cod penal ( dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale ) pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. Conform art. 88 cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii , respectiv 12.05.2011. Potrivit art. 861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. Conform art. 862 cod penal termenul de încercare se compune din cuantumul pedepsei aplicată prin prezenta la care se adaugă un interval de timp stabilit de instanţă de 4 ani , fiind în final de 7 ani. Potrivit art. 863 Cod penal pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Brăila ; b) să anunţe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si intoarcerea ; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Conform art. 359 c.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp.art. 864 Cod penal combinat cu art. 83 şi art. 84 cod penal privind efectele revocării suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii altei infracţiuni în cursul termenului de încercare, în caz de neîndeplinire, cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege, precum şi în caz de neîndeplinire a obligaţiilor civile ce se vor stabili în sarcina inculpatului. Potrivit art. 71 alin.5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. După rămânerea definitivă a hotărârii se va comunica copie de pe hotărâre Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Brăila. Obligă inculpatul la 4.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 ianuarie 2014.
Hotarare 35/2014 din 28.01.2014Disjunge acţiunea civilă în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii Safta George Mădălin, Ilie Silviu Marian, Barbu George şi Petrescu Constantin Aurelian . Fixează termen la data de 11 februarie 2014 Sala 3 Mezanin , pentru când se vor cita părţile. Amână pronunţarea în ceea ce priveşte cererea formulată de inculpaţii Safta George Mădălin, Ilie Silviu Marian, Barbu George privind efectuarea unei expertize financiar contabile pentru data de 28 ianuarie 2014. Amână pronunţarea acţiunii penale pusă în mişcare prin rechizitoriul nr. 285/D/P/011 al DIICOT- Serviciul Teritorial Ploieşti privind pe inculpatul Petrescu Constantin Aurelian pentru data de 28 ianuarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 ianuarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2014in vederea audierii martorului din acte
Incheiere de sedinta din 09.12.2013lipsa aparator ales al inculpatului Petrescu Constantin Aurelian
Incheiere de sedinta din 15.11.2013IN VEDEREA AUDIERII MARTORILOR DIN ACTE
Incheiere de sedinta din 14.10.2013in vederea audierii martorilor din acte
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Lipsa procedura, cerere termen aparator inculpat.
Incheiere de sedinta din 06.08.2013lipsa martori acte
Incheiere de sedinta din 11.06.2013IN VEDEREA AUDIERII MARTORILOR DIN ACTE
Incheiere de sedinta din 14.05.2013in vederea audierii martorilor din acte
Incheiere de sedinta din 12.04.2013CERERE AMANARE A CAUZEI FORMULATA DE AVOCAT LUCA LORETTE, APARATOR ALES AL INCULPATULUI P******* C********* A******* SI LIPSA DE PROCEDURA CU CONDAMNATUL B**** G*****
Incheiere de sedinta din 15.03.2013lipsa de procedura cu condamnatul Barbu George si lipsa dosarului de urmarire penala
Incheiere de sedinta din 15.02.2013LIPSA DOSAR URMARIRE PENALA
Incheiere de sedinta din 22.01.2013lipsa dosar urmarire penala si cerere de amanare a cauzei formulata de aparatorul ales al inculpatului Petrescu Constantin Aurelian
Lipsa dosar urmarire penala, lipsa procedura
LIPSA DOSAR DE URMARIRE PENALA
LIPSA DOSAR DE URMARIRE PENALA