B**** C**** I****
Apelant InculpatB**** C**** I***** l* C************ F*****
ApelantC***** I* I**** I*****
Apelant InculpatT******* N* I*** O*****
Apelant InculpatB******* I* A***
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 1 lit. " b " Cod procedură penală. Respinge ca nefondate apelurile penale declarate de DIICOT Serviciul Teritorial Oradea, inculpatii CIORBA IULIU IULIAN ,STOICA DANUT FLORIN ,RIZA BOGDAN DUMITRU si TODERICI IOAN . În baza art. 421 pct. 2 lit. " a " Cod procedură penală. ADMITE apelurile penale declarate de inculpatii B**** C**** I**** si BALASOIU ALIN împotriva sentinţei penale nr.296 din 23.12.2011 pronunţată de TRIBUNALUL BIHOR pe care o desfiinţează în sensul că : Descontopeste pedeapsa de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b C.pen. pe o durată de 3 ani aplicata inculpatului BALASOIU ALIN in pedepsele componente de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b C.pen. pe o durată de 3 ani aplicata pentru infractiunea prev.de art. 7 din Legea nr. 39/2002 cu aplicarea art. 74 C.pen. şi art. 76 lit. b C.pen. si pedeapsa de 3 ani 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b C.pen. pe o durată de 3 ani aplicata pentru infractiunea prev.de art. 282 alin. 2 C.pen. cu referire la art. 284 C.pen. cu aplicarea art. 74 C.pen. şi art. 76 lit. c cod penal. Inlatura dispozitiile privind condamnarea inculpatului BALASOIU ALIN pentru infractiunile mai sus aratate. În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, ca urmare a decesului, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BĂLĂŞOIU ALIN ,sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 7 din Legea nr. 39/2002 cu aplicarea art. 74 C.pen. şi art. 76 lit. b C.pen. pentru infractiunea prev.de art. 282 alin. 2 C.pen. cu referire la art. 284 C.pen. cu aplicarea art. 74 C.pen. şi art. 76 lit. c cod penal. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 5 ani 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b C.pen. pe o durată de 3 ani aplicata inculpatului B**** C**** I**** in pedepsele componente de 5 ani 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b C.pen. pe o durată de 3 ani aplicata pentru infractiunea prevazuta de art. 7 din Legea nr. 39/2002 si pedeapsa de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b C.pen. pe o durată de 3 ani aplicata pentru infractiunea prevazuta de art. 282 alin. 2 C.pen. cu referire la art. 284 C.pen. Retine in favoarea inculpatului circumstantele atenuante prevazute de art.74 litera c si art.76 cod penal cu aplicarea art.5 cod penal. Reduce pedepsele aplicate inculpatului de la 5 ani 6 luni închisoare pana la 4 ani inchisoare, pentru infractiunea prevazuta de art. 7 din Legea nr. 39/2002 si de la 4 ani închisoare pana la 3 ani inchisoare pentru infractiunea prevazuta de art. 282 alin. 2 C.pen. cu referire la art. 284 C.pen. Contopeste pedepsele mai sus reduse in pedeapsa cea mai grea de 4 ani inchisoare,fara a-i mai aplica vreun spor,astfel ca inculpatul B**** C**** I**** va executa o pedeapsa rezultanta de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b C.pen. pe o durată de 3 ani. Mentine restul dispozitiilor sentintei apelate. In baza art.275 alin.2 cod procedura penala obliga pe inculpatul CIORBA IULIU IULIAN la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare ,iar pe inculpatii STOICA DANUT FLORIN ,RIZA BOGDAN DUMITRU SI TODERICI IOAN la plata a cate 500 lei fiecare cheltuieli judiciare. Onorariile aparatorilor desemnati din oficiu,avocat Craciun Anamaria in suma de 400 lei conform delegatiei nr.1684/15.03.2012 si Ursuta Daniela in suma de 200 lei,conform delegatiei nr.1536/26.03.2013 vor fi virate din fondurile Ministerului Justitiei.
Hotarare 98/2015 din 04.02.2015Amână pronunţarea asupra apelurlor pentru data de 04 februarie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2015Prin rezoluţia din 29.12.2014 s-a fixat termen pentru soluţionarea sesizării IPJ TIMIŞ pentru data de 29.12.2014. Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Ciorba şi faţă de cererea de amânare depusă de avocatul inculpatului Riza Bogdan Dumitru. În baza art.362 raportat la art.208 C.pr.pen şi art. II alin.2 din O.U.G.nr.82/2014 menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul B**** C**** I****,prin încheierea penală din 27.02.2014 a Curţii de Apel Oradea . În baza art.215 alin.7 cod procedură penală respinge sesizarea formulată de I P J Timiş –Serviciul de Investigaţii Criminale privind înlocuirea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul B**** C**** I**** prin încheierea penală din 27.02.2014 a Curţii de Apel Oradea cu o altă măsură preventivă mai severă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 06.01.2015Faţă de cererea de amânare depusă la dosarul cauzei de către unul dintre apărătorii aleşi ai inculpatului, amână judecarea cauzei pentru data de 06.01.2015.
Incheiere de sedinta din 29.12.2014În vederea ataşării dosarului, pentru a se reveni cu adresă la autorităţile maghiare, amână judecarea cauzei pentru data de 06.01.2015.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Faţă de lipsa răspunsului de la autorităţile judiciare din Ungaria. Respinge sesizarea formulată de IPJ Timiş Serviciul de Investigaţii Criminale privind înlocuirea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul B**** C**** I**** prin încheierea penală din 27.02.2014 a Curţii de Apel Oradea cu o altă măsură preventivă mai severă.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul apelant Ciorba Iuliu Iulian şi pentru a se reveni cu adresă la autorităţile judiciare din Ungaria. Dispune emiterea unei adrese către autorităţile judiciare din Ungaria. Dispune emiterea unor adrese către avocat Kovacs Florin şi avocat Antonescu Carin Doru să se prezinte la următorul termen de judecată şi să îşi justifice lipsa pentru acest termen.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul apelant Ciorba Iuliu Iulian şi Toderici Ioan Ovidiu şi faţă de lipsa răspunsului autorităţilor maghiare.
Incheiere de sedinta din 20.05.2014S-a luat act de retragerea cererii de modificare a programului de supraveghere formulată de inclpatul B**** C**** I****.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014În vederea solicitării către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Timiş a programului de supraveghere al inculpatului apelant B**** C**** I****,
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Amână cauza pt 20.05.2014 pentru comunicare adresă către Biroul executări penale şi pentru lipsa de procedură cu inculpatul ciorba iuliu
Incheiere de sedinta din 18.03.2014În baza articolului 241 alineatul 1 litera d din Codul de procedură penală raportat la articolul 16 alineatul 3 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 constată încetată de drept măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara luată faţă de inculpatul Barta Csaba prin decizia penală nr. 421/R din 09 august 2010 a Curţii de Apel Oradea pronunţată în dosarul nr. 825/35/2010. În baza articolului 211 alineatul 2 teza a II-a din Codul de procedură penală raportat la articolul 202 alineatele 1,2,3,4 litera b din Codul de procedură penală şi articolul 16 alineatul 3 din Legea nr. 255/2013 dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Barta Csaba, până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza articolului 215 alineatele 1 şi 2 din Codul de procedură penală impune inculpatului ca, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, b. să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei, c. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat, j. să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme, În baza articolului 215 alineatul 3 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce-i revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza articolului 215 alineatul 4 din Codul de procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J Timiş. Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de inculpatul Barta Csaba privind încuviinţarea părăsirii temporare a teritoriului ţării. O copie a prezentei încheieri se va comunica IPJ Timiş, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Timiş, Direcţia Poliţiei Locale Timişoara în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor impuse şi pentru implementarea menţiunilor corespunzătoare în baza de date. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Ciorba Iuliu.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Faţă de cererea formulată de inculpatul Ciorba Iuliu Iulian pentru anaarea unui avocat ales. Admite cererea formulată de inculpatul B**** C**** I**** şi permite acestuia să părăsească România în perioada 16.01.2014 - 24.02.2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014În baza articolului 145/1 alineatul 2 din Codul de procedură penală raportat la articolul 145 alineatul 2/3 din Codul de procedură penală admite cererea formulată de inculpatul B**** C**** I**** şi în consecinţă : Permite acestuia să părăsească România în perioada 5.12.2013 – 15.01.2014. Cu drept de recurs în 24 ore de la pronunţare.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Ciorba Iuliu Iulian şi faţă de lipsa răspunsului de la autorităţile judiciare din Ungaria.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Ciorba Iuliu Iulian.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013S-a amânat judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu un inculpat, deţinut într-un penitenciar din Budapesta. S-a respins cererea de revocare a măsurii obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul apelant Brata Csaba Iosif.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Ciorba Iuliu Iulian.
Incheiere de sedinta din 09.05.2013Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Ciorba Iuliu şi faţă de cererea de amânare depusă de avocatul inculpatului Riza Bogdan.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013amana cauza pentru data de 28.03.2013
Incheiere de sedinta din 15.02.2013Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul apelant Ciorba Iuliu Iulian, lipsa dosarului de fond care nu a fost restituit de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi cererea de amânare formulată în scris la dosar de către avocat Antonescu Carin Doru,
Incheiere de sedinta din 14.02.2013S-a amânat judecarea cauzei faţă de lipsa dosarului, care nu a fost restituit de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
S-a amânat judecarea cauzei faţă de lipsa dosarului, care nu a fost restituit de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Faţă de lipsa dosarului care a fost înaintat la I.C.C.J pentru soluţionarea recursului declarat de inculpatul Ciorba Iuliu Iulian împotriva încheierii din 10 iulie 2012.
S-a amânat judecarea cauzei faţă de lipsa apărătorului ales al unuia dintre inculpaţi şi faţă de lipsa inculpatului Ciorbba Iuliu, arestat într-un penitenciar din Ungaria. S-a revocar măsura liberării provizorii sub control judiciar formulată dispusă faţă de inculpatul Ciorba Iuliu Iulian şi s-a luat faţă de acesta măsura arestării preventive. S-a dispus sesizarea Biroului de executări penale în vederea emiterii mandatului european de arestare, după rămânerea definitivă a încheierii de revocare.
Faţă de cererile de amânare formulate de către avocatul inculpatului Riza Bogdan Dumitru şi inculpatul apelant Bălăşoiu Alin, pe motive medicale şi faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Ciorba Iuliu Iulian. Admite cererea formulată de inculpatul Toderici Ioan Ovidiu şi dispune repunerea acestuia în termenul de apel. În baza articolului 364 aliniatul 2 Cod procedură penală dispune suspendarea executării sentinţei penale nr. 296 din 23 decembrie 2011 a Tribunalului Bihor până la soluţionarea apelului declarat în cauză de acesta. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Toderici Ioan Ovidiu, deţinut în Penitenciarul Satu Mare în baza mandatului de executare nr. 445 din 06 ianuarie 2012 emis de Tribunalul Bihor, dacă nu este arestat în altă cauză.
S-a amânat cauza faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Ciorba Iuliu Iulian.
S-a amânat judecarea cererii de revocare a liberării provizoruu sub control judiciar a inculpatului Ciorba Iuliu Iulian faţă de lipsa de procedură cu inculpatul.
S-a respins cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de DIICOT - Serviciul Teritorial Oradea.
S-a amânat judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Ciorba Iuliu Iulian.
faţă de cererile de amânare formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor apelanţi Barta Csaba-Iosif şi Stoica Dănuţ, se amână judecarea cauzei la data de 31.05.2012.
Amână cauza faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul apelant Riza Bogdan Dumitru în vederea angajării unui avocat.