S* E******* S*
CreditorS* P**** C***** S**
DebitorS* C******** S**
Terţ popritRespinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi, astfel cum a fost precizată, formulată de creditoarea S.C. ELBA COM S.A. în contradictoriu cu debitoarea S.C. PERSZ CONSULT SRL şi terţul poprit S.C. COMBRIDGE SRL.
Hotarare 2225/2013 din 19.09.2013Amână pronuţarea la data de 19.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2013În vederea comunicării precizării formulată de creditoare.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.04.2013În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013În vederea studierii răspunsului la întâmpinare.
în temeiul art. 96 C.p.c.
în temeiul art. 85 şi 107 C.p.c.