U******** T*****
ReclamantC******** M***** A*****
PârâtC******** F*********
PârâtRespinge excepţiile invocate de pârâţi. Respinge acţiunea. Obligă reclamantul la 800 lei cheltuieli de judecată către pârâţi. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 iunie 2013.
Hotarare 1217/2013 din 03.06.2013Amână pronunţarea în cauză la 03 iunie 2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 mai 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2013Amână pronunţarea în cauză la 31 mai 2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 mai 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2013Amână judecarea cauzei la 27 mai 2013, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de lege. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Amână judecarea cauzei la 20 mai 2013, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză în timp util soluţionării cauzei, urmând să răspundă obiectivelor stabilite de instanţă la termenul anterior. Pune în vedere apărătorilor părţilor în proces ca, în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună în scris la dosar - anterior termenului de judecată stabilit. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice în specialitatea topografie şi cadastru. Numeşte expert, cu acordul apărătorilor părţilor în proces, pe ing. Dumitrescu Valerica. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 800 lei în sarcina reclamantului. Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are ca obiective : transpunerea în teren a actului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 99/1997 la BNP Ţuluca Filofteia şi a schiţei anexă ce a stat la baza întocmirii actului de vânzare cumpărare menţionat; constatarea situaţie, în măsura în care este posibil, dacă gardul ce împrejmuieşte gospodăria pârâtului se află pe acelaşi amplasament de la data întocmirii contractului de vânzare cumpărare, respectiv dacă limitele proprietăţii au fost modificate de la momentul cumpărării terenului de pârâţi şi, în măsura în care este posibil, să se menţioneze vechimea gardului. Se va solicita expertului să răspundă şi obiectivelor propuse de reclamant şi pârâţi şi depuse în scris la dosarul cauzei. Din oficiu, se va emite adresă către Primăria comunei Stoeneşi pentru a comunica în baza cărui act de proprietate pârâtul Cotenescu Adrian a fost înscris în registrul agricol cu suprafaţa de 600 mp, teren în pct. Acasă. Amână judecarea cauzei al 15 aprilie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Din oficiu, se emite adresă către Biroul Notarului Public Ţuluca Filofteia – Câmpulung pentru a înainta la dosar toate actele care au stat la baza întocmirii contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 99 din 20 ianuarie 1997, încheiat între Ungureanu Constanţa şi C******** M***** A*****. Prorogă discutarea probei cu expertiză de specialitate solicitată de apărătorul reclamantului, după comunicarea actelor solicitate de la BNP Ţuluca Filofteia. Ia act de susţinerile apărătorului pârâţilor în sensul că, pârâţii înţeleg să renunţe la audierea celui de-al doilea martor ce le-a fost încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei al 11 martie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.02.2013Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâţi prin întâmpinarea depusă la dosar la termenul anterior. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor, excepţie invocată prin întâmpinarea depusă la dosar. Încuviinţează pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâţilor, proba cu înscrisuri şi proba cu 2 martori în dovedirea situaţiei de fapt. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantului şi proba cu 2 martori necitaţi în dovedirea situaţiei de fapt. Dispune ataşarea dosarului nr. 3994/205/2011 al Judecătoriei Câmpulung, dosar în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr. 18/18.01.2012 Proba cu expertiză tehnică de specialitate urmează să fie prorogată după administrarea probelor încuviinţate la acest termen de judecată. Ia act de susţinerile apărătorilor părţilor în proces în sensul că părţile nu au întabulat în cartea funciară dreptul de proprietate cu privire la terenul în litigiu. Ia act de susţinerile apărătorului reclamantului în sensul că, numele corect al pârâţilor este Cotenescu, în loc de Cotescu, cum din eroare s-a menţionat în cererea de chemare în judecată. În vederea administrării de probe, amână judecarea cauzei la 25 februarie 2013, termen la care se citează pârâţii cu menţiune de a se prezenta personal la interogatoriu. Pune în vedere reclamantului să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată pentru luarea interogatoriului. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului. Acordă termen al 21 ianuarie 2013, pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării şi al înscrisurilor depuse la dosar la acest termen de judecată de apărătorul pârâţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2012.