P******** D* P* L**** Î******* - D*********** - B***** T********* V*****
ApelantU******** E*****
Parte responsabilă civilmenteS**** F***** D*****
Apelant InculpatS**** V***** C******
Apelant InculpatM******* V*****
Intimat InculpatAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Vâlcea, precum şi de inculpaţii Burcă Ion, Munteanu Marian, Popescu Andrei, Vărzaru George Gabriel şi Bălcescu Ioana, împotriva sentinţei penale nr. 179 din data de 09.07.2012, pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr.4776/90/2011. Desfiinţează în parte sentinţa atacată şi rejudecând descontopeşte pedepsele rezultante aplicate inculpaţilor Burcă Ion, Trifan Vasile Florin, Tecioiu Alexandru Vasile, Jibotean Sorin Daniel, Gioadă Florin Cătălin, Matei Nicolae Adrian, Gioadă Ştefan Valentin, Floroiu Nicolae Iulian, Neghină Ionuţ Sorin, Munteanu Marian, Popescu Andrei, Vărzaru George Gabriel şi Bălcescu Ioana în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.74 lit.b Cod penal faţă de inculpaţii precizaţi mai sus precum şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi b Cod penal aplicată inculpaţilor Burcă Ion, Munteanu Marian, Popescu Andrei, Vărzaru George Gabriel şi Bălcescu Ioana. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Burcă Ion, de la 6 luni, la un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.7 din Legea nr.39/2003. Recontopeşte pedepsele urmând ca inculpaţii să execute pedeapsa cea mai grea, astfel: câte 1 an închisoare de către inculpaţii Burcă Ion, Vărzaru George Gabriel, Bălcescu Ioana, câte 1 an şi 6 luni închisoare de către inculpaţii Munteanu Marian şi Popescu Andrei, câte 2 ani închisoare de către inculpaţii Trifan Vasile Florin, Gioadă Florin Cătălin, Matei Nicolae, Floroiu Nicolae Iulian şi Neghină Ionuţ Sorin, 2 ani şi 6 luni închisoare de către inculpatul Gioadă Ştefan Valentin, 3 ani închisoare de către inculpatul Jibotean Liviu Daniel şi 3 ani şi 6 luni închisoare de către inculpatul Tecioiu Alexandru Vasile. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii: Trifan Vasile – Florin, Tecioiu Alexandru Vasile, Soare Florin – Daniel, Soare Vasile – Cătălin, Floroiu Nicolae – Iulian, Screciu Marius – Laurenţiu, Jibotean Sorin – Daniel şi Geoadă Robert – Ion împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă pe apelanţii inculpaţi Trifan Vasile Florin, Tecioiu Alexandru Vasile, Soare Florin – Daniel, Soare Vasile – Cătălin, Screciu Marius Laurenţiu şi Geoadă Robert Ion la câte 400 lei cheltuieli judiciare către stat, iar pe apelanţii inculpaţi Floroiu Nicolae Iulian şi Jibotean Sorin Daniel, la câte 600 lei, din care câte 200 lei, reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu până la prezentarea apărătorului ales, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei Onorariul parţial al avocatului din oficiu pentru intimaţii inculpaţi Drăcea Ion Cosmin, Gioadă Florin Cătălin, Gioadă Ştefan Valentin, Matei Nicolae Adrian, Neghină Ionuţ Sorin, Popescu Andrei, Munteanu Marian şi Vărzaru George Gabriel, precum şi pentru apelanţii inculpaţi Bălcescu Ioana şi Burcă Ion în cuantum de câte 200 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul parţial al avocatului din oficiu desemnat pentru părţile vătămate şi părţile civile, în cuantum de 1.000 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 noiembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână pronuţarea la data de 14 noiembrie 2012.
amână pronuţarea la data de 12 noiembrie 2012.
Amână pronunţarea la data de 08 noiembrie 2011.
Admite cererea formulată de avocat Avram Laurenţiu - apărător ales al inculpaţilor Tecioiu Alexandru Vasile, Trifan Vasile Florin, S**** F***** D***** şi S**** V***** C****** -, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 01 noiembrie 2012, pentru când pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă. Pune în vedere inculpaţilor care doresc să-şi angajeze apărători să se prezinte la următorul termen de judecată cu apărătorii aleşi. Pune în vedere apărătorilor aleşi ai inculpaţilor să asigure substituirea dacă nu se pot prezenta, în caz contrar cauza urmând a fi soluţionată cu apărătorul desemnat din oficiu. Menţine împuternicirea apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţi, cât şi a celui desemnat din oficiu pentru părţile vătămate şi părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 octombrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână cauza la data de 11 octombrie 2012