S*** S***** A** S*****
ReclamantE******** C*****
PârâtL**** M*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor. Admite în parte acţiunea precizată. Ia act că pârâtul reclamant E******** C***** renunţă la cererea reconvenţională. În baza art. 271-273 Cod proc. civilă ia act de înţelegerea părţilor, materializată în înscrisul intitulat „contract de tranzacţie judiciară”, pe care o consfinţeşte. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.05.2013.
Hotarare 1035/2013 din 14.05.2013Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru ca părţile să se prezinte la instanţă şi să semneze contractul de tranzacţie judiciară. Ia act de faptul că părţile renunţă la administrarea probei testimoniale şi a probei cu expertiza tehnică. Admite cererea formulată de reclamantă, prin apărător şi dispune restituirea sumei de 300 lei achitată cu chitanţa nr. 4902938/1/25.03.2013, reprezentând jumătate din onorariul provizoriu stabilit pentru expertul cauzei, ing. Buta Viorel. Se emite adresă către expertul cauzei, ing. Buta Viorel şi către BLET, pentru a se face cunoscut că, părţile au renunţat la proba cu expertiză tehnică şi s-a dispus restituirea sumei de 300 lei, achitată cu chitanţa nr. 4902938/1/25.03.2013, reprezentând jumătate din onorariul provizoriu stabilit de instanţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.05.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor, proba testimonială cu doi martori, reţinând obligaţia acesteia de a-i prezenta necitaţi şi proba cu expertiza tehnică, iar pentru pârâţi proba cu înscrisuri, proba testimonială cu doi martori, reţinând obligaţia acestora de a-i prezenta necitaţi şi proba cu expertiza tehnică. Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, iar reclamantei să aibă şi interogatoriul pregătit pentru termenul următor pentru a fi administrat pârâţilor. Dispune citarea pârâţilor cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Stabileşte ca obiective pentru expertiza tehnică în specialitatea construcţii: să se stabilească valoarea lucrărilor de termoizolare efectuate de reclamantă în baza contractului de prestări lucrări nr. 153.3/27.04.2010 la imobilul situat în Câmpulung, str. G. Topârceanu, bl.D4, sc.B, ap.8, judeţul Argeş, având în vedere calitatea lucrărilor; să constate starea fizică a tâmplăriei PVC şi a glafurilor de la cele cinci ferestre şi de la balcon montate de pârât anterior efectuării lucrărilor de termoizolaţie de către reclamantă; să se stabilească dacă au fost aduse deprecieri tâmplăriei PVC şi glafurilor; iar în caz afirmativ să stabilească valoarea prejudiciului creat prin deteriorare şi dacă mai pot fi aduse în starea iniţială. Cu acordul părţilor numeşte expert în persoana ing. Buta Viorel şi va stabili onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei (300 lei în sarcina reclamantei şi 300 lei în sarcina pârâţilor). De asemenea, pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii sau a suspendării cauzei în baza disp. art.1551 Cod proc. civilă. Emite adresă către BLET şi expertul cauzei în vederea întocmirii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi cererii reconvenţionale. Totodată, pune în vedere apărătorului pârâţilor, să achite taxa judiciară de timbru la valoarea de 2500 lei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.03.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Ia act de precizarea de acţiune. Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul precizării de acţiune. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.02.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013În temeiul art. 137 alin. 2 Cod proc. civilă uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor, invocată de către aceştia prin întâmpinarea depusă la dosar. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a preciza în drept acţiunea. Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.01.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2013.
Admite cererea formulată de pârâţi, prin care solicită amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.01.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2012