P****** M**** C****** P*** S** B****** P****** Ş* A*******
Parte vătămatăA**** N****** C*******
InculpatD****** I**
InculpatÎn baza art. 11 pct. 2 lit. a C.p. rap.la art. 10 lit. c C.p. achită pe inculpaţii A**** N****** C******* şi D****** I**, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 - 209 lit. a, g, i, cu aplicarea art. 20 C.p. În baza art. 192 pct. 1 lit. a C.p.p. obligă pe partea vătămată să plătească statului suma de 1.000 lei cheltuieli judiciare din care suma de 200 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu – avocat Hermina Boboc - va fi plătită anticipat de Ministerul Justiţiei, Baroului de Avocaţi Argeş. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 octombrie 2013.
Hotarare 223/2013 din 24.10.2013Acordă un nou termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se emite o nouă adresă către ing. Creţu Cristian, să efectueze lucrarea în prezenţa părţilor legal citate, având în vedere atât obiectivele stabilite iniţial prin încheierea de şedinţă din data de 23 mai 2013 şi comunicate cu adresa din 28.05.2013 cât şi cele ale părţii vătămate din şedinţa publică din data de 27 iunie 2013 şi comunicate cu adresa din 28 iunie 2013, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză tehnică în termenul prevăzut de lege, în caz contrar urmând a fi sancţionat cu amendă judiciară. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor să asigure prezenţa acestora la termenul următor având în vedere calitatea acestora în cauză . Amână judecarea cauzei la data de 24 octombrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19 septembrie 2013 .
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se emite o nouă adresă către ing. Creţu Cristian, să efectueze lucrarea în prezenţa părţilor legal citate, având în vedere atât cele stabilite iniţial prin încheierea de şedinţă de la termenul anterior cât şi obiectivele părţii vătămate din şedinţa publică de la această dată în ceea ce priveşte numărul caloriferelor smulse de la parterul şi etajele imobilului . De asemenea, la efectuarea raportului de expertiză tehnică expertul urmează să aibă în vedere procesul verbal de constatare de la faţa locului întocmit de organele de cercetare penală şi planşele foto, aflate în dosarul de cercetare penală ataşat la prezenta cauză. Ia act că partea vătămată a făcut dovada consemnării onorariului de expert stabilit în sarcina sa ( chitanţa nr. 51080590/ 1 din 26.03.2013 ) Amână judecarea cauzei la data de 19 septembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27 iunie 2013 .
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Acordă termen pentru efectuarea expertizei tehnice încuviinţată părţii vătămate. Numeşte expert prin tragere la sorţi pe ing. Creţu Cristian şi stabileşte în sarcina părţii vătămate onorariu provizoriu în sumă de 1.000 lei. Se emite adresă către ing. Creţu Cristian, să efectueze lucrarea în prezenţa părţilor legal citate, în sensul de a preciza dacă în imobilul părţi vătămate atât la parter cât şi la etajul clădirii există trei calorifere smulse sau desfăcute ; în situaţia în care există, să precizeze care este contravaloarea montării acestora ; dacă există porţiuni din tencuieli şi zidărie distruse, sau au fost rupte ţevile şi bridele metalice de fixare a caloriferelor, să precizeze care este contravaloarea reparaţiilor; dacă mozaicul sau pardoseala de la parter, scările interioare şi etaj este distrus şi care este contravaloarea reparaţiilor; dacă există vreo legătură între aceste distrugeri şi faptul că cele trei calorifere după demontare au fost târâte pe pardoseală ; care este contravaloarea reparării uşii din lemn de la intrare situată în partea de nord-est a imobilului; care este contravaloarea porţiuni de gard distrusă prin tăiere, precum şi să se precizeze dacă mai există şi alte calorifere din fontă demontate sau distruse şi care ar fi contravaloarea montării în forma iniţială a acestora. Pune în vedere părţii vătămate să consemneze pe numele expertului onorariu provizoriu stabilit în termenul prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la data de 27 iunie 2013. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23 mai 2013 .
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Acordă termen pentru lipsa martorului Ş. I. D., ce se va cita la adresa de domiciliu cu menţiunea că, în cazul neprezentării la termenul stabilit, va fi sancţionat cu amendă judiciară. În baza art. 183 C.p.p. se emite mandat de aducere a martorului, în sarcina Secţiei de Poliţie Rurală nr. 15 Stâlpeni . Menţine prorogarea discutării probei cu expertiză tehnică pentru evaluarea daunelor materiale, solicitată de partea vătămată şi audierea agenţilor de poliţie prezenţi la locul incidentului, solicitată de inculpaţi, după audierea martorului. Amână judecarea cauzei la data de 23 mai 2013. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25 aprilie 2013 .
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Acordă termen pentru audierea martorilor din acte V.M., Ş.I.D., Z.Ş. şi T.D. . În baza art. 177 (9) C.p.p. se citează martorii la adresele menţionate în declaraţiile date în faţa organelor de cercetare penală Ia act că partea vătămată s-a constituit parte civilă cu suma de 3.000 lei daune materiale şi 2.000 lei daune morale potrivit disp. art. 320 C.p.p. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică pentru evaluarea daunelor materiale, solicitată de partea vătămată şi audierea agenţilor de poliţie prezenţi la locul incidentului, solicitată de inculpaţi, după audierea martorilor din acte . Amână judecarea cauzei la data de 25 aprilie 2013. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21 martie 2013 .
Incheiere de sedinta din 21.03.2013În baza art. 278 indice 1 pct. 8 lit. c Cod proc. penală admite plângerea formulată de petentul Popescu Mugur Costin împotriva ordonanţei nr. 855/P/25.04.2012 a Primului Procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung, menţinută prin rezoluţia nr. 937/II/2/11.10.2012 a Primului Procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş, în contradictoriu cu intimaţii A**** N****** C******* şi D****** I**, pentru infracţiunea prev. de art. 20 rap. la art. 208-209 Cod penal. Desfiinţează ordonanţa nr. 855/P/25.07.2012 a Primului Procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung, menţinută prin rezoluţia nr. 937/II/2/11.10.2012 a Primului Procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş şi reţine cauza spre judecare, urmând a fi înaintată compartimentului registratură, pentru repartizare aleatorie. Face aplicarea disp. art. 313-360 Cod proc. penală. În baza art. 192 pct. 3 lit. b (3) Cod procedură penală reţine în sarcina statului cheltuielile judiciare, iar în baza art. 193 alin. 6 Cod proc. penală obligă intimaţii la plata sumei de 128 lei cheltuieli de judecată către petent. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.02.2013.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.02.2013 pentru ca petentul să depună la dosar înscrisuri, urmând ca relaţiile solicitate Direcţiei Silvice Argeş, Secţiei de Poliţie nr. 15 Stîlpeni şi Primăriei Comunei Dârmăneşti cu privire la intimaţi să fie produse de acesta. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2013.
Admite cererea formulată de petent, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor aflate în dosarele 937/II/2/2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş şi nr. 855/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung, în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.01.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2012.