S* D********* C******** S** P*** L************** B**** D****** C*******
ReclamantM**** D***** I**** P*** L********* J*** D** I*********
PârâtM****** S***** R****
PârâtM****** S***** R**** c* d******** a***
PârâtAdmite cererea de suspendare formulată de pârâtul M. D.-I. prin lichidator judiciar DDG I. IPURL.Dispune, în temeiul art. 36 din Legea nr. 85/2006, suspendarea cererii de chemare în judecată formulată de lichidatorul judiciar CII B. D. C. al debitoarei D. & S. C. S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul M. D.-I. prin lichidator judiciar DDG I. IPURL.Dispune, în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod proc.civ., suspendarea cererii de chemare în judecată formulată de lichidatorul judiciar CII B. D. C. al debitoarei D. & S. C. S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul M. S. R.Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.09.2020.
Hotarare 1054/2020 din 03.09.2020Constată că la filele 121-125 din volumul II al dosarului au fost cusute, din eroare, au fost cusute dovezi de îndeplinire a procedurii de citare ce vizează alt dosar aflat pe rolul acestui complet, sens în care va dispune descoaserea acestora, înaintarea lor la dosarului direct vizat şi renumerotarea filelor.Constată că până la acest moment pârâtul M. D. I. nu a fost niciodată citat prin lichidator judiciar.Admite cererea formulată de pârâtul M. D. I. prin lichidator judiciar DDG INSOLVENCY I.P.U.R.L. de repunere în termenul de formulare a întâmpinării, cerere înregistrată la dosar la data de 25 iunie 2020.Prorogă pronunţarea asupra cererii de suspendare a soluţionării prezentului litigiu formulată de către pârâtul M. D. I. prin notele de şedinţă depuse la dosar, precum şi asupra excepţiei lipsei de interes a cererii de antrenare a răspunderii patrimoniale formulată împotriva acestuia.Prorogă pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii precizării de acţiune formulată de către lichidatorul judiciar şi înregistrată la dosar la data de 28 februarie 2020 şi asupra excepţiei tardivităţii completării de acţiune, excepţii invocate de către pârâtul M. S. R. Pune în vedere pârâtului M. D. I. prin lichidator judiciar ca, în ipoteza în care va înţelege să formuleze întâmpinare, aceasta să fie formulată cu respectarea termenului de 15 zile prevăzut de art. 103 alin. 2 Cod procedură civilă.Pune în vedere pârâtului M. D. I. prin lichidator judiciar ca, în ipoteza în care va înţelege să formuleze întâmpinare, să asigure comunicarea câte unui exemplar de pe aceasta în mod direct, prin email, şi părţilor adverse.Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de antrenare a răspunderii patrimoniale pentru data de 3 septembrie 2020, sala 249, ora 9:00, pentru când se va cita pârâtul M. S. R., atât potrivit Codului de procedură civilă, cât şi prin B.P.I.
Incheiere de sedinta din 25.06.2020Termenul de judecată stabilit în dosarul menţionat mai sus pentru data de 19 martie 2020, a fost preschimbat pentru data de 14 mai 2020, sala 249, ora 8:30.
În baza Hotărârii Colegiului de conducere al Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/11.03.2020, termenul de judecată stabilit în dosarul menţionat mai sus pentru data de 19 martie 2020, a fost preschimbat pentru data de 14 mai 2020, sala 249, ora 8:30.
Hotararecameraconsiliu din 13.03.2020Amână cauza, pentru a da posibilitate părţilor să-şi îndeplinească obligaţiile stabilite în sarcina acesora la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Admite cererea de repunere pe rol formulată de lichidatorul judiciar CII B. D. C. al debitoarei D. & S. C. S.R.L.Dispune repunerea cauzei pe rol şi stabileşte termen de judecată la 20.02.2020, sala 249, ora 08:30, pentru când se vor cita părţile prin BPI, iar pârâţii şi potrivit CPC cu menţiunea „cauza a fost repusă pe rol”.Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.01.2020.
Hotarare intermediara din 16.01.2020Suspendat în baza art.244 pct.1 V.C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 13.10.2016