R*** I****
RecurentC*** J******** D* P***** I*******
RecurentCu majoritate. Admite cererea. Completează dispozitivul deciziei civile nr. 6118/12.12.2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti Sectia a VII în dosarul nr. 4795/398/2010* în sensul că admite şi cererea privitoare la cheltuieli de judecată, sens în care obligă pe intimata pârâtă, către recurenta reclamantă la 500 lei onorariu avocat avansat în dosarul nr. 4795/98/2010 al Curţii de Apel Bucureşti. Irevocabilă. Cu opinia separată a doamnei judecător Enache Daniela în sensul că: admite în parte cererea de completare a dispozitivilui, în sensul că respinge cererea de plată a cheltuielilor de judecată avansate în recurs ca nefondată; respinge cererea de plată a cheltuielilor de judecată avansate la instanţa de fond ca inadmisibilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.05.2013
Hotarare 3065/2013 din 27.05.2013Respinge recursul declarat de C*** J******** D* P***** I*******, ca tardiv declarat. Admite recursul declarat de reclamanta R*** I****. Modifică în parte sentinţa atacată, în sensul că obligă pârâta ca la stabilirea drepturilor de pensie ale reclamantei să aibă în vedere, ca stagiu asimilat, şi perioada în care a obţinut pensie de invaliditate, precum şi la plata diferenţelor dintre pensia astfel stabilită şi cea efectiv încasată începând cu 01.04.2010 la zi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Irevocabilă
Hotarare 6118/2012 din 12.11.2012