C****** A***** C***** D** - R*********** A* R************
ReclamantA*** N****** - C* D*** P********* A*** L* P**** G*******
ReclamantA**** N* I**** C* D*** P********* A*** L* P**** G*******
ReclamantA***** M* E***** C* D*** P********* A*** L* P**** G*******
ReclamantA***** N* A******** - C* D*** P********* A*** L* P**** G*******
ReclamantDin oficiu dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr.4611 din data de 21.03.2013 pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr. 4798/109/2012, în sensul că numele corecte ale reclamanţilor: Danciu I. Dan, Dinca Ghe. Ioana, Dinca I. Daniel Valeriu, Ghinea Ghe. Raghina şi Marica D. Dumitru, sunt: Daciu I. Dan, Dinică Ioana, Dinică I. Daniel-Valeriu, Ghinea Ghe. Reghina şi Mirică D.Dumitru. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.02.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.02.2014Admite acţiunea. Admite cererile de intervenţie în interes propriu. Obligă pârâta să elibereze fiecărui reclamant şi intervenient o adeverinţă în care să se menţioneze procentul de 100% pentru activitatea prestată în grupa I de muncă, activitate recunoscută prin decizia civilă nr.1193/23.02.2011 a Curţii de Apel Bucureşti. Respinge cererea de chemare în garanţie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.03.2013.
Hotarare 4611/2013 din 21.03.2013Ia act de precizarea reclamantului Pârvu Gheorghe, în sensul că reclamantul Mirică D. Dumitru, indicat în tabelul depus la dosar la data de 14.02.2013, este una şi aceeaşi persoană cu reclamantul Marica D. Dumitru. Încuviinţează cererile formulate de apărătorul reclamanţilor şi apărătorul intervenientului în interes propriu Binişor Gheorghe, prin care se solicită amânarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2013. Reclamanţii şi intervenienţii au termen în cunoştinţă. Pârâta şi chematul în garanţie au termen în cunoştinţă în condiţiile Legii nr. 202/2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2013 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Desemnează în vederea efectuării expertizei tehnice - specialitatea protecţia muncii pe d-na Georgeta Buică, specialist în cadrul Institutului Naţional de Cercetare Dezvoltare pentru Protecţia Muncii. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 1500 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă în vederea efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2013 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2013 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Respinge, ca inadmisibilă, cererea de îndreptare a unor erori materiale strecurate în cuprinsul înscrisurilor depuse la dosar, formulată de reclamantul State Gheorghe. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a SC ELECTRICA SA, invocată prin întâmpinare. Respinge excepţia inadmisibilităţii formulării acţiunii, invocată prin întâmpinare. Încuviinţează pentru reclamanţi şi intervenienţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică-specialitatea protecţia muncii, cu următorul obiectiv: - să se verifice, în raport de înscrisurile depuse la dosar şi constatările deja efectuate, dacă reclamanţii şi intervenientul au desfăşurat activitate în grupa I de muncă în procent de 100%, sau să se precizeze care este acel procent. - să se stabilească care a fost timpul necesar de lucru, raportat la meseriile şi activitatea reclamanţilor şi intervenientului, pentru îndeplinirea atribuţiilor de serviciu în condiţiile grupei I de muncă. Prorogă numirea expertului şi fixarea onorariului provizoriu pentru acesta după depunerea relaţiilor de către apărătorul reclamanţilor, cu privire la titulatura actuală a d-nei Georgeta Buică. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2013. Reclamanţii şi intervenienţii au termen în cunoştinţă. Pârâta şi chematul în garanţie au termen în cunoştinţă în condiţiile Legii nr. 202/2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2013, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Admite în principiu cererile de intervenţie în interes propriu formulate de Binişor Gheorghe şi Drăguţ Mihail. Dispune conceptarea chematului în garanţie SC CEZ DISTRIBUŢIE SA. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2013. Se citează chematul în garanţie SC CEZ DISTRIBUŢIE SA cu copie de pe acţiune, de pe cererile de intervenţie în interes propriu formulate de Binişor Gheorghe şi Drăguţ Mihail şi de pe cererea de chemare în garanţie. Se citează pârâta cu exemplar de pe cererile de intervenţie în interes propriu. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2012 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Respinge cererea. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.05.2012, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.