M******* V****** c* d*** a*** l* C** A****** S***** S****
ReclamantP*** M****
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul MOLDOVAN VASILE cu dom. ales la Cabinet de av. Suciu & Suciu din Mediaş, P-ţa Regele Ferdinand I nr. 24, judeţul Sibiu, împotriva pârâtei P*** M**** cu dom. în Buzd nr. 135, judeţul Sibiu şi admite cererea reconvenţională formulată de pârâtă şi în consecinţă: Stabileşte că la imobilul situat în Buzd nr. 135, judeţul Sibiu înscris în CF 100276( nr. vechi 1277/Buzd nr. top 307-308/1 casă şi teren, pârâta P*** M**** a efectuat investiţii din resurse proprii în valoare de 9950 lei. Sistează indiviziunea asupra imobilului sus identificat ai cărei coproprietari sunt în cote de câte 1 reclamantul Moldovan Vasile şi pârâta P*** M****, prin atribuirea acestuia în întregime pârâtei P*** M****. Obligă pe pârâta P*** M**** la plata unei despăgubiri către reclamant, conform cotei sale de 1 din valoarea imobilului( 63.110 lei), în sumă de 31.555 lei. Dispune înscrierea întregului drept de proprietate în CF pe numele pârâtei P*** M**** şi a unui drept de ipotecă în favoarea reclamantului Moldovan Vasile, până la plata despăgubirilor stabilite de către instanţă în sarcina pârâtei. Dispune rectificarea suprafeţei imobilului în litigiu de la suprafaţa de 800 mp la suprafaţa de 2417 mp, conform expertizei tehnice judiciare filele 114/118 dosar, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Stabileşte că următoarele bunuri mobile , sunt coproprietatea păr?ilor în cote de câte 1 fiecare şi anume: un circular, teasc, moară de măcinat,butoaie, în valoare totală de 1000 lei. Sistează indiviziunea asupra acestor bunuri mobile prin atribuirea acestora în totalitate reclamantului Moldovan Vasile, cu obligarea acestuia la plata unei sulte de 500 lei către pârâtă. Obligă pârâta să predea reclamantului bunurile mobile sus identificate. Respinge solicitarea reclamantului de constatare a efectuării de investiţii la imobilul din litigiu. Respinge solicitarea reclamantului de sistare indiviziune asupra unui teren extravilan. Cheltuielile de judecată reprezentând taxe de timbru de care părţile au fost scutite rămân în sarcina Statului. Compensează cheltuielile de judecată avansate de părţi. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi 03.03.2014 în şedinţă publică.
Hotarare 263/2014 din 03.03.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunarea la data de 3.03.2014, sala 10, ora 14.00, Completul C1 familie.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2014Termen la data de 24.02.2014, sala 10, ora 8.30, Completul C1 familie. pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014Termen la data de 3 Februarie 2014, sala 10, ora 8.30, Completul C1 familie/ faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile expertzei, de către expertul Frăţilă Sebastian Mihai.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Termen la data de 13 Ianuarie 2014, sala 10, ora 8.30, Completul C1 familie/ faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză ce urmează a fi efectuat de către expertul Frăţilă. Acordă termen pentru suplimentul expertizei efectuată de expertul Bărbătei.
Incheiere de sedinta din 09.12.2013Termen la data de 9 Decembrie 2013, sala 0, ora 8.30, Completul C1 familie/ pentru a se comunica obiecţiunile la ambele rapoarte de expertiză respectiv topografică şi construcţii.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013Termen la data de 18 Noiembrie 2013, sala 10, ora 8.30, Completul C1 familie/ pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.11.2013Termen la data de 4 Noiembrie 2013, sala 10, ora 8.30, Completul C1 familie/ pentru studiul raportului de expertiză efectuat de expert Bărbătei Radu Adrian şi pentru a formula eventuale obiecţiuni. De asemenea, se revine cu adresă către expertul Frăţilă Sebastian Mihai pentru a depune raportul de expertiză având în vedere că şi reclamantul Moldovan Vasile a consemnat în contul acestuia diferenţa de expertiză în cuantum de 550 lei.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013Termen la data de 7 Octombrie 2013, sala 10, ora 8.30, Completul C1 familie/ pentru când pârâta P*** M**** va achita decontul solicitat de expertul BărbăteiRadu Adrian în cuantum de 1200 lei şi va face dovada în acest sens, după care se va emite adresă pentru a depune la dosar expertiza topografică ordonată în cauză. Se emite adresă către azilul Tălmaciu unde este internat reclamantul, pentru a i se aduce la cunoştinţă să achite diferenţa onorariului expertului Frăţilă Sebastian în cunatum de 550 Ron şi să facă dovada în acest sens.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Termen la data de 9 Septembrie 2013, sala 10, ora 8.30, Completul C1 familie/pentru când reclamantul va face dovada achitării onorariului de 550 Ron reprezentând diferenţă de expertiză în construcţii, după care se va reveni cu adresă către expertul Frăţilă Sebastian Mihai pentru a depune la dosar raportul de expertiză tehnică ordonat în cauză. Ia act că pârâta a achitat integral jumătate din contravaloarea expertizei ce urmrează a fi efectuată de expertul Frăţilă Sebastian Mihai, şi totodată pune în vedere pârâtei să achite şi decontul solicitat de expertul BărbăteiRadu Adrian în cuantum de 1200 lei şi să facă dovada în acest sens, după care se va emite adresă pentru a depune la dosar expertiza topografică ordonată în cauză.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Termen la data de 17 Iunie 2013, sala 10, ora 8.30, Completul C1 familie/ pentru când părţile urmează să achite în contul expertului Frăţilă, fiecare câte 550 lei fiecare şi să facă dovada în acest. După închiderea dezbaterilor, expertul Bărbătei a trimis decontul final privind efectuarea expertizei în cunatum de 1200 lei, astfel că pârâta/ reclamantă reconvenţională va achita şi diferenţa de 800 lei şi va face dovada în acest sens, după care se va reveni cu adrese către experţi.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Termen la data de 27.05.2013, sala 10, ora 8.30, Completul C1 familie/ pentru a se emite adresă către expertul topografic Bărbeăţei Radu Adrian şi expertul în Construcţii Frăţilă Sebastian Mihai/ pentru a proceda la efectuarea expertizelor tehnice ordonate în cauză, cu obiectivele formulate de părţi
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Termen la data de 22.04.2013, sala 10, ora 8.30/ pentru administrarea probelor propuse de părţi.
Incheiere de sedinta din 01.04.2013Admite cererea formulată de reclamantul MOLDOVAN VASILE şi în consecinţă: În temeiul art. 8 ind. 1din OUG 51/2008 scuteşte reclamantul de plata taxei de timbru judiciar stabilită în sumă de 3330. Pronunţată azi 29.03.2013 în camera de consiliu.
Incheiere de sedinta secreta din 29.03.2013Termen la data de 1 Aprilie 2013, sala 10, ora 8.30, Completul C1 familie/pentru când instanţa urmează să se pronunţe asupra ambelor cereri de ajutor public judiciar, precum şi pentru studiul întâmpinării la cererea reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Termen la data de 11 Martie 2013, sala 10, ora 8,30, Completul C1 famiie/ pentru studiul întâmpinării şi al cererii reconvenţionale. Reclamantul va depune valorile pentru fiecare bun mobil, identifică terenul dacă consideră ca face parte din masa de împărţit a părţilor şi îi identifică valoarea şi achită taxa de timbru corespunzătoare. Instanţa se va pronunţa la termenul următor asupra cererii de ajutor public judiciar, formulată de pârâta reconvenţională Poap Maria.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Termen la data de 18.02.2013/ pentru angajare apărător, la solicitarea pârâtei P*** M****.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013