M**** S**** L****** L*******
ReclamantB******* Z***
PârâtC***** M****
PârâtT*** I***
PârâtT*** M****
PârâtAdmis. Dispus rectificarea suprafeţei parcelei cu număr top. 199/b de la 1152 mp, la 1502 mp. Sistat starea de indiviziune prin dezmembrare în parcele cu nr. top. nou 199/b/1 în suprafaţă de 751 mp şi 199/b/2 în suprafaţă de 751 mp ambele intravilane virane.
Comunicarea raportului de expertiză către pârâţi. Amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 27 septembrie 2012.
Admite cererea reprezentantului reclamantei, şi acordă termen de judecată, pentru a depune la dosarul cauzei, lucrarea tehnică extrajudiciară, conform cerinţelor specificate de către OCPI Arad. Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 19 iulie 2012.
Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize Arad în vederea remiterii unei liste cu experţi tehnici în specialitatea topografie. Admite cererea reprezentantului reclamantului, şi acordă termen de judecată pentru introducerea expertului în cauză sau pentru a se depune lucrarea tehnică de către expertul care a efectuat lucrarea tehnică extrajudiciară, conform cerinţelor specificate de către OCPI Arad. Amână judecarea cauzei la data de 19 iulie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 28 iunie 2012.
Emiterea unei adrese către Oficiul de cadastru şi Publicitate Imobiliară Arad, la care să se ataşeze copie după conspectul de proprietate, pentru a se verifica dacă acesta corespunde cu evidenţa cadastrală, aflată în evidenţa sa. Comunicarea completării la cerere de chemare în judecată şi a conspectului de proprietate către părţile lipsă. Acordă termen de judecată, pentru eventuale obiecţiuni la lucrarea tehnică, sens în care va dispune citarea părţilor, cu menţiunea să-şi precizeze poziţia faţă de ieşirea din indiviziune. Amână judecarea cauzei la data de 28 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 31 mai 2012.
Pune în vedere reprezentantului reclamantei să completeze timbrarea cererii de chemare în judecată, la valoarea din expertiza de uz notarial, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficiet timbrate. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosarul cauzei extrasele CF pentru terenurile învecinate, pentru a se justifica calitatea procesuală pasivă a celorlalţi pârâţi, în afară de pârâtul Sârbu Vasile Gheorghe, precum şi să se depună lucrarea tehnică sau extrase CF, din care să rezulte că terenurile părţilor sunt învecinate. Amână judecarea cauzei la data de 31 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 03 mai 2012.