A*** B******** P*** D****************
Apelant Parte civilăP******** D* P* L**** T********* D********
ApelantT***** D*****
Apelant InculpatS*** L*** C******** S***** P*** L********* V******* D*****
Intimat Parte responsabilă civilmenteAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* D******** împotriva sentinţei penale nr.87 din 15 martie 2012 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa – Secţia penală, privind pe inculpatul T***** D*****. Desfiinţează în parte, sentinţa atacată în latură penală şi în consecinţă : Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, în pedepsele componente de 1 an şi 6 luni şi respectiv 1 an închisoare. Înlătură disp.art.320/1 Cod procedură penală şi circumstanţele atenuante personale prev.de art.74 lit.a şi c şi respectiv art.76 lit.c şi d Cod penal. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev.de art.8 alin.1 din Legea nr.241/2005 de la 1 an şi 6 luni închisoare la 3 ani închisoare şi pedeapsa aplicată pentru infracţiunea prev.de art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005 de la 1 an închisoare la 2 ani închisoare. Conform art.33 lit.a, art.34 lit.b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de : 3 ani închisoare. Înlătură disp.art.81 – 83 Cod penal. În baza art.86/1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 5 ani, prev.de art.86/2 Cod penal. Conform art.86/3 Cod penal, pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) – să se prezinte la datele fixate la judecătorul desemnat cu supravegherea lui la Serviciul de Protecţie a Victimelor şi Reintegrare Socială a Infractorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa ; b) – să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; c) - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; d) –să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev.de art.86/4 Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Respinge ca nefondate apelurile declarate de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRAŢIE FISCALĂ – DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE DÂMBOVIŢA şi de inculpatul T***** D***** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Obligă inculpatul la 400 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei onorariu parţial pentru apărătorul din oficiu până la prezentarea apărătorului ales ce se avansează din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova, iar apelanta ANAF – DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE la 100 lei, cu acelaşi titlu.. Cu recurs în termen de la pronunţare 10 zile la pronunţare, iar pentru părţile lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10 iulie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 10 iulie 2012, Sala 1, pentru lipsă relaţii.
Alte cauze. Se amână la data de 22 iunie 2012,sala 1.
Amână judecarea cauzei la data de 01 iunie 2012, Sala 1, pentru lipsă apărare.