C************ P*****
InculpatF**** F******
InculpatG***** N******
InculpatO****** A*******
InculpatO***** P********* R********** D* P******* P*********
Parte vătămată1. În baza art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 10 alin. 1 lit. d Cod procedură penală achita inculpatul C************ P***** (...), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 Cod penal. În baza art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 10 alin. 1 lit. d Cod procedură penală achita inculpatul C************ P***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 Cod penal. În baza art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 10 alin. 1 lit. d Cod procedură penală achita inculpatul C************ P***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 Cod penal. În baza art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 10 alin. 1 lit. d Cod procedură penală achita inculpatul C************ P***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 Cod penal. În baza art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 10 alin. 1 lit. d Cod procedură penală achita inculpatul C************ P***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 Cod penal. În baza art. 88 alin. 1 Cod penal ia act că inculpatul a fost reţinut la data de 02.02.2011 şi arestat preventiv de la data de 14.03.2011 la data de 21.03.2011. 2. În baza art. 11 pct. 2 lit a Cod procedură penală rap. la art. 10 alin. 1 lit. d Cod procedură penală achita inculpatul O****** A******* (...), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 Cod penal. În baza art. 11 pct. 2 lit a Cod procedură penală rap. la art. 10 alin. 1 lit. d Cod procedură penală achita inculpatul O****** A******* sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 Cod penal. În baza art. 11 pct. 2 lit a Cod procedură penală rap. la art. 10 alin. 1 lit. d Cod procedură penală achita inculpatul O****** A******* sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 Cod penal. 3. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod penal condamnă inculpatul G***** N****** (...) la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni închisoare închisoare. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod penal condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod penal condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod penal condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod penal condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a Cod penal raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, rezultând pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, sporită cu 3 (trei) luni, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 3 (trei) ani şi 9 (nouă) luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 57 Cod penal. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal. În baza art. 88 alin. 1 Cod penal scade din pedeapsa de 3 (trei) ani şi 9 (nouă) luni închisoare aplicată inculpatului, perioada reţinerii din ziua de 02.02.2011 şi arestării preventive de la data de 14.03.2011 la data de 21.03.2011. 4. În baza art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 Cod penal condamnă inculpata F**** F****** (...) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 Cod penal condamnă aceeaşi inculpată la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 Cod penal condamnă aceeaşi inculpată la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 33 lit. a Cod penal raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. În baza art 861 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare sub supraveghere, pe o durata de 6 (şase) ani, reprezentând termen de încercare stabilit potrivit art. 862 Cod penal. În baza art 863 Cod penal pe durata termenului de încercare inculpata trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prevăzută de art. 863 alin. 1 lit. a-d Cod penal: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov; b)să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Datele prevăzută la art. 863 alin. 1 lit. b-d Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov. În baza art. 359 Cod procedură penală se vor comunica inculpatei, măsurile de supraveghere la care este supus. În baza art 864 Cod penal cu referire la art 83 Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra cauzelor a căror nerespectare vor impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal interzice inculpatei drepturile prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 88 alin. 1 Cod penal ia act că inculpata a fost reţinută la data de 02.02.2011 şi arestată preventiv de la data de 14.03.2011 la data de 21.03.2011. În baza art. 346 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 14 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, coroborat cu art. 998 şi urm. Cod civil: Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Oraşul Pantelimon prin reprezentant legal şi obligă în solidar inculpaţii G***** N****** şi F**** F****** la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 51.400 euro (în lei, la cursul Băncii Naţionale a României din ziua plăţii) cu titlu de daune materiale. Obligă inculpatul G***** N****** la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 24.838 euro (în lei, la cursul Băncii Naţionale a României din ziua plăţii) cu titlu de daune materiale. În baza art. 14 alin. 3 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 348 Cod procedură penală desfiinţează în totalitate următoarele înscrisuri falsificate: fotocopii ale Registrului Agricol pe anii 1986-1990 şi Registrul posesorilor valabil la data de 01.01.1990 - folosite de inculpatul G***** N****** la obţinerea ordinelor prefectului nr. 1169/18.10.2006, nr. 320/12.03.2007, 176/13.02.2007, nr. 286/25.03.2005 şi nr. 992/25.07.2005 şi anexele la aceste ordine. În baza art. 14 alin. 3 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 348 Cod procedură penală desfiinţează în totalitate ordinul prefectului nr. 320/12.03.2007 emis pe numele inculpatului G***** N****** - pentru suprafaţa de 228 mp situată în oraşul Pantelimon, str. Livezilor III nr. 6A, judeţ Ilfov – în baza unor înscrisuri falsificate. În baza art. 357 alin. 2 lit. c Cod procedură penală cu referire la art. 163 Cod procedură penală menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa nr. 3081/P/2010 din 01.02.2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, asupra terenului în suprafaţă de 228 mp, situat în oraşul Pantelimon, str. Livezilor III nr. 6A, judeţ Ilfov aparţinând inculpatului G***** N******. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii G***** N****** şi F**** F****** la plata sumei de 5.350 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţii C************ P*****, O****** A*******, G***** N****** şi F**** F****** şi de la comunicare pentru partea civilă Oraşul Pantelimon. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 13.01.2014.
Hotarare 18/2014 din 13.01.2014Amână pronuntarea la data de 13.01.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2013Amână pronuntarea la data de 30.12.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2013Amână pronuntarea pentru a se depune concluzii scrise, la data de 19.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2013Revenirea cu adresă către Primăria Pantelimon si către Prefectura Ilfov.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Emiterea unei adrese către primăria Pantelimon, precum si către Prefectura Ilfov.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Citarea martorilor CRISTEA MIHAI si MANOLACHE RADITA.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Citarea martorilor LĂUTARU GHEORGHE si IORDAN SĂNDICA. Emiterea unui mandat de aducere cu însotire efectivă pe numele martorului GHERMAN STELIANA.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013Citarea martorilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Citarea următorilor 3 martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 19.04.2013Citarea martorilor din rechizitoriu BARNA ANGELICA şi POPA MARIANA.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Emiterea unui mandat de aducere cu însoţire efectivă pentru martorul PAL MARILENA şi citarea martorului LĂUTARU LUMINIŢA.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Încuviinţare probe.
Incheiere de sedinta din 25.01.2013Prorogă audierea inculpatului GRECEA NICOLAE.
Admite cererea avocatlui inculpatului C************ P*****. Prorogă audierea inculpatei F**** F****** la termenul următor.
Acordă termen la data de 29.11.2012 în vederea audierii inculpaţilor.
Respinge excepţiile nelegalei sesizări a instanţei, nulităţii actelor de urmărire penală şi a actului de sesizare invocate de avocatul inculpatului O****** A*******. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de avocatul inculpatului C************ P*****. În baza art. 300 alin. 1 Cod procedură penală constată regularitatea actului de sesizare a instanţei. Stabileşte termen de judecată la data de 2.11.2012, ora 08,30, completul C8, pentru când se citează părţile. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.10.2012.
Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate la data de 12.10.2012
Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate la data de 05.10.2012.
Amână cauza faţă de lipsa avocatului incupatului C************ P*****.
Admite cererea reprezentantului Ministerului Public în vederea pregătirii unor concluzii scrise cu privire la excepţiile invocate. Prorogă discutarea excepţiilor la termenul următor.
Admite cererea inculpatului C************ P***** în vederea angajării unui avocat.