S****** M****
ReclamantS****** I**** D******
ReclamantB**** R**** B*******
PârâtB**** I**** C*****
PârâtP********* M*****
ReclamantSe va reveni cu adresă către domnul expert Popîrţac Octavian, sub sancţiunea amendării, în sensul celor de la fila 4530 dosar, urmând ca în urma deplasării în teren să procedeze la efectuarea lucrării, iar onorariul va fi discutat după depunerea lucrării de expertiză. Odată cu adresa i se va comunica şi duplicatul înscrisurilor depuse la dosar de apărătorul reclamanţilor. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 20 octombrie 2022, ora 8.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 09.06.2022Se va reveni cu adresă către domnul expert Popîrţac Octavian, sub sancţiunea amendării, în sensul celor de la fila 476 dosar, urmând ca în urma deplasării în teren să procedeze la efectuarea lucrării, iar onorariul va fi discutat după depunerea lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 9 iunie 2022, ora 8.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Prorogă pentru termenul viitor discutarea şi pronunţarea asupra necesităţii trimiterii la expert a duplicatului înscrisurilor depuse la dosar la termenul de astăzi de apărătorul reclamanţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 24.03.2022Se va reveni cu adresă către domnul expert Popîrţac Octavian, în sensul celor de la fila 474 dosar. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 24 martie 2022, ora 8.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.12.2021Se va reveni cu adresă către domnul expert Popîrţac Octavian, în sensul celor de la fila 468 dosar. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 2 decembrie 2021, ora 8.30, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.09.2021Înlocuirea d-lui expert Şlemco Marius Bogdan cu expert Popîrţac Octavian (numit aleatoriu), căruia i se va emite adresă în sensul celor de la fila 457 dosar, cu solicitarea de a ne comunica care este costul unei atare expertize. Se va emite adresă către BLE Suceava pentru a transfera onorariul achitat din contul d-lui expert Şlemco Marius Bogdan în contul d-lui expert Popîrţac Octavian. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 23 septembrie 2021, ora 8.30, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.04.2021Înlocuirea d-lui expert Şlincu Marian cu dl. expert Şlemco Marius Bogdan, căruia i se va emite adresă în sensul celor de la fila 453 dosar, cu solicitarea de a ne comunica care este costul unei atare expertize. Se va emite adresă către BLE Suceava pentru a transfera onorariul achitat din contul d-lui expert Şlincu Marian în contul d-lui expert Şlemco Marius Bogdan. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 15 aprilie 2021, ora 8.30, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă prin apărători, în temeiul disp. art. 229 C.p.c. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021Se va reveni cu adresă către domnul expert Şlincu Marian, în sensul celor de la fila 432 dosar. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 21 ianuarie 2021, ora 8.30, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă prin apărători, în temeiul disp. art. 229 C.p.c.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 1 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 01.10.2020Faţă de dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Revenirea cu adresă către domnul expert Şlincu Marian, pentru a-l încunoştiinţa că s-a constatat nulitatea raportului de expertiză şi pentru a reface lucrarea după citarea tuturor părţilor de la adresele corecte şi pe care le vom indica în adresă. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 19 martie 2020, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta Bucaciuc Angela Violeta. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Prorogarea pronunţarea asupra nulităţii raportului de expertiză, asupra excepţiei de tardivitate a formulării obiecţiunilor şi asupra onorariului definitiv expert pentru termenul următor cu procedura legal îndeplinită. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 16 ianuarie 2020, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanţii Caia Viorica, Bucaciuc Angela Violeta şi P********* M*****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Comunicarea raportului de expertiză pârâţilor cu menţiunea că au posibilitatea de a formula obiecţiuni şi a le depune la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Prorogarea pronunţării asupra onorariului definitiv expert pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 17.10.2019, complet C 19, pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, dată pentru care părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod Procedură Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Se va reveni cu adresă către domnul expert Şlincu Marian pentru a întocmi şi a depune raportul de expertiză până la termenul următor acordat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 6 iunie 2019, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta P********* M*****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Se va reveni cu adresă către domnul expert Şlincu Marian pentru a întocmi şi a depune raportul de expertiză până la termenul următor acordat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 14 martie 2019, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta P********* M*****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Înlocuirea doamnei expert Răchitneanu Natalia Iuliana cu domnul expert Şlincu Marian ( desemnat în mod aleatoriu). Se va emite adresă expertului nou desemnat cu solicitarea de a preciza dacă are posibilitatea de a efectua într-un termen rezonabil lucrarea de expertiză şi timpul necesar în vederea realizării lucrării, urmând a se dispune ulterior cu privire la transferul onorariului. Totodată, i se vor comunica şi obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 25 ianuarie 2018. Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2018, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta Prelipceac Mirela. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Se va reveni cu adresă către d-na expert Răchitneanu Natalia Iuliana cu solicitarea de a preciza dacă are posibilitatea de a efectua într-un termen rezonabil lucrarea de expertiză şi timpul necesar în vederea realizării lucrării, urmând a se dispune ulterior cu privire la transferul onorariului. Totodată, i se vor comunica şi obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 25 ianuarie 2018. Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018Încuviinţează cererea de înlocuire a domnului expert Teişanu Mugurel din cauză. Desemnează, prin tragere la sorţi, un alt expert, respectiv pe d-na expert Răchitneanu Natalia Iuliana. Emiterea unei adrese către d-na expert Răchitneanu Natalia Iuliana cu solicitarea de a preciza dacă are posibilitatea de a efectua într-un termen rezonabil lucrarea de expertiză şi timpul necesar în vederea realizării lucrării, urmând a se dispune ulterior cu privire la transferul onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Se va reveni cu adresă către dl. expert Teişanu Mugurel, în sensul celor de la fila 351 dosar. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 15 martie 2018, pentru când reclamantele P********* M*****, S****** M**** şi Tubluc Ramona Mihaela, vor fi citate cu menţiunea personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Introducerea în cauză, în calitate de reclamante, a următoarelor persoane: Sainiuc Ana, Tubluc Ramona Mihaela, S****** M**** şi P********* M*****, ultimele două, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă, dat fiind decesul procuratorului Sainiuc Ioan. Se va reveni cu adresă către dl. expert Teişanu Mugurel, în sensul celor de la fila 330 dosar, sub sancţiunea amendării. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2018, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Sancţionează pe d-nul expert Teişanu Mugurel cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Executorie în baza dispoziţiilor art. 190 Cod procedură civilă. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către dl. expert Teişanu Mugurel, în sensul celor de la fila 326 dosar, sub sancţiunea amendării. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2017, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Se va reveni cu adresă către dl. expert Teişanu Mugurel pentru întocmirea raportului de expertiză şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, conform obiectivelor stabilite. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru. Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2017, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Procedează la înlocuirea d-lui expert Hîrtopanu Tiberiu cu d-nul expert Teişanu Mugurel. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a transfera onorariul provizoriu în sumă de 700 de lei din contul d-lui expert Hîrtopanu Tiberiu în contul d-lui expert Teişanu Mugurel. Se va emite adresă d-lui expert Teişanu Mugurel, în sensul celor de la fila 310 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2017, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Sancţionează pe d-nul expert Hîrtopanu Tiberiu cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Executorie în baza dispoziţiilor art. 190 Cod procedură civilă. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către dl. expert Hîrtopanu Tiberiu, în sensul celor de la fila 306 dosar, sub sancţiunea amendării. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a contacta expertul, urmând a ne comunica care este stadiul expertizei.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Se va reveni cu adresă către dl. expert Hîrtopanu Tiberiu, în sensul celor de la fila 293 dosar, sub sancţiunea amendării. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2017, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Se va reveni cu adresă către dl. expert Hîrtopanu Tiberiu, în sensul celor de la fila 293 dosar, sub sancţiunea amendării. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Sancţionează pe d-nul expert Hîrtopanu Tiberiu cu amendă judiciară în cuantum de 400 lei. Executorie în baza dispoziţiilor art. 190 Cod procedură civilă. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către dl. expert Hîrtopanu Tiberiu, în sensul celor de la fila 290 dosar, sub sancţiunea amendării. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Se va reveni cu adresă către dl. expert Hîrtopanu Tiberiu, în sensul celor de la fila 287 dosar. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Se va reveni cu adresă către dl. expert Hîrtopanu Tiberiu, în sensul celor de la fila 280 dosar. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Se va emite adresă d-lui expert Hîrtopanu Tiberiu, ca până la următorul termen de judecată să răspundă la următoarele obiective: 1. Să se identifice topo - cadastral şi să se măsoare terenul proprietate a reclamanţilor, în suprafaţă de 0,50 ha, situat în tarlaua „Tătăraşi”, parcela identică cu p.f. 1437/87 înscrisă în CF 3190 a com. cad. Ipoteşti, potrivit deciziei civile nr. 1333/09.09.2014 pronunţată de Tribunalul Suceava în ds. nr. 5263/314/2012; 2. Să se precizeze proprietarul suprafeţei de teren identificată la pct. 1 anterior colectivizării precum şi persoana care a predat această suprafaţă de teren la CAP; 3. Să se identifice topo - cadastral şi să se măsoare suprafaţa de 2300 rn.p. teren arabil situat în extravilanul satului Ipoteşti, comuna Ipoteşti, jud. Suceava, la locul numit „Tătăraşi”, identică cu nr. cad. 31901, înscris în CF nr. 31901 a comunei cadastrale Ipoteşti, proprietate a pârâţilor dobândit prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 763/23.06.2011 la BNP Maria Anca; 4. Să se stabilească dacă terenul identificat la pct. 2 coincide cu suprafaţa de 2300 m.p. teren arabil situat la locul numit „Tătăraşi” din extravilanul comunei Ipoteşti, jud. Suceava, cuprins în Titlul de proprietate nr. 10/25.03.1993 emis pe numele lui Hreniuc I. Vasile; 5. Să se verifice şi să se precizeze dacă întabularea pârâţilor cu p.f. 310901 din CF 31901 a com. cad. Ipoteşti s-a făcut în conformitate cu dispoziţiile legale, respectiv dacă s-a încălcat dreptul de proprietate al reclamanţilor; 6. Să se stabilească dacă există suprapunere între terenul identificat la pct. 1 şi cel identificat la pct. 2; 7. Să se stabilească dacă pârâţii ocupă vreo parte din terenul proprietate a reclamanţilor, astfel cum a fost identificat la pct. 1; 8. Să se întocmească planuri de amplasament şi situaţie în sensul celor constatate. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Pune în vedere reclamanţilor ca până la termenul următor să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu expert în cuantum de 700 lei. Încuviin?ează pentru pârâţi participarea la întocmirea raportului de expertiză dispus în cauză a unui expert parte ?i pune în vedere acestora ca până la următorul termen să precizeze numele expertului parte. Amână cauza la data de 11 februarie 2016, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.01.2016Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar raportul de expertiză întocmit în dosarul nr. 5263/314/2012 şi suplimentul de expertiză, dacă s-a întocmit, în copie conformă cu originalul. Prorogă punerea în discuţia părţilor a cererii formulată de apărătorul reclamanţilor pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Respinge excepţia lipsei coparticipării procesuale active, ca neîntemeiată.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 1 octombrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24 septembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2015Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător să comunice şi pârâţilor înscrisurile depuse la termenul de astăzi. Prorogă punerea în discuţia părţilor a excepţiei lipsei coparticipării procesuale active, invocată de pârâţi prin întâmpinarea depusă la dosar, pentru următorul termen de judecată. Se va emite adresă către Comisia Comunală Ipoteşti, pentru a ne comunica stadiul în care se află punerea în executare a deciziei nr. 1333/09.09.2014 pronunţată de Tribunalul Suceava. Prorogă punerea în discuţia părţilor a necesităţii achitării onorariului expert şi a efectuării raportului de expertiză, pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 24.09.2015, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2015.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., suspenpă judecarea cauzei până la soluţionarea în mod irevocabil a cauzei ce formează obiectul ds. nr. 5263/314/2012 aflat pe rolul Judecătoriei Suceava. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2013.
Incheiere suspendare din 11.04.2013Respinge cererea de recuzare a d-lui expert Hîrtopnu Tiberiu, ca neîntemeiată.Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul.Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a cauzei în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 C.p.c. la data de 11 aprilie 2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi 4 aprilie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2013Dispune citarea expertului Hîrtopanu Tiberiu pentru data de 04.04.2013. Se vor emite adrese reclamanţilor pentru ca pentru următorul termen de judecată, în vederea soluţionării excepţiei lipsei coparticipării procesuale active, invocate de pârâţi, să depună la dosar acte de stare civilă în justificarea calităţii de moştenitor după defunctul Sainiuc Victor precum şi anexa 24 emisă după acesta. Fixează termen de judecată la data de 04.04.2013 pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.02.2013.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Amână pronunţarea la data de 21.02.2013. Pronunţată înb şedinţă publică azi, 14.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2013Amână pronunţarea la data de 14.02.2013. Pronunţată înb şedinţă publică azi, 07.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2013În temeiul art. 167 al.1 C.p.c. încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisurile aflate la dosar, proba cu emiterea unei adrese către Comisia comunală Ipoteşti pentru a ne comunica copia schiţei terenului de la locul numit „Tătăraşi 1” în suprafaţă de 2300 m.p. întocmită de Comisia de aplicare a Legii 18/1991 în anul 1994 . În temeiul art. 167 al.1 C.p.c. încuviinţează pentru reclamanţi proba cu o expertiză topometrică şi numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert Hîrtopanu Tiberiu şi fixează onorariu provizoriu suma de 700 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să formuleze obiective pentru expertiză. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale după efectuarea în cauză a expertizei. Pune în vedere părţilor să facă demersuri pentru a depune la dosar contractul nr. 1068/06.07.2010. Amână judecarea cauzei la data de 7 februarie 2013 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, prin apărător, potrivit art. 153 C.p.c. Pronunţată în şedinţa publică din data de 6 decembrie 2012.
Faţă de împrejurarea că la termenul de astăzi pârâţii au formulat întâmpinare, prin care şi-au precizat poziţia faţă de cererea de chemare în judecată şi pentru ca reclamanţii să ia cunoştinţă de apărările pârâţilor, În vederea respectării principiilor dreptului la apărare şi al contradictorialităţii, Amână judecarea cauzei la data de 6 decembrie 2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, prin apărător, potrivit art. 153 C.p.c. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 octombrie 2012.