P******** D* P* L**** J********** F******
RecurentC******* I***** R****
Intimat InculpatT****** O******* D******
Intimat Parte vătămată - Parte civilăT***** C********
Intimat Parte vătămată - Parte civilăB******* I**** p*** B******* G*******
Intimat Parte vătămată - Parte civilăÎn baza art. 195 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi în dispozitivul deciziei penale nr. 1386/R/19.10.2012, în sensul că după paragraful trei se va introduce următoarea dispoziţie: „Majorează de la 2 ani şi 2 luni închisoare la 2 ani şi 8 luni închisoare pedeapsa totală aplicată inculpatului, ca urmare a revocării suspendării sub supraveghere a pedepsei de 8 luni închisoare, pedeapsă ce va fi executată alături de pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta hotărâre”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.10.2012.
dec. pen. 1386/R - Admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** F****** şi în consecinţă. Casează în parte sentinţa penală nr. 1136/01.06.2012 a Judecătoriei Focşani şi în rejudecare. Majorează pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului de la 1 an şi 6 luni închisoare la 2 ani închisoare. Constată că prejudiciul cauzat părţii civile Pascu Nicolae a fost acoperit integral prin restituire. În baza art. 118 lit. b Cod penal, confiscă de la inculpatul Chipăilă Ionică – Remus în vederea distrugerii un topor, aflat la camera de corpuri delicte a Secţiei 6 Poliţie Rurală Măicăneşti, judeţul Vrancea. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. Conform art. 385/4 alin. (2) în referire la art. 369 alin. (1) Cod proc. penală, ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul C******* I***** R****. Conform art. 385/17 alin. (4) în referire la art. 383 alin. (11) Cod proc. penală, menţine starea de arest a inculpatului. În baza art. 385/17 alin. (4) în referire la art. 383 alin. (2) Cod proc. penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive cu începere de la data de 29.03.2012 la zi, respectiv 19.10.2012. În baza art. 192 alin. 2 Cod proc. penală, obligă pe inculpatul Chipăilă Ionică – Remus la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în recurs. Suma de 200 lei, reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu în recurs – avocat Manoilă Mirela, va fi virată în contul Baroului Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.10.2012.
Încheiere.Respinge ca nefondată cererea prin care inculpatul Chipăilă Ionică Rmus a solicitat înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Conform art. 3002 în referire la art. 160b Cod proc. penală constată că măsura arestării preventive a inculpatului C******* I***** R**** este legală şi o menţine. Termen pentru judecarea recursurilor pe fond la data de 19.10.2012. Definitivă.
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpautl C******* I***** R**** privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măpsura obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art.300/2 şi art.160/2 CPP, constată că măsura areastării preventive a inculpatului este legală şi o menţine. Termen intermediar 30.08.2012 termen fond 19.01.2012 Definitivă.