N******* T****
ReclamantN******* A****** S****** C******
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** D************
PârâtO***** S***** C********* P*** D******* S****** A****
PârâtR**** N******** A P******** R******* R******* D******* S****** A****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pe pârâtele Regia Naţională a Pădurilor RIMSILVA şi Ocolul Silvic Câmpulung prin Direcţia Silvică Argeş să pună la dispoziţia Comisiei Locale de Fond Funciar Dâmbovicioara suprafaţa de 0,44 ha. situată în punctul "Canton" , aşa cum a fost identificată în raportul de expertiză întocmit de ing. expert Drăguţ Ionel. Obligă pe pârâta C****** L***** D* F*** F****** D************ ca după punerea la dispoziţia sa a terenului în suprafaţa de 0,44 ha. situat în punctul "Canton" , să-i pună în posesie pe reclamanţi pe acest teren. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 iunie 2015.
Hotarare 1371/2015 din 25.06.2015Amână pronunţarea la data de 25 iunie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 iunie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2015Acordă termen la cererea apărătorului Comisiei Locale de Fond Funciar Dâmbovicioara, pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul completării la raportul de expertiză întocmită de expert Drăguţ Ionel.Amână judecarea cauzei la data de 18 iunie 2015 . Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică din 28 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Se revine cu adresă către expert Drăguţ Ionel pentru a efectua şi depune la dosar completarea raportului de expertiză având în vedere obiectivele stabilite, cu menţiunea că s-a pus în vedere reclamanţilor să depună la dosar şi alte înscrisuri privind vecinătatea sudică a terenului şi că în situaţia nedepunerii completării la raportul de expertiză se va dispune a fi amendat.Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Se emite adresă către expert Drăguţ Ionel , căruia i se vor înainta în copie înscrisurile depuse la acest termen de apărătorul reclamanţilor pentru a întocmi completarea la raportul de expertiză având în vedere aceste înscrisuri - acte solicitate prin punctul de vedere depus la dosar la data 11.03.2015, în sensul de a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamanţi; să se identifice pe planşa nr. 3 anexă la raportul de expertiză ( aflată la fila 224 dosar), cu o culoare şi suprafaţa de 425 ha. ce a fost reconstituită petenţilor sau să întocmiţi o altă schiţă de plan în care să fie identificate cele trei suprafeţe, cu culori diferite, respectiv : suprafaţa reconstituită, suprafaţa pe care petenţii au fost puşi în posesie şi pentru care s-a întocmit procesul verbal de punere în posesie cât şi suprafaţa ce reprezintă diferenţa dintre suprafaţa pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate şi suprafaţa pentru care s-a întocmit procesul verbal de punere în posesie, cu menţiunea că în situaţia în care faţă de actele ce au fost comunicate se impune o nouă deplasare la teren să o efectueze cu înştiinţarea părţilor iar în ceea ce priveşte diferenţa de onorariu solicitată, instanţa urmează a se pronunţa după depunerea la dosar a completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 30 aprilie 2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015În temeiul art. 156 vechiul Cod proc. civ, admite cererea de amânare pentru imposibilitatea de prezentare din motive medicale formulată de pârâta R.N.P. Romsilva – Direcţia Silvică Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 26 martie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 153 vechiul Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Acordă termen la cererea apărătorilor reclamanţilor şi Comisiei Locale de Fond Funciar Dâmbovicioara, pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul punctului de vedere al expertului Drăguţ Ionel.Amână judecarea cauzei la data de 19 martie 2015 .Calea de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţă publică din 12 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Se revine cu adresă către expert Drăguţ Ionel pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamanţi, cu menţiunea dacă poate răspunde acestor obiecţiuni fără efectuarea unei noi deplasări în teren şi dacă este necesar să efectueze o nouă deplasare la teren să efectueze această deplasare, să identifice pe o singură schiţă atât suprafaţa reconstituită, respectiv suprafaţa pe care reclamanţii au fost puşi în posesie cât şi diferenţa ; de asemenea să identifice suprafaţa ocupată de alte persoane şi să precizeze în baza căror acte de proprietate stăpânesc această suprafaţă. Amână judecarea cauzei la data de 12 martie 2015. Calea de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţă publică din 30 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015Se emite adresă către expert Drăguţ Ionel pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamanţi, cu menţiunea dacă poate răspunde acestor obiecţiuni fără efectuarea unei noi deplasări în teren şi dacă este necesar să efectueze o nouă deplasare la teren să efectueze această deplasare, să identifice pe o singură schiţă atât suprafaţa reconstituită, respectiv suprafaţa pe care reclamanţii au fost puşi în posesie cât şi diferenţa ; de asemenea să identifice suprafaţa ocupată de alte persoane şi să precizeze în baza căror acte de proprietate stăpânesc această suprafaţă. Se emite adresă către C****** L***** D* F*** F****** D************ pentru a comunica dacă la momentul reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamanţi era reconstituit drept de proprietate altor persoane pe terenul pe care se solicită a fi puşi în posesie şi dacă la acest moment este posibilă punerea în posesie pe amplasamentul reconstituit solicitat de reclamanţi iar în caz negativ din ce motive, sau dacă era posibilă punerea în posesie la momentul reconstituirii dreptului de proprietate.Se emite adresă către Ocolul Silvic Câmpulung pentru a comunica dacă cele 100 ha. ce au fost validate prin decizia nr. 774/R/15.05.2007 pronunţată de Tribunalul Argeş, au fost predate după anul 2007 Comisiei Locale de Fond Funciar pentru a se efectua punerea în posesie şi pe ce amplasament.Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2015 . Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică din 19 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.12.2014Pune în vedere apărătorului pârâtei C****** L***** D* F*** F****** D************ să comunice reclamanţilor prin apărător notele de şedinţă şi înscrisurile dpuse la dosar la data de 27.11.2014 . Acordă termen la cererea apărătorului reclamanţilor pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul înscrisurilor depuse la dosar de pârâta C****** L***** D* F*** F****** D************ . Prorogă la termenul următor discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 19 decembrie 2014 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 153 Cod pr.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică din 05 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.12.2014Acordă termen la cererea apărătorilor părţilor şi reprezentantului pârâtului Ocolul Silvic Câmpulung pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul înscrisurilor depuse la dosar de pârâta C****** L***** D* F*** F****** D************ şi opinia separată a expertului consilier, urmând a fi puse în discuţie la termenul următor obiecţiunile la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 05 decembrie 2014 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 153 Cod pr.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică din 28 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 28.11.2014Fixează termen de judecată la data de 28.11.2014, completul C6 civil, sala 2, ora 8.30, cu citarea părţilor, ca urmare a repartizării ciclice, în condiţiile prev. de art. 99 alin.11 din HCSM 387/2005.
Ia act că apărătorul reclamanţilor solicită acordarea unui ultim termen de judecată, pentru a da posibilitatea reclamanţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, dat fiind faptul că aceştia locuiesc în Bucureşti şi sunt persoane în vârstă. Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi acordă un ultim termen pentru studierea raportului de expertiză la data de 27 octombrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 153 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică din 22 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.09.2014Admite cererea formulată de părţi şi amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2014, pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, depus cu nerespectarea termenului prevăzut de art. 209 V.C.P.C, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 153 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică din 1 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 01.09.2014Admite cererea de amânare formulată de părţi şi de ing. expert Drăguţ Ionel. Revine cu adresă către ing. expert Drăguţ Ionel, ca în precedent, pentru a depune raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea de a avea în vedere şi relaţiile depuse în şedinţa publică de pârâta RNP – Romsilva - Direcţia Silvică Argeş. Faţă de complexitatea expertizei dispuse şi solicitarea părţilor, amână judecarea cauzei la data de 1 septembrie 2014 , pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă conform art. 153 alin. 1 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 09 iunie 2014 la data de 16.06.2014, ora 08:30, completul C1, sala 2, pentru când vor fi citate părţile. Dispune emiterea adreselor către Direcţia Silvică Argeş - Ocolul Silvic Câmpulung, C****** L***** D* F*** F****** D************ şi expert Drăguţ Ionel în vederea comunicării noului termen de judecată, respectiv 16.06.2014, ora 08:30, completul C1, sala 2. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12.05.2014.
Incheiere de sedinta din 12.05.2014Revine cu adresă către expert Drăguţ Ionel, ca în precedent, pentru a depune raportul de expertiză dispus în cauză, în condiţiile art. 209 vechiul Cod proc civ, în caz contrar va fi amendat conform art. 1081 alin.2 lit. g vechiul Cod proc.civ. Va dispune emiterea unor adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Dîmbovicioara şi Direcţia Silvică Argeş, în sensul de a comunica lista persoanelor puse în posesie în U.P.6, pe vechiul amplasament al reclamanţilor, făcând referire la următoarele puncte: în UA36 A, 36C, 34, 42B,41A,39A, 43A, 43B, 44B,45A-Canton, 45D, 58 A, 58C, 60, 59B, 59C; să comunice daca parcela 45A DE 9,7 HA este in întregime libera; să comunice suprafaţa totala existenta in muntele Funduri, daca aceasta are 415 ha sau mai mult de 415 ha, să comunice motivul pentru care reclamanţii nu au fost puşi in posesie pana la acest moment; să comunice daca pe vechiul amplasament al reclamanţilor arătat anterior s-au efectuat puneri in posesie ale altor persoane; să comunice daca eventualele puneri in posesie pe amplasamentul reclamanţilor s-au făcut in baza Legii nr. 247/2005 sau in baza legilor anterioare; daca la momentul pronunţării Deciziei Civile nr. 774/R/l 5.05.2007 amplasamentul reclamanţilor era liber in totalitate, sau parţial; daca pe acest amplasament s-au efectuat puneri in posesie ale altor persoane după data de 15.05.2007; daca s-a întocmit plan parcelar in baza căruia s-u efectuat înstrăinări către SC SĂNĂTATE SI NATURA , înstrăinări ale unui teren ce face parte din vechiul amplasament al reclamanţilor si sa depună acest plan parcelar. Va pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună scris solicitările privind emiterea adreselor. Va amâna judecarea cauzei la data de 9 iunie 2014, cu acordul părţilor, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă conform art. 153 alin. 1 vechiul Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Instanţa, în temeiul art. 2 alin. 1 din Legea nr. 146/1997 act normativ aplicabil în cauză anulează ca netimbrat, capătul de cerere privind constatarea dreptului de proprietate asupra construcţiei cu destinaţie Canton silvic, situată în pct. Dîmbovicioara. Admite obiecţiunile formulate de apărătorul reclamanţilor, apreciindu-le întemeiate şi califică obiecţiunile formulate de pârâte prin consilier juridic, ca apărări de fond, care vor fi analizate ca atare la soluţionarea fonului cauzei. Admite cererea de înlocuire a expertului Dumitrescu Valerica formulată de apărătorul reclamanţilor, având în vedere întârzierile în efectuarea lucrării şi modalitatea în care aceasta a fost întocmită. Înlocuieşte expertul Dumitrescu Valerica, cu expertul Drăguţ Ionel, numit prin tragere la sorţi. Încuviinţează participarea unei expert consilier la efectuarea lucrării, sens în care pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună contractul încheiat cu expertul consilier. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 2.000 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului pentru expert, sub sancţiunea decăderii. Emite adresă către expert Drăguţ Ionel, cu menţiunea de a efectua lucrarea cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 01.04.2013 şi să aibă în vedere obiecţiunile formulate de reclamanţi la acest termen, cu menţiunea de a o depune cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată fixat, conform art. 209 Cod proc.civ. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a duce la cunoştinţă înlocuirea expertului. În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 153 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24.03.2014.
Incheiere de sedinta din 24.03.2014Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de anexa nr. 3 depusă de ing. expert Dumitrescu Valerica şi a precizării depusă la acest termen de judecată. Totodată, având în vedere necesitatea respectării principiului continuităţii completului de judecată, acordă termen la data de 24 martie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 153 alin.1 Vechiul Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 24 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014Având în vedere lipsa anexei nr.3 despre care expertul Dumitrescu Valerica face vorbire în conţinutul raportului de expertiză, dispune revenirea cu adresă către expert pentru a înainta această anexă. În temeiul art. 2 alin. 1 din Legea nr. 146/1997, act normativ aplicabil în cauză, pune în vedere reclamanţilor prin apărător să achite suma de 39.963 lei, reprezentând taxa de timbru şi timbru judiciar în valoare de 5 lei pentru capătul de cerere privind constatarea dreptului de proprietate asupra construcţiei cu destinaţie Canton silvic, situată în pct. Dîmbovicioara, sub sancţiunea anulării. Totodată pune în vedere apărătorului reclamanţilor să precizeze temeiul de drept pentru capătul de cerere privind constatarea dreptului de proprietate asupra construcţiei cu destinaţie Canton silvic, situată în pct. Dîmbovicioara, cât şi pentru capătul trei de cerere privind anularea unor eventuale acte de dispoziţie. Pentru a da posibilitatea expertului să depună anexa 3 despre care face vorbire în conţinutul raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24 februarie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 153 V.C.P.C. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 3 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014Admite cererea formulată de părţi şi amână judecarea cauzei la data de 3 februarie 2014, pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, depus cu nerespectarea termenului prevăzut de art. 209 V.C.P.C, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Respinge cererea de reexaminare formulată de expert Dumitrescu Valerica, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică azi 25.11.2013.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013.Admite cererea de amânare formulată de apărătorului reclamanţilor şi de expert Dumitrescu Valerica. Revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica ca în precedent, pentru a depune raportul de expertiză dispus în cauză cu 5 zile înainte de termenul de judecată fixat, în caz contrar va fi amendată conform art. 108 1 alin. 2 lit. c, V.C.P.C. În vederea depunerii raportului de expertiză, va amâna judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Admite cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor, şi de expert motiv pentru care revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica, ca în precedent, pentru a depune raportul de expertiză dispus în cauză conform art. 209 V.C.P.C. În temeiul art.108 1 alin. 2 lit. c V.C.P.C., aplică amenda judiciară ing. expert Dumitrescu Valerica, în suma de 250 lei, având în vedere că au fost acordate patru termene de judecată în vederea depunerii raportului de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 25 noiembrie 2013. Cu drept de reexaminare în ce priveşte amenda aplicată exp. Dumitrescu Valerica, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.11.2013Revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica ca în precedent, pentru a depune raportul de expertiză dispus în cauză conform art. 209 V.C.P.C., în caz contrar va fi amendată conform art. 108 1 alin. 2 lit. c, V.C.P.C. Amână judecarea cauzei la data de 4 noiembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Amână judecarea cauzei la data de 14 octombrie 2013, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă, şi revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a depune raportul de expertiză dispus în cauză, în caz contrar va fi amendată conform art. 108 1 alin. 2 lit. f V.C.P.C,. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Admite cererea formulată de expert Dumitrescu Valerica şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Emite o nouă adresă către ing. Dumitrescu Valerica, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 209 C.pr.civ., onorariul fiind achitat cu chitanţa nr. 4952661/1 din 15.04.2013. Amână judecarea cauzei la 9 septembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Admite cererea formulată de expert Dumitrescu Valerica şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Emite o nouă adresă către ing. Dumitrescu Valerica, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 209 C.pr.civ. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să achite onorariul de expert în cuantum de 1000 lei, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la 10 iunie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Admite cererea formulată de avocat Popescu Brânduşa şi dispune efectuarea unei expertize de către ing. Dumitrescu Valerica, cu un onorariu de 1000 lei, în sarcina reclamanţilor. Expertiza va avea ca obiective: - să se identifice suprafaţa de teren de 425 ha reconstituită reclamanţilor prin decizia civilă nr. 774/R din 15 mai 2007, pronunţată de Tribunalul Argeş şi terenul de 324,36 ha, cu care reclamanţii au fost puşi în posesie prin procesul verbal nr. 171/27.10.2010; - să se identifice în teren şi pe schiţă plan, potrivit actelor primare de proprietate, diferenţa de teren de la 425 ha, la 324,36 ha, respectiv 100,64 ha. Se vor comunica pârâtelor C****** L***** D* F*** F****** D************, O***** S***** C********* P*** D******* S****** A****, Regia Naţională a Pădurilor Romsilva R.A. borderoul cu înscrisuri depus la acest termen de reclamanţi. Amână judecarea cauzei la 13 mai 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.04.2013Acordă un nou termen şi pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să achite taxa de timbru în cuantum de 3969 lei, cu privire la capătul de cerere având ca obiect constatarea calităţii de proprietari cu privire la construcţia cu destinaţia de canton silvic. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor şi acordă un nou termen, constatând că aceasta este dovedită cu actele medicale depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la 1.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.03.2013
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Se va repeta adresa către Primăria comunei Dâmbovicioara cu menţiunea de a preciza motivul pentru care punerea efectivă în posesie a reclamanţilor nu s-a efectuat pe suprafaţa de 425 ha teren pădure, conform deciziei civile 774/R/15 mai 2007 pronunţată de Tribunalul Argeş, ci doar pentru 324,36 ha. Amână judecarea cauzei la 18.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02.2013.
Incheiere de sedinta din 25.02.2013Se va repeta adresa către Ocolul Silvic Câmpulung, pentru a se comunica valoarea construcţiei cu destinaţia canton silvic, situat în punctul Dâmbovicioara-canton. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să precizeze valoarea construcţiei cu destinaţia canton silvic, situat în punctul Dâmbovicioara-canton şi să timbreze la valoare. Se va emite adresă către Primăria comunei Dâmbovicioara pentru a se comunica dacă s-a efectuat punerea în posesie a reclamanţilor, iar dacă nu să se precizeze motivul pentru care aceasta nu s-a efectuat. Amână judecarea cauzei la 25.02.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.01.2013.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013Dispune introducerea în cauză a Regiei Naţionale a Pădurilor Romsilva RA, în calitate de pârâtă, care se va cita cu copia acţiunii şi a completării de acţiune. Emite adresă către Ocolul Silvic Câmpulung pentru a se comunica valoarea construcţiei cu destinaţia canton silvic, situat în punctul Dâmbovicioara-canton. Potrivit dispoziţiilor art. 153 (1) c.pr.civ., faţă de dovezile de îndeplinire a procedurii de citare aflate la dosar la filele 14 şi 15, pârâtele C****** L***** D* F*** F****** D************ şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş nu vor mai fi citate, prezumându-se că au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 28.01.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2012.