P******** D* P* L**** J********** S****
RecurentG**** D******* M****
Intimat InculpatM****** A******** D****
Intimat InculpatV*** A*****
Intimat Parte vătămatăM***** T****
Intimat Parte vătămatăDosar 4833/306/2012 HOTĂRĂŞTE În baza art. 334 c.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei săvârşită de inculpatul Ghica din art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a,e şi g C. pen. cu aplicarea art. 41alin 2 C.p. şi art. 217 alin 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin 2 C.p. în art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. e şi g C. pen. cu aplicarea art. 41alin 2 C.p. ( 7 acte materiale ) şi art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit.a,e şi g C. pen. cu aplicarea art. 41alin 2 C.p. ( 12 acte materiale) şi ca aplicarea art. 33 lit. a C.p. art. 217 alin 1 C.p. cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. În art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. e şi g C.pen. cu aplicarea art. 41alin 2 C.p. ( 7 acte materiale ) cu aplicarea art. 320 indice 1 alin 7 C.p.p condamnă inculpatul Ghica , la 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a ,e şi g C. pen. cu aplicarea art. 41alin 2 C.p. cu aplicarea art. 320 indice 1 alin 7 ( 12 acte materiale ) condamnă inculpatul Ghica la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 33 lit a şi art. 33 lit.b C.p. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 11pct.2 lit 2 lit b rap. la art. 10 lit. h C.p.p. încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a părţii vătămate Sc. Ifm Electronic S.R.L., pentru infracţiunea de distrugerea prevăzută de art 217 alin 1 C.p..,ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 11pct.2 lit 2 lit b rap. la art. 10 lit. h C.p.p. încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a părţii vătămate Marin Mohanu Gheorghe, pentru infracţiunea de distrugerea prevăzută de art. 217 alin 1 C.p.,ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 11pct.2 lit 2 lit b rap. la art. 10 lit. h C.p.p. încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a părţii vătămate Tărchilă Sorin pentru infracţiunea de distrugerea prevăzută de art. 217 alin 1 C.p. ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului drepturile civile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cpen. În baza art. 861 alin. 1 C.p.p. suspendă executarea pedepselor sub supraveghere pe o durată de 4 ani, termene de încercare stabilite în condiţiile art. 862 alin. 1 C.pen. În baza art. 863 alin.1 Cpen. pe durata termenelor de încercare ale suspendării executării pedepselor sub supraveghere inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a. se va prezenta ori de câte ori vor fi solicitaţi la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu b. va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c. va comunica şi vor justifica schimbarea locului de muncă şi d. va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. pe durata suspendării executării pedepselor principale sub supraveghere suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 359 Cpp. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cpen. În baza art.118 lit.b C.p.p confiscă două cuţite , unul cu lungimea de 19 cm inscripţionat Gerber , unul cu lungime de 20 cm, o găleată dreptunghiulară din plastic cu etucheta de ,, Ariel,, de culoare albă cu capac de culoare violet., o găleată rotundă de 10 litri, 2 peturi de 5 litri tăiate în partea superioară şi 1 pet de 6 litri. În baza art 88 C.p.se va deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestării preventive din data de 08.10.2011 şi până la data de 12.10.2011. Dijunge cauza în ce priveşte inculpatul Moleşit Alexandrul Dorel . Constată că părţile vătămate V*** A***** , M***** T****, Bărbuţ Constantin, Marcu Elena Gabriela, Marin Mohanu Gheorghe,Lascu Aurel Augustin, Lupu Dorinel,Luca Daniel, Vasiu Sorin,Dancu Dragomir Dumitru, Bucerzan Cornel, Terchilă Sorin, Macovei Mihai , Lepădatu Alexandru, Sc. Ifm Electronic S.R.L., Danciu Lili, Dragoe Ioan, Cocişiu Gabriela Adriana, Miheţ Florin Marius nu s-a constituit părţi civile. În baza art. 191 alin.3 C.pr.pen. obligă inculpat inculpatul G**** D******* M**** la plata sumei de 2000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpaţii şi de la comunicare cu celelalte părţi.. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.05. 2013. PREŞEDINTE
Hotarare 317/2013 din 14.05.2013AP 14.05.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2013AP 7.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2013AP 2.04.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2013AP 26.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2013Ia act de faptul că partea vătămată Bărbuţ Constantin nu are pretenţii în cauză, şi nu înţelege să se constituie parte civilă. Ia act de faptul că partea vătămată Dancu Dragomir Dumitru, nu are pretenţii şi nu înţelege să se constituie parte civilă în prezenta cauză. Se va repeta procedura de citare cu părţile vătămate cu care s-a constatat lipsă de procedură la acest termen de judecată, respectiv Vasiu Sorin şi Cocişiu Gabriela Adriana, de la adresele de domiciliu indicate. Se va repeta procedura de citare cu părţile vătămate lipsă astăzi la dezbateri Marcu Elena Gabriela, Marin Mohanu Gheorghe, Lascu Aurel Augustin, Luca Daniel, Bucerzan Cornel, Terchilă Sorin, Macovei Mihai, Danciu Lili, Dragoe Ioan, şi Miheţ Florin Marius, de la adresele de domiciliu indicate. Acordă termen în cunoştinţă părţilor vătămate prezente astăzi la dezbateri Bărbuţ Constantin şi Dancu Dragomir Dumitru. Acordă termen de judecată la data de 19.02.2013.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Se va repeta procedura de citare cu părţile vătămate Bărbuţ Constantin şi Bucerzan Cornel, de la adresele de domiciliu indicate, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu aceştia. Ia act de faptul că partea vătămată Dragoe Ioan, înţelege să-şi retragă plângerea penală şi acţiunea civilă împotriva inculpaţilor, întrucât şi-a recuperat integral prejudiciul produs de către aceştia şi nu mai are nici o pretenţie de nicio natură penală, civilă, administrativă, materială sau morală, conform înscrisului şi declaraţiei notariale existente la filele 8-9 din dosar. Ia act de faptul că societatea parte vătămată SC IFM Electronic SRL, nu înţelege să se mai constituie parte civilă şi solicită judecarea cauzei în lipsă, conform înscrisului existent la fila 10 din dosar. Ia act de precizarea reprezentantei Ministerului Public, şi rectifică actul de sesizare al instanţei, în sensul că în ceea ce priveşte fapta de la pct. 1 din rechizitoriu s-a săvârşit în noaptea de 5/6.10.2011, iar nu în noaptea de 5/6.06.2011 cum din eroare s-a menţionat. Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor G**** D******* M**** şi M****** A******** D****, precum şi apărătorilor aleşi ai acestora, av. Albu Mihai, respectiv av. Briciu Vasile, prezenţi personal la dezbateri. Potrivit prevederilor art. 291 al. 3 cpp acordă termen în cunoştinţă părţilor vătămate M***** T****, Lupu Dorinel, IFM Electronic SRL, Lepădatu Alexandru, V*** A*****, dovezile de îndeplinire a procedurii de citare cu aceştia, fiind legal îndeplinite. Se va repeta procedura de citare cu părţile vătămate lipsă astăzi la dezbateri Marcu Elena Gabriela, Marin Mohanu Gheorghe, Lascu Aurel Augustin, Luca Daniel, Vasiu Sorin, Dancu Dragomir Dumitru, Terchilă Sorin, Macovei Mihai, Danciu Lili, Dragoe Ioan, Cocişiu Gabriela Adriana şi Miheţ Florin Marius, de la adresele de domiciliu. Acordă termen de judecată la data de 22.01.2013.
Incheiere de sedinta din 18.12.2012admite cererea. In baza art. 52 alin.1 C.pr.pen. raportat la art.50 si art.47 alin.2 C.pr.pen.admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Bianca Hămbăşan. Înaintează dosarul la Biroul Registratură din cadrul Judecătoriei Sibiu în vederea repartizării aleatorii . Fara cale de atac. Dată în camera de consiliu si pronun?ata in ?edin?a publica, azi, 15 nov. 2012.
Incheiere abtinere din 15.11.2012declaratie de abtinere Trimite cauza la completul imediat următor în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată .
Incheiere de sedinta din 14.11.2012În baza art.300 alin.2 Cod procedură penală dispune restituirea cauzei procurorului de la P******** D* P* L**** J********** S**** pentru refacerea actului de sesizare al instanţei. Cu recurs în 3 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cei lipsă. În baza art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
A.P.8 iunie 2012. Amână pronunţarea cu privire la cererea de restituire a cauzei la procuror formulată de inculpatul M****** A******** D**** prin apărător, pentru data de 8 iunie 2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2012Avand in vedere aspectele invocate la acest termen de judecata, precum şi faptul ca existe anumite neconcordante intre referatul de terminare al urmaririi penale si rechizitoriu, pentru a se constata daca se poate îndrepta o neregularitatea si vazand dispozi?iile art 300 alin.2 C.p.p. urmeaza a acorda un termen pentru a se lamuri aceste aspecte de către Ministerul Public
Incheiere de sedinta din 23.05.2012Admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Codruţa Strîmb şi dispune înaintarea dosarului către Registratura Judecătoriei Sibiu în vederea repartizării cauzei, conform art. 98 alin.3 din H.C.S.M. nr.387/2005 modificată. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 20.04.2012.
Incheiere de sedinta din 20.04.2012