P****** S*****
ReclamantM******* G*******
PârâtD********* M****
PârâtP******* G*******
PârâtI**** I**
PârâtRespinge cererea de disjungere şi excepţiile invocate de pârâţi. Respinge acţiunea astfel cum a fost precizată. Respinge cererea reconvenţională. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 aprilie 2014.
Hotarare 806/2014 din 03.04.2014Amână pronunţarea în cauză la data de 03 aprilie 2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 martie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2014Respinge cererea de recuzare a d-nei magistrat Otilia Vişoiu. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 martie 2014.
Incheiere recuzare din 27.03.2014Ia act că, după constatarea dosarului în stare de judecată, apărătorul pârâtului M******* G******* a formulat oral cerere de recuzare împotriva preşedintelui completului de judecată, motivată de faptul că nu a înţeles să dispusă expertului să procedeze la avizarea raportului de expertiză de OCPI, deşi, anterior în cauză s-a dispus acest lucru. Ia act de susţinerile apărătorului pârâtului în sensul că, în cursul zilei de mâine, va depune în scris la dosar cererea de recuzare, însoţită de taxa de timbru aferentă acestei cereri care urmează să fie plătită de pârât la Primăria comunei Davideşti. În vederea soluţionării cererii de recuzare, acordă termen în continuare la 31 martie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.03.2014Amână judecarea cauzei la 24 martie 2014, pentru lipsa completării raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către expert Podea Ionuţ Cătălin pentru a întocmi şi depune la dosar completarea raportului de expertiză în sensul celor dispuse la termenul anterior. I se va face cunoscut expertului că la acest termen de judecată apărătorul reclamantul a depus la dosar hotărâre de validare nr. 149/13.12.2006, emisă de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Ia act de susţinerile apărătorului reclamantului în sensul că a intrat în posesia unei hotărâri de validare, emisă de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, contrar situaţiei reţinute în încheierea de la termenul anterior şi că reclamantul, deşi este validat cu suprafaţa de 5,64 ha, punerea în posesie nu s-a făcut pentru întreaga suprafaţă. Ia act că apărătorul reclamantului a depus la dosar dovada achitării suplimentului de onorariu în sumă de 1500 lei pentru expert Podea Ionuţ Cătălin Pronunţată în şedinţa publică de la 03 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.03.2014Completarea raportului de expertiză întocmit de expert Podea Ionuţ Cătălin. Se emite adresă către expert pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a răspunde punctual obiecţiunilor formulate de pârâtul M******* G******* şi depuse în scris la dosarul cauzei, fila 393-394 dosar şi din oficiu, dispune ca expertul să rectifice erorile materiale din raport în sensul de a preciza dacă referirile din cuprinsul raportului de expertiză - fila 348 dosar, sunt făcute la titlul de proprietate nr.105639 eliberat la 07.06.1999 iar nu la 22 decembrie 1995 cum s-a menţionat şi să completeze lucrarea în sensul de a menţiona dacă titlurile de proprietate nr. 82804/22 decembrie 1995 şi nr.105639/07.06.1999 ale pârâţilor, respectiv titlurile de proprietate nr.138693/8 ianuarie 2009 şi nr.144049/28.03.2013 deţinute de reclamant se suprapun şi, în caz afirmativ, pe ce suprafaţă şi dacă pentru suprafaţa marcată cu roşu în schiţa anexă raportului de expertiză nr.8 există sau nu hotărâre de validare pentru reclamant. Ia act că apărătorului reclamantului nu a formulat obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Podea Ionuţ Cătălin. Ia act de susţinerile apărătorului în sensul că nu a fost emisă hotărâre de validare pentru reclamant cu privire la suprafaţa de 26,8 ha ci doar există validarea parţială pentru suprafaţa de 5,6 ha. Dispune suplimentarea onorariului pentru expert Podea Ionuţ Cătălin cu suma de 1500 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere apărătorului reclamantului să achite suplimentul de onorariu pentru expert şi să depună la dosar chitanţă în acest sens. În vederea completării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la 03 martie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014Amână judecarea cauzei la 03 februarie 2014, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză. Pune în vedere apărătorului reclamantului ca, în situaţia în care înţelege să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună în scris la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.01.2014În baza art. 108 ind.1 al.1 pct.2 lit. c c.proc.civ., dispune amendarea expertului Podea Ionuţ Cătălin cu amendă judiciară în sumă de 300 lei, pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză la termenele fixate de instanţă în acest sens. Amână judecarea cauzei la 20 ianuarie 2014, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Podea Ionuţ Căătlin pentru a depune la lucrarea de expertiză dispusă în cauză, respectând obiectivele stabilite de instanţă la termenele anterioare. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013Amână judecarea cauzei la 16 decembrie 2013, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Podea Ionuţ Cătălin pentru a efectua expertiza dispusă în cauză şi pentru a întocmi raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite de instanţă la termenele anterioare, cu atenţionarea că, se va lua măsura amendării în situaţia nedepunerii la dosar a lucrării de expertiză în timp util soluţionării cauzei. Se citează pârâţii P******* G******* şi I**** I**, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.12.2013Ia act de susţinerile apărătorului reclamantului în sensul că expertul s-a prezentat în teren şi a efectuat măsurătorile necesare întocmirii lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei la 02 decembrie 2013, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Podea Ionuţ Cătălin pentru a efectua expertiza dispusă în cauză şi pentru a întocmi raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite de instanţă la termenul anterior, cu atenţionarea că, se va lua măsura amendării în situaţia nedepunerii la dosar a lucrării de expertiză în timp util soluţionării cauzei. Se citează pârâţii P******* G******* şi I**** I**, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu Pronunţată în şedinţa publică de la 18 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013Amână judecarea cauzei la 18 noiembrie 2013, pentru lipsa raportului de expertiză, termen acordat la cererea părţilor în proces. Se revine cu adresă către expert Podea Ionuţ Cătălin pentru a efectua expertiza dispusă în cauză şi pentru a întocmi raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă. Se citează pârâţii P******* G******* şi I**** I**, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu Pronunţată în şedinţa publică de la 14 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Amână judecarea cauzei la 14 octombrie 2013, pentru lipsa raportului de expertiză, termen acordat la cererea părţilor în proces. Se revine cu adresă către expert Podea Ionuţ Cătălin pentru a efectua expertiza dispusă în cauză şi pentru a întocmi raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite de instanţă la termenul anterior, cu atenţionarea că, se va lua măsura amendării în situaţia nedepunerii la dosar a lucrării de expertiză în timp util soluţionării cauzei. Se citează reclamantul P.S. şi pârâţii P.Gh. şi I.I., cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu Pronunţată în şedinţa publică de la 09 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Amână judecarea cauzei la 09 septembrie 2013, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Podea Ionuţ Cătălin pentru a efectua expertiza dispusă în cauză şi pentru a întocmi raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite de instanţă la termenul anterior. Ia act că reclamantul P****** S***** şi pârâtul M******* G******* au depus la dosar dovezile de achitare a suplimentului de onorariu pentru expert Podea Ionuţ Cătălin, în sumă de câte 1000 lei. Se citează reclamantul P****** S***** cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Se citează pârâţii P.G. şi I.I., cu menţiunea de a se prezenta personal al interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Dispune suplimentarea onorariului pentru expert Podea Ionuţ Cătălin cu suma de 1000 lei, din care 500 lei în sarcina reclamantului şi 500 lei în sarcina pârâtului M******* G*******. Se emite adresă către pârâtul M******* G******* pentru a i se comunica că are obligaţia de a achita suplimentul de onorariu pentru expert Podea Ionuţ Cătălin, în sumă de 500 lei şi de a depune la dosar chitanţă în acest sens. Pune în vedere apărătorului reclamantului să achite diferenţa de onorariu pentru expert în sumă de 500 lei şi să depună la dosar chitanţă în acest sens. Se revine cu adresă către expert Podea Ionuţ Cătălin pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, urmând să răspundă obiectivelor stabilite de instanţă la termenul anterior. Amână judecarea cauzei la 10 iunie 2013, pentru când se citează pârâţii D********* M****, P******* G******* şi I**** I** cu menţiunea de a se prezenta personal al interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Uneşte cu fondul excepţia lipsei de competenţă teritorială a Judecătoriei Câmpulung, invocată de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni prin întâmpinarea depusă la dosar şi excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamantului şi lipsei de interes a reclamantului în promovarea acţiunii, excepţii invocate de pârâtul M******* G******* prin întâmpinarea şi cererea reconvenţională depusă la dosarul cauzei. Încuviinţa reclamantului proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi proba cu expertiză în specialitatea topografie şi cadastru. Încuviinţează pârâtului M******* G******* proba cu înscrisuri şi proba interogatoriul reclamantului. Numeşte expert, prin tragere la sorţi de pe lista de le lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză, pe ing. Podea Ionuţ Cătălin. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în sumă de 1500 lei în sarcina reclamantului. Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are ca obiective : identificarea terenurilor în suprafeţele menţionate în precizarea de acţiune depusă de reclamant la fila 75 dosar, transpunerea în teren a actelor de proprietate deţinute de reclamant şi pârâţi cu privire la aceste terenuri, verificarea situaţiei dacă aceste acte de proprietate se suprapun şi pe ce suprafeţe , stabilirea pe raza teritorială a cărei comune se află terenurile identificate, transpunerea în teren a actelor primare de proprietate invocate de reclamant, verificarea situaţii dacă terenurile au făcut obiectul legilor de fond funciar şi dacă reclamantul a fost validat pentru suprafeţele indicate, conform legilor de fond funciar. Se va solicita expertului să răspundă şi obiectivelor propuse de părţi şi care vor fi depuse în scris la dosarul cauzei. În vederea administrării de probe, amână judecarea cauzei la 13 mai 2013. Se citează pârâţii D********* M****, P******* G*******, I**** I**, cu menţiunea de a se prezenta „personal la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Ia act de susţinerile apărătorului reclamantului în sensul că reclamantul deţine hotărâre de validare pentru suprafaţa de 5,6 ha şi că, pentru diferenţa de teren de până la 30,5 ha, nu există hotărâre de validare a reclamantului. Ia act că pârâtul M.G. a depus la dosar întâmpinare şi cerere reconvenţională şi că apărătorul pârâtului M.G. a depus la dosar cerere de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Acordă termen la 15 aprilie 2013, pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării şi cererii reconvenţionale. Potrivit disp art.153 al.1 c.proc.civ., în raport de dovada de citare depusă la fila 146 dosar, pârâtul P.G. nu va mai fi citat în cauză pentru următoarele termene de judecată, prezumându-se că are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Acordă termen la 25 martie 2013, în vederea comunicării către pârâţi a precizării de acţiune şi înscrisurilor depuse la dosar de reclamant, la acest termen de judecată, în dovedirea acţiunii. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.02.2013Pune în vedere apărătorului reclamantului, sub sancţiunea suspendării cauzei, să precizeze în scris acţiunea introductivă în sensul de justifica calitatea procesuală pasivă a pârâţilor, urmând să depună la dosar acte în acest sens, de a menţiona ce acte de proprietate deţine reclamantul pentru suprafaţa în litigiu şi dacă terenul respectiv a făcut obiectul legilor de fond funciar, să precizeze în mod expres dacă actele de proprietate deţinute de reclamant se suprapun cu actele deţinute de pârâţi cu privire la terenul în litigiu şi să precizeze, cu indicarea vecinătăţilor, suprafaţa de teren pentru care solicită nulitatea actelor de proprietate deţinute de pârâţi. Pune în vedere apărătorului reclamantului ca la precizarea acţiunii introductive să ţină seama de cererea formulată în acelaşi sens de pârâtul M******* G******* şi depusă la fila 67 dosar. Amână judecarea cauzei la 25 februarie 2013, termen la care se citează pârâtul P.Gh. În baza art.153 al.1 c.proc.civ., în raport de dovezile de citare depuse la filele 63, 64,65,66 pârâţii I**** I**, Comisia Locală de Fond Funciar Davideşti, Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş nu vor mai fi citate în cauză pentru următoarele termene de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013Acordă termen conform repartizării aleatorii, la data de 28 ianuarie 2013 – C7 civil, pentru constituirea legală a completului de judecată. În baza art. 85 şi 87 pct. 1 C. pr. civ. se citează pârâţii P******* G*******, I**** I**, Comisia Locală Fond Funciar Davideşti, Comisia Locală Fond Funciar Mioveni şi Comisia Judeţeană Fond Funciar Argeş. Pronunţată în şedinţa publică din 11 decembrie 2012.
Admite cererea de abţinere. Pronunţată în şedinţa publică din 07 decembrie 2012.