G******** P****
ReclamantR***** M****
PârâtG******** M****
ReclamantAdmite acţiunea civilă precizată formulată de reclamanţii GIURCHIŢĂ PETRU ŞI GIURGHIŢĂ MARIA în contradictoriu cu pârâta R***** M****. Obligă pârâta să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi liniştită posesie imobilul teren situat administrativ în comuna Lupac, înscris în CF nr 239 Lupac, nr top 23, jud Caras Severin în suprafaţă de 231 mp, din care 195 mp - teren neconstruit şi 36 mp - teren ocupat de construcţie. Obligă pârâta să ridice pe cheltuiala sa construcţia edificată ilegal şi în mod abuziv pe imobilul teren mai sus menţionat,respectiv pe cei 36 mp proprietatea reclamanţilor. Cu aducerea imobilului la starea iniţială, dinaintea executării lucrărilor. Stabileşte termen pentru desfiinţarea lucrărilor de construcţii realizate nelegal pentru o lună de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 100 lei pe zi de întârziere până la data executării obligaţiei de ridicare a construcţiei . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 18914 lei, reprezentând contravaloare lipsă folosinţă a terenului în suprafaţă de 231 mp. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7780 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă timbru, onorariu expert şi onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Reşiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi 10.12.2018 .
Hotarare 2426/2018 din 10.12.2018Având în vedere încărcătura completului, voluminozitatea precum şi complexitatea dosarelor, având nevoie de timp pentru a delibera reamână pronunţarea la data de 10.12.2018. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 23.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2018Având în vedere încărcătura completului, voluminozitatea dosarelor, având nevoie de timp pentru a delibera reamână pronunţarea la data de 23.11.2018. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 12.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2018Având în vedere încărcătura completului, voluminozitatea dosarelor, având nevoie de timp pentru a delibera reamână pronunţarea la data de 12.11.2018. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 26.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2018Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 26.10.2018. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 10.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2018Pentru a se finaliza raportul de expertiză integral, cu obiectivele suplimentare stabilite.
Incheiere de sedinta din 01.08.2018in vederea comunicarii exeplarului secund al raportului de expertiza catre reclamanti.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018în vederea finalizării si Încuviintează cererea de amanare formulată de către apărătorul ales al reclamantilor si dispune citarea reclamantilor cu mentiunea achitării diferentei onorariu expertiză in cuantum de 700 lei.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018in vederea depunerii raportului de expertiză sub sanctiunea aplicarii amenzii in cuantum de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018In vederea administrarii probei cu expertiza tehnica in specialitatea evaluari proprietati imobiliare,in vederea incuviintarii obiectivelor propuse,pentru efectuarea adreselor catre BLE si expert SIMA cât si pentru achitarea avans onorariu 800 lei in sarcina reclamantului.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017În vederea pronunţării prin Încheiere asupra excepţiilor invocate, precum şi pentru a se efectua adresă către expert cu menţiunea de a depune la dosar, un centralizator detaliat al orelor de muncă justificative pentru onorariul solicitat şi a proceda la evaluarea drastică a acestuia.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Sesizează instanţa de contencios administrativ a Tribunalului Caraş-Severin, în vederea competentei soluţionări a excepţiei de nelegalitate a Autorizaţiei de Construire nr. 100/26.07.2011, emisă de Cosiliul Judeţean Caraş-Severin, invocată de reclamanţi. Suspendă judecarea cauzei în temeiul art. 4 alin. 1 din Legea nr. 554/2004.
Incheiere suspendare din 20.01.2016Constată repartizată cauza la completul de judecată C 2 Civ. În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată şi pentru lipsă de apărare, amână judecata cauzei la data de 20.01.2016.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Amânat la data de 10.12.2015 pentru efectuarea comunicarea înscrisurilor ce au stat la baza emiterii Autorizaţiei nr. 100 , efectuarea expertizei în specialitatea Construcţii civile şi evaluări imobile şi comunicarea relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Amânat la data de 29.10.2015 pentru lipsa apărătorilor şi comunicarea întâmpinării la Precizarea de acţiune şi a cererii reconvenţionale.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Amânat la data de 01.10.2015 pentru pentru studierea de către pârâtă a cererii precizatoare şi depunerea întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 31.08.2015Amânat la data de 31.08.2015 pentru ca părţile să depună la dosar Note scrise .
Incheiere de sedinta din 17.08.2015Amânat la data de 17.08.2015 pentru depunerea obiectivelor de expertiză , comunicarea listei cu experţi în specialitatea Construcţii civile şi comunicarea integrală a autorizaţiei de construcţii nr. 100/26.07.2011 .
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Amânat la data de 22.06.2015 pentru depunerea minutei timbrării ,extrasul de CF actualizat privind pe pârâta R.M.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015În temeiul art. 244 al.1 pct. 1 cod procedură civilă, având în vedere că dezlegarea prezentei cauze atârnă in totul de existenta sau neexistenta dreptului ce face obiectul dosarului nr. 5128/290/2014 înregistrat pe rolul Judecătoriei Reşiţa, suspendă judecarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarului nr. 5128/290/2014 înregistrat pe rolul Judecătoriei Reşiţa.
Incheiere suspendare din 02.10.2014Va proroga pronunţarea asupra cererii de suspendare formulată la acest termen de judecată de către pârâtă prin apărător ales, precum şi asupra cererii de renunţare a reclamanţilor la primul capăt de cerere din acţiunea introductivă, pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Va încuviinţa cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de reclamanţi, va repune cauza pe rol şi va dispune continuarea judecăţii. Va lua act de declaraţia orală a reclamantului Giurchiţa Petru, la renunţarea primului capăt de cerere. Va respinge cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de către avocat Cârstea Alexandra, ca, neîntemeiată, având în vedere că la dosarul cauzei nu există dovada mandatului dat de către pârâtă apărătorului ales, care a formulat cererea de amânare, precum şi faptul că cererea de amânare nu este însoţită de dovezi conform susţinerii acesteia. Va dispune efectuarea unei adrese către Arhiva curentă a Judecătoriei Reşiţa, cu menţiunea de a acvira la dosarul cauzei, dosarul cu nr. 364/290/2010. Va proroga punerea în discuţie a probatoriului, după acvirarea dosarului cu nr. 364/290/2010 al Judecătoriei Reşiţa.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014În baza art. 244 al. 1 pct. 1 c.p.c. suspendă judecarea cauzei.
Incheiere suspendare din 19.04.2013admite cererea de amanare
Incheiere de sedinta din 22.03.2013administrare probe
Incheiere de sedinta din 22.02.2013administrare probe
Incheiere de sedinta din 25.01.2013