P***** A**
Recurent InculpatÎn temeiul art.385/6 alin.3 raportat la art.385/15 pct.2 lit. d Cod procedură penală, admite recursul promovat de către inculpatul minor P***** A**, împotriva încheierii Camerei de Consiliu nr. 29 din 29 august 2012 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr. 4842/285/2012. Casează în parte încheierea recurată, în sensul că: Înlătură dispoziţiile privind arestarea preventivă a inculpatului P***** A** sub aspectul infracţiunii de „distrugere în formă continuată”, prev. de art. 217 al. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen şi art. 99 al. 3 C.pen. Menţine dispoziţiile privind admiterea propunerii Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuţi şi arestarea preventivă a inculpatului sub aspectul următoarelor infracţiuni: două infracţiuni de violare de domiciliu, din care una, în formă continuată; două infracţiuni de furt; şapte infracţiuni de furt calificat, din care una, în formă continuată; o infracţiune de tâlhărie în formă agravantă şi o infracţiune de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, fapte prev. şi ped. de art. 192 al. 2 C.pen, cu aplic. art. 41. al. 2 C.pen., 208 al. 1, 209 al. 1 lit. i C.pen., cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen., 208 al.1, 209 al. 1, lit. a şi i C.pen., 208 al. 1, 209 al. 1 lit. i, al. 2 lit b C.pen., 211 al. 1, 2 lit. c C.pen., 86 al.1 din OUG 195/2002 rep., fiecare cu aplic. art. 99 al. 3 C.pen., toate cu aplic. art. 33 lit. a C.pen Menţine celelalte dispoziţii din încheierea Camerei de Consiliu nr. 29 din 29 august 2012 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr. 4842/285/2012, care nu sunt contrare prezentei. În temeiul art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din recurs rămân în sarcina statului, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul avocat oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 august 2012.