S***** L****
ReclamantP******* C****** G****** - C* D******* L* C****** G****** C*****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâtul la plata sumei de 1907,46 lei cheltuieli de deplasare. Obligă pârâtul la 1840 lei cheltuieli de judecată către reclamant.
Hotarare 687/2013 din 25.03.2013Admite cererile de amânare. Pune în vedere apărătorilor părţilor să formuleze şi să depună la dosar eventualele obiecţiuni la raport cu cel puţin două zile înainte de termenul de judecată acordat. Amână cauza şi acordă termen la data de 25.03.2013 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Revenirea cu adresă către expertul contabil Stefanov Magdalena Alina pentru a reface în mod corespunzător raportul de expertiză în sensul celor reţinute la prezentul termen de judecată şi la termenele anterioare, sub sancţiunea amenzii judiciare în sumă de 200 lei , conform disp. art. 1081 Cod procedură civilă. Amână cauza şi acordă termen la data de 11.03.2013 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Termen pentru refacerea raportului de expertiză, potrivit obiecţiunilor încuviinţate în parte de instanţă.
RESPINGE EXCEPŢIA LIPSEI CALITĂŢII PROCESUALE PASIVE A PÂRÂTULUI. aCORDĂ TERMEN LA DATA DE 14 IANUARIE 2013 PENTRU CONTINUAREA JUDECĂŢII. DISPUNE CITAREA PĂRŢILOR. CU DREPT DE RCURS ODATĂ CU FONDUL.
amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului la data de 10 dec.2012 pentru a se depune concluzii scrise.
Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantului privind refacerea raportului de expertiză. Se va emite adresă către expert pentru refacerea raportului de expertiză şi i se va solicita ca acesta să fie efectuat în condiţii legale, prin citarea părţilor, pârâtul urmând a fi citat atât la sediul social cât şi la cabinetul de avocatură şi i se va solicita să depună la dosar dovada convocării.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de către apărătorul pârâtului privind acordarea unui termen să ia cunoştinţă de conţinutul cererii comunicată în şedinţă publică. Prorogă a se pronunţa asupra cererii formulată de reclamant prin apărător privind introducerea în cauză a Unităţii Administrativ Teritoriale Glodeni şi a Primăriei Glodeni prin primar , după ce se va lua cunoştinţă de cererea intitulată „note scrise”.
Termen pentru a se face precizari in scris.
Având în vedere că a fost admisă cererea de abţinere a magistratului Grety Cristea, tribunalul a amânat cauza şi a trimis cauza spre competentă soluţionare la complet LM magistrat Miriţoiu Maria, cu termen de judecată la data de 08.10.2012.
Admite cererea de abţinere.