C**** G***
Intimat InculpatD*** G*******
Intimat InculpatC********* M*******
Intimat InculpatB******* C******* M*****
Apelant InculpatI**** G*******
Apelant InculpatAdmite sesizarea formulată din oficiu. Înlătură eroarea materială evidentă, strecurată in conţinutul deciziei nr.59/10 aprilie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, Secţia Penală, în sensul că pedeapsa rezultantă a inculpatului Duţan Aurel pentru care s-a dispus suspendarea condiţionată a pedepsei rezultante este de 2 ani închisoare, aşa cum apare în dispozitivul sentinţei, în loc de 3 ani şi numele corect al apelantului-inculpat este Şmuleac Nicolai în loc de Şumuleac cum din eroare s-a trecut. Dispune efectuarea menţiunii de îndreptare pe ambele exemplare ale hotărârii. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi,12.04.2012
Admite apelurile declarate de inculpaţii BÂRZESCU CORNELIU MANUEL, I**** G*******, ŞTIRBEI PETRE, HANGIU LIVIU, CREŢOIU VASILE, BÂRZESCU IULIANA şi BOTOŞANU SIMONA, extinzând efectele şi asupra inculpatelor C**** G***, DINA GABRIELA şi C********* M*******, desfiinţează în parte sentinţa penală nr.415/ 28 noiembrie 2011 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa şi în consecinţă: Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate acestor inculpaţi în componentele lor. Reduce pedepsele aplicate inculpaţilor BÂRZESCU CORNELIU MANUEL, I**** G*******, ŞTIRBEI PETRE, pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art.290 c.penal, cu aplic.art.74-76 c.penal, de la câte 1 (un) an închisoare la câte o lună închisoare. Reduce pedepsele aplicate inculpaţilor HANGIU LIVIU, CREŢOIU VASILE, BÂRZESCU IULIANA BOTOŞANU SIMONA, C**** G***, DINA GABRIELA şi C********* M******* pentru infracţiunea de uz de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art.291 c.penal, cu aplic.art.74-76 c.penal, de la câte 1 (un) an închisoare la câte o lună închisoare. Recontopeşte aceste pedepse cu pedepsele aplicate acestor inculpaţi pentru cealaltă infracţiune reţinută în sarcina fiecăruia dintre ei, menţinând pedepsele rezultante aplicate de prima instanţă. Admite şi apelul inculpatului DUŢAN AUREL împotriva aceleiaşi sentinţe, pe care o desfiinţează în parte, în privinţa lui, în sensul că înlătură de la încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute în sarcina sa dispoziţiile art.37 lit.b c.penal. În baza disp. art.81 c.penal, dispune suspendarea condiţionată a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată acestuia pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit în conformitate cu disp. art.82 c.penal. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.83 c.penal. În baza art.71 alin.5 c.penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi pedepsele accesorii aplicate. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii ŞUMULEAC NICOLAI şi BUCUR CHIVU CONSTANTIN. Obligă pe apelantul ŞUMULEAC NICOLAI la 200 lei şi pe apelantul BUCUR CHIVU CONSTANTIN la 600 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 400 lei reprezintă onorariul apărătorului său din oficiu, sumă ce se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova, restul cheltuielilor efectuate urmând a rămâne în sarcina statului. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova a onorariilor de avocat din oficiu în sumă de câte 400 lei, pentru inculpaţii-apelanţi Bârzescu Corneliu, Bârzescu Iuliana şi Botoşanu Elena Simona. Constată că apelantul-inculapat Bârzescu Corrneliu Manuel este arestat în altă cauză. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru părţile lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.04.2012.
Hotarare 59/2012 din 10.04.2012Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la data de 10 aprilie 2012.
Amână cauza la data de 02 aprilie 2012 S.1,pentru lipsă de apărare.
Pentru ca apelanţii-inculpaţi să-şi angajeze apărători aleşi, cauza s-a amânat la data de 13.03.2012.