S**** N*** V******* Z** N*
InculpatR****** D****** Z** P******* D******* Z*** D***
InculpatB**** R****** L*****
InculpatI. În baza art.6 si art.7 alin.1 din Legea nr.78/2000, cu referire la art.254 alin.1 si 2 Cod penal, condamna pe inculpatul Sandu Nelu Valentin, la pedeapsa de 6 ani închisoare si interzicerea drepturilor prevazute de art.64 alin.1 lit.a teza a doua, b si c Cod penal, constând in interzicerea dreptului de a ocupa functia de lucrator vamal, pe o durata de 5 ani dupa executarea pedepsei închisorii, pentru comiterea infractiunii de luare de mita (fapta comisa in intervalul 21-23.03.2012) În baza art.6 si art.7 alin.1 din Legea nr.78/2000, cu referire la art.254 alin.1 si 2 Cod penal, condamna pe acelasi inculpat, la pedeapsa de 6 ani închisoare si interzicerea drepturilor prevazute de art.64 alin.1 lit.a teza a doua, b si c Cod penal, constând in interzicerea dreptului de a ocupa functia de lucrator vamal, pe o durata de 5 ani dupa executarea pedepsei închisorii, pentru comiterea infractiunii de luare de mita (fapta comisa în intervalul 27.03-02.04.2012). În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b si art.35 alin.3 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa de de 6 ani închisoare si interzicerea drepturilor prevazute de art.64 alin.1 lit.a teza a doua, b si c Cod penal, constând in interzicerea dreptului de a ocupa functia de lucrator vamal, pe o durata de 5 ani dupa executarea pedepsei închisorii. În baza art.71 Cod penal, interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei închisorii exercitiul drepturilor prevazute de 64 alin.1 lit.a teza a doua si b Cod penal. În baza art.88 Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului perioada retinerii si arestarii preventive, începând cu data de 03.04.2012 la 02.05.2012. În baza art.343 alin.2 si art.350 alin.1 Cod de procedura penala, mentine masura obligarii de a nu parasi localitatea dispusa fata de inculpatul Sandu Nelu Valentin prin încheierea de sedinta din data de 02.05.2012 a Curtii de Apel Constanta si respinge cererea inculpatului de revocare a acestei masuri, ca nefondata. II. În baza art.26 Cod penal, raportat la art.6 si 7 alin.2 din Legea nr.78/2000, cu referire la art.255 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.19 din O.U.G. nr.43/2002 si art.3201 Cod de procedura penala, condamna pe inculpata Rotariu (fosta Pitulice) Daniela, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la dare de mita. În baza art.71 Cod penal, interzice inculpatei pe durata executarii pedepsei exercitiul drepturilor prevazute de art.64 alin.1 lit.a teza a doua si b Cod penal. În baza art.861 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art.862 Cod penal. În baza art.863 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpata este supusa urmatoarelor masuri de supraveghere : sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta, conform programului de supraveghere întocmit; sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, de resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijoacele sale de existenta. În baza art.863 alin.4 Cod penal, datele prevazute mai sus urmeaza a fi comunicate Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta, desemnat cu supravegherea. În baza art.863 alin.3 Cod de procedura penala, impune condamnatei pe durata termenului de încercare obligatia de a nu-si schimba domiciliul sau resedinta decât cu încunostiintarea Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta, precum si obligatia de a nu intra in legatura cu inculpatii Sandu Nelu Valentin si B**** R****** L*****. În baza art.359 Cod de procedura penala, raportat la art.864 Cod penal, atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor legale, privind revocarea beneficiului suspendarii. În baza art.71 alin.5 Cod penal, constata suspendata pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei închisorii. III. În baza art.26 Cod penal, raportat la art.6 si 7 alin.2 din Legea nr.78/2000, cu referire la art.255 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a Cod penal, art.19 din O.U.G. nr.43/2002 si art.3201 Cod de procedura penala, condamna pe inculpatul B**** R****** L*****, la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la dare de mita. În baza art.864 Cod penal, revoca beneficiul suspendarii sub supraveghere al executarii pedepsei de 1 an închisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr.277/06.06.2008 a Tribunalului Constanta, definitiva prin decizia penala nr.3101/02.10.2009 a Înaltei Curti de Casatie si Justitie si dispune executarea în întregime a acesteia, alaturi de pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare, aplicata prin prezenta sentinta, urmând ca în final inculpatul B**** R****** L***** sa execute pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare. În baza art.71 Cod penal, interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei de 2 ani si 6 luni închisoare exercitiul drepturilor prevazute de art.64 alin.1 lit.a teza a doua si b Cod penal. În baza art.19 din Legea nr.78/2000, raportat la art.254 alin.3 Cod penal si art.118 alin.1 lit.e Cod penal, dispune confiscarea speciala în folosul statului a sumei de 700 de dolari SUA de la inculpatul Sandu Nelu Valentin. În baza art.19 din Legea nr.78/2000, raportat la art.255 alin.4, art.254 alin.3 Cod penal si art.118 lit.e Cod penal, dispune confiscarea speciala în folosul statului a sumei de 300 de dolari SUA de la inculpata Rotariu Daniela. În baza art.118 alin.1 lit.f Cod penal, dispune confiscarea speciala de la inculpatul Sandu Nelu Valentin a sumelor de 6.600 lei si 5.000 de dolari SUA, identificate în posesia acestuia la data de 02.04.2012 si consemnate pe numele sau la C.E.C., Sucursala Constanta, la data de 04.04.2012, la dispozitia Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Constanta. În baza art.343 alin.3, art.163 alin.1 art.165 alin.2,8 Cod de procedura penala, mentine masura sechestrului asigurator instituit ordonanta Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Constanta nr.61/P/20.04.2012 asupra sumelor de 6.600 lei si 5.000 de dolari SUA identificate asupra inculpatului Sandu Nelu Valentin la data de 02.04.2012, cu ocazia perchezitiei autovehicului de serviciu marca Peugeot Expert, înmatriculat sub nr.CT-34-DRV. În baza art.191 alin.1 Cod de procedura penala, obliga inculpatii la plata a câte 7.500 lei cheltuieli judiciare catre stat. Cu apel în termen de 10 zile de pronuntare pentru cei prezenti si de la comunicare pentru cei lipsa. Pronuntata în sedinta publica, azi 26.04.2013.
Hotarare 198/2013 din 26.04.2013AMÂNA PRONUNTAREA LA DATA DE 26.04.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2013AMÂNA PRONUNTAREA LA DATA DE 22.04.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2013Termen la 17 04 2013
Incheiere de sedinta din 11.04.2013Termen la 11 04 2013
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Termen la 21 03 2013, ora 13 00.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Termen la 06 03 2013 ora 13 00
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Termen la 28 02 2013 ora 09 00
Incheiere de sedinta din 15.02.2013Termen in continuare la data de 15 02 2013, ora 11 00
Incheiere de sedinta din 07.02.2013TERMEN LA DATA DE 23.01.2013, ora 09,00
Incheiere de sedinta din 13.12.2012TERMEN LA DATA DE 13.12.2012, ora 09,00
Incheiere de sedinta din 22.11.2012TERMEN LA DATA DE 22.11.2012, ora 09,00
Incheiere de sedinta din 01.11.2012TERMEN LA DATA DE 01.11.2012, ora 09,00
Incheiere de sedinta din 11.10.2012TERMEN LA DATA DE 11.10.2012
Incheiere de sedinta din 20.09.2012TERMEN LA DATA DE 20.09.2012, ora 11,00
Incheiere de sedinta din 21.06.2012înch. În baza art. 145/1 cu aplic. art. 139 alin. 1 cod procedura penala, admite ca fondata cererea inculpatului SANDU NELU VALENTIN ,de înlocuirea a masurii preventive de a nu parasi localitatea Mangalia, cu aceea de a nu parasi tara, fara încuviintarea instantei de judecata , stabilita prin decizia penala nr.419/P/02.05.2012 a Curtii de Apel Constanta. În temeiul disp. art.145/1 alin. 2 rap. la art. 145 alin.1/1 Cod procedura penala pe durata masurii obligarii de a nu parasi tara inculpatul SANDU NELU VALENTIN va respecta urmatoarele obligatii: a) sa se prezinte la organul de urmarire penala sau instanta de judecata ori de câte ori este chemat. b) sa se prezinte la sectia de politie în raza careia domiciliaza, conform programului de supraveghere întocmit de aceasta sau ori de câte ori este chemat c) sa nu îsi schimbe locuinta fara încuviintarea sau a instantei de judecata ori de câte ori este chemat. d)sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte nici o categorie de arme. În temeiul disp. art. 145/1 alin. 2 rap. la art.145 alin.2 Cod procedura penala pe durata masurii obligarii de a nu parasi tara inculpatul va respecta si urmatoarea obligatie. Sa nu intre în legatura cu celelalte persoane cercetate în prezenta cauza si sa nu se apropie de acestea direct sau indirect. În temeiul disp. art. 145/1 alin.2 Cod procedura penala art. 145 alin. 3 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului ca în caz de încalcare cu rea credinta a masurii aplicate sau a obligatiilor masura obligarii de a nu parasi localitatea va fi înlocuita cu masura arestarii preventive, în conditiile prevazute de lege. În temeiul disp. art. 145/1 alin.2 Cod procedura penala art. 145 alin. 2/2 Cod procedura penala copia de pe prezenta se va comunica inculpatului , sectiei de politie în a careia raza teritoriala domiciliaza, jandarmeriei, politiei comunitare, organelor competente sa elibereze pasaportul, organelor de frontiera în vederea asigurarii respectarii obligatiilor cele revin. În baza art. 192 alin. 3 C. Pr. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu recurs. Pronuntata în sedinta publica, astazi 31.05.2012. TERMEN FOND LA DATA DE 21.06.2012, ora 13,00
Incheiere de sedinta din 31.05.2012În baza art. 145(2 ind.3 ) alin. 3 C. Pr. Pen admite cererea inculpatului SANDU NELU VALENTIN, si dispune încuviintarea de a parasi localitatea Mangalia în perioada 10.05.2012 – 15.05.2012 inclusiv, pentru a se deplasa in orasele Constanta si Bucuresti. Masura dispusa se va comunica petentului. În baza art. 192 alin. 3 C. Pr. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Definitiva. Pronuntata în sedinta publica, astazi 09.05.2012.
Incheiere de sedinta din 09.05.2012Înch. f.n.: În baza art. 3001 alin. 1 C. Pr. Pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului SANDU NELU VALENTIN, dispusa prin încheierea de sedinta nr. 58 din 03.04.2011, pronuntata de Tribunalul Constanta În baza art. 3001 alin. 3 C. Pr. Pen. mentine arestarea preventiva a inculpatului SANDU NELU VALENTIN. Masura dispusa se comunica administratiei locului de detinere. Respinge, ca nefondata, cererea de înlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea, formulata de aparatorul ales. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa. Pronuntata în sedinta publica, astazi 27.04.2012.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.04.2012