O****** S***** I****
ContestatorD******* G******* D* P****** L***** S***** 6
IntimatS* I**** A*** E** S**
Chemat în garanţieRespinge excepţia tardivităţii formulării plângerii contravenţionale, invocată de intimat, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii excepţiei prescripţiei executării sancţiunii contravenţionale, invocată din oficiu. Respinge excepţia prescripţiei executării sancţiunii contravenţionale, invocată de petentă, ca inadmisibilă. Respinge excepţia inadmisibilităţii pe capătul de cerere având ca obiect pretenţii, invocată de intimat, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive pe capătul de cerere având ca obiect pretenţii, invocată de intimat, ca neîntemeiată. Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta O****** S***** I****, în contradictoriu cu intimata D******* G******* D* P****** L***** S***** 6, împotriva procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PL nr. 009570 din data de 09.04.2012 întocmit de intimat, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie, formulată de intimata D******* G******* D* P****** L***** S***** 6, în contradictoriu cu chemata în garanţie S* I**** A*** E** S**, ca rămasă fără obiect. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2012.
Pentru a se comunica întâmpinarea şi pentru a da posibilitatea contestatoarei de a pune concluzii pe excepţia tardivităţii formulării plângerii, invocată de intimată, în şedinţă publică.