M******** G*******
ReclamantM******** A*** E****
PârâtI***** F*****
PârâtI***** M*****
PârâtM******** D******
PârâtConstată perimată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.05.2017.
Hotarare 635/2017 din 05.05.2017În baza art. 242 alin.1 Cod procedură civilă; Suspendă judecarea cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă, respectiv neplata onorariului de expertiză.
Incheiere suspendare din 24.11.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 13.10.2015Pentru a se depune sentinţa civilă nr. 243/2014 cu menţiunea definitivă.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Se impune acordarea unui termen ca pârâtul Ioni?ă Mihail să precizeze, dacă în ceea ce priveşte întâmpinarea faţă de acţiunea reclamantei, este de acord sau nu este de acord cu acţiunea de partaj, având în vedere că în întâmpinările pe care le trimite personal, solicită respingerea partajului, iar în întâmpinarea depusă de avocat, solicită admiterea partajului.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Respinge sesizarea de perimare.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Admite cererea de suspendare. Suspendă judecarea cauzei în baza art. 244 alin 1 pct. 1 cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 13.03.2013pentru ca apărătorul pâ râţilor reconvenienţi să facă dovada existenţei pe rolul Judecătoriei Medgidia a dosarului civil nr. 8993/256/2012.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013pentru citarea comunei Seimeni prin Primar.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013La solicitarea pârâtului M******** D****** pentru a-şi angaja apărător şi pentru a se face precizările solicitate de instanţă
PENTRU LĂRGIREA CADRULUI PROCESUAL .
Pentru a se comunica întâmpinarea formulate de reclamant la cererea reconvenţională.
Pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi a cererii reconvenţionale formulate de pârâţi.