G**** G*******
PetentÎn temeiul art. 195 Cod procedură penală admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei penale nr. 704/05.09.2013 pronunţate de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 48980/300/2012 şi în minuta aferentă în sensul că în loc de “Decizia penală nr. 1833/05.04.2000 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Secţia Penală în dosarul nr. 2310/2000” cum eronat s-a menţionat se va trece " Decizia penală nr. 1833/05.04.2001 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Secţia Penală în dosarul nr. 2310/2000 ", cum este corect. Despre această îndreptare se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs odată cu fondul. Dată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2013. PRESEDINTE,
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.09.2013Admite cererea formulată de petentul- condamnat G**** G*******. Dispune reabilitarea judecătorească a petentului condamnat pentru pedeapsa închisorii de 4 ani şi 10 luni aplicată prin Sentinţa penală nr. 652/08.12.1999 pronunţată de Tribunalul Bucureşti- Secţia a II- a în dosarul nr. 3402/1999, definitivă prin Decizia penală nr. 177/A/11.04.2000 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 386/2000 şi Decizia penală nr. 1833/05.04.2000 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Secţia Penală în dosarul nr. 2310/2000, pentru infracţiunea prevăzută de art. 211 alin. 2 lit. a, e Cod penal. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.09.2013.
Hotarare 704/2013 din 05.09.2013Înaintează cauza la Completul 3 penal - C1 (joi)
Incheiere de sedinta din 26.06.2013În temeiul art. 39 alin. 1 Cod procedură penală, art. 494 Cod procedură penală admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, excepţie invocată din oficiu. În temeiul art. 42 Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect cerere de reabilitare judecătorească, privindu-l pe condamnatul- petent G**** G*******, în favoarea Tribunalului Bucureşti. În temeiul art. 43 alin. 1 Cod procedură penală constată conflictul negativ de competenţă între prezenta instanţă şi Tribunalul Bucureşti şi înaintează cauza către Curtea de Apel Bucureşti în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţata in sedinta publica, astazi, 11.04.2013
Hotarare 319/2013 din 11.04.2013În temeiul art. 344 alin. 1 Cod procedură penală dispune repunerea cauzei pe rol în vederea discutării competenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Acordă termen la 11.04.2013, cu citarea petentului. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2013.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013