N*** M******
ReclamantA****** N*** D* A*** F******
PârâtD*** F*** P****** T****
PârâtAdmite în parte acţiunea reclamantei N*** M****** în contradictoriu cu pârâtele Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti şi Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timiş – actualmente Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, şi în consecinţă: Dispune anularea în parte a Deciziei de impunere nr.8374/28.07.2011, a Raportului de inspecţie fiscală nr.8374/28.07.2011, precum şi a Deciziei nr.385/26.09.2012, de soluţionare a contestaţiei administrative a reclamantei, potrivit considerentelor prezentei sentinţe. Respinge în rest acţiunea precizată a reclamantei. Obligă pârâtele la plata sumei de 18.012,85 lei reprezentând cheltuieli de judecată – onorariu avocaţial parţial către reclamantă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată azi 29.02.2016 în şedinţă publică.
Hotarare 47/2016 din 29.02.2016Amână pronunţarea cauzei la 29.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2016Amana judecarea cauzei la data de 15.02.2016.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Respinge cererea de recuzare formulată de reclamanta N*** M****** prin apărător ales – avocat Eva Forika împotriva doamnei judecător Monica Istrate. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 decembrie 2015.
Incheiere recuzare din 21.12.2015Incheiere - recuzare
Incheiere de sedinta din 14.12.2015T. 14.12.2015
Incheiere de sedinta din 02.11.2015TERMEN: 02.11.2015
Incheiere de sedinta din 12.10.2015Suspendă cauza conform art. 244 pct.1 Cod Procedură Civilă.
Incheiere suspendare din 13.10.2014Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei. Amână judecarea cauzei la 13 octombrie 2013, CA3, sala 240,ora 9. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să îşi exprime în scris poziţia procesuală faţă de excepţia suspendării cauzei şi să depună la dosar delegaţia de reprezentare pentru autorităţile pârâte, în raport cu excepţia invocată la termenul de astăzi. Prorogă discutarea cererii de suspendare.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014In deliberare, constată întemeiată cererea de suspendare formulată în cauză de către reclamanta N*** M****** în baza art.244 pct.1 C.pr.civ., până la pronunţarea hotărârii de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, cu privire la întrebările preliminare trimise de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în cadrul dosarului nr.6957/2/2010 precum şi a dosarului nr.731/59/2010, în cauze similare cu cea de faţă, având ca obiect interpretarea dispoziţiilor art.73 şi 78 din Directiva nr.2006/112/CE, asupra noţiunii de bază de impozitare, în sensul dacă contrapartida livrării bunului este diminuată sau nu cu cota de TVA aferentă, având în vedere şi obligativitatea hotărârilor preliminare, potrivit dreptului european.
Incheiere de sedinta din 10.12.2012-pt.administrare probe