P******** D* P* L**** T********* A****
ApelantC****** D****** R****
Apelant InculpatRespinge, ca nefondate, apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* A**** şi inculpatul C****** D****** R**** împotriva sentinţei penale nr. 268 din 24.04.2012 a Tribunalului Argeş, pe care o menţine. Obligă pe apelantul inculpat să plătească statului suma de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.09.2012, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite proba testimonială solicită de apelantul inculpat prin apărător. Acordă ultim termen de judecată la data de 13 septembrie 2012, pentru când apelantul inculpat se prezintă necitat şi pentru când dispune citarea martorilor Linte Carmen şi Voicu Marius Andrei, în vederea audierii. Respinge probele solicitate de inculpat, prin apărător, vizând încheierea unui proces verbal rezumativ al primelor 7-8 minute din înregistrarea video şi, respectiv, efectuarea unei expertize, care să se stabilească probabilitatea ca bancnotele împachetate şi aruncate să cadă în aceeaşi poziţie ca aceea în care au fost găsite. În baza art.139 din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura obligării de a nu părăsi localitatea prevăzută de art.145 Cod procedură penală, instituită în sarcina inculpatului C****** D****** R****, cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, prevăzută de art.145/1 Cod procedură penală. Pe durata măsurii, inculpatul este obligat să respecte dispoziţiile art.145/1 rap.la art.145 alin.1/1 Cod procedură penală, şi anume: a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv poliţia de domiciliu, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. Impune inculpatului şi obligaţiile prevăzute de art.145/1 alin.2 rap.la art.145 alin.1/2 lit.c) şi f) Cod procedură penală şi anume: c) să nu se apropie de martori, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; f) să nu exercite profesia în exercitarea căreia a săvârşit fapta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.145 alin.3 Cod procedură penală. Prezenta încheiere se comunică inculpatului şi instituţiilor prevăzute de art.145/1 rap.la art.145 alin.2/1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 iunie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată de inculpat, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 28 iunie 2012, pentru când apelantul inculpat are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 iunie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Respinge cererile de abţinere formulate de doamnele judecător Mandu Alina Constanţa şi Rusu Elena Minodora, privind soluţionarea dosarului penal nr. 4900/109/2011. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.