Ţ**** T******
InculpatS***** G***** - C******
InculpatA********** N******** A V******
Parte civilăA****** N******** D* A*********** F******
Parte vătămatăÎn baza art. 334 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiate cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de reprezentantul Ministerului Public şi de inculpaţii Ţ**** T****** şi Stoica George Cătălin. În baza art.9 al.1 lit.a din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 al.2 C.pen. condamnă pe inculpatul Ţ**** T******, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, faptă din perioada aprilie – octombrie 2011. În baza art.65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a, lit.b) C.pen. pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.2961 lit. l din Legea 571/2003 privind Codul Fiscal cu aplicarea art.41 al.2 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de produse accizabile în afara antrepozitului fiscal, faptă din perioada aprilie – octombrie 2011. În baza art.270 alin. 3 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art.41 al.2 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă din perioada aprilie – octombrie 2011. În baza art.65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a, lit.b) C.pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.9 al.1 lit.a din Legea nr.241/2005 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art.65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a, lit.b) C.pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.2961 lit. l din Legea 571/2003 privind Codul Fiscal condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de produse accizabile în afara antrepozitului fiscal. În baza art.33 lit.a C.pen., art.34 lit.b C.pen. şi art.35 C.pen. contopeşte pedepsele de mai sus, inculpatul Ţ**** T****** urmând să execute în final pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a, lit.b) C.pen. pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale rezultante. În baza art.71 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 64 lit.a) teza a II-a, lit.b) C.pen. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Ţ**** T****** perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 20.10.2011 la 20.02.2012. În baza art. 350 Cod procedură penală menţine măsura obligării de a nu părăsi ţara luată faţă de inculpat prin încheierea din data de 24.07.2012 dată în dosarul nr. 4428/3/2012 din care s-a disjuns cauza de faţă. În baza art.9 al.1 lit.a din Legea nr.241/2005 condamnă pe inculpatul STOICA GEORGE CĂTĂLIN, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art.65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a, lit.b) C.pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.2961 lit. l din Legea 571/2003 privind Codul Fiscal condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de produse accizabile în afara antrepozitului fiscal. În baza art.33 lit.a C.pen., art.34 lit.b C.pen. şi art.35 alin.1 C.pen. contopeşte pedepsele de mai sus, inculpatul Stoica George Cătălin urmând să execute în final pedeapsa cea mai grea de 2 (doi)) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a, lit.b) C.pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale rezultante. În baza art.71 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 64 lit.a) teza a II-a, lit.b) C.pen. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art.86 1 şi art.86 2 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 2 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 4 ani. În baza art.71 alin.5 C.pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, suspendă executarea pedepselor accesorii. Pe durata termenului de încercare inculpatul este obligată să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.863 alin.1 lit.b C.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu schimba domiciliul sau reşedinţa avută decât cu încuviinţarea instanţei. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.864 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Respinge ca inadmisibile cererile inculpaţilor de înlocuire a răspunderii penale potrivit dispoziţiilor art. 90 Cod penal. Ia act de precizările făcute de Ministerul Finanţelor - A****** N******** D* A*********** F****** şi A********** N******** A V****** – Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiunilor Vamale Bucureşti privind constituirea de parte civilă în cauză numai cu suma de 18.969 lei reprezentând taxe vamale pentru 2000 de pachete de ţigări confiscate de la inculpaţi. În baza art. 346 alin.1 C.pr.pen. rap. la art.14 C.pr.pen respinge ca neîntemeiate pretenţiile vizând taxele vamale pentru ţigaretele cu privire la care s-a dispus confiscarea cf. dovezii seria H, nr. 0019909 – fila 26 vol.6 dosar urmărire penală. În baza art.191 alin.2 C.pr.pen. obligă pe inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat, după cum urmează: pe inculpatul Ţ**** T****** la plata sumei de 3000 lei iar pe inculpatul Stoica George Cătălin la plata sumei de 1500 lei. În baza art. 189 alin.1 Cod procedură penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti către Baroul Bucureşti a sumei de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul Stoica George Cătălin, conform delegaţiei depuse la dosarul cauzei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare.
Hotarare 593/2013 din 23.07.2013În baza art. 52 C.p.p. admite cererea de abţinere de la judecarea cauzei care formează obiectul dosarului nr. 49156/3/2o12, cerere formulată de doamna judecător Monica Claudia Cipariu şi întemeiată pe dispoziţiile art. 48 alin. 1 lit. a C.p.p. Trimite cauza la registratură în vederea repartizării aleatorii către un nou complet de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6.2.2o13.
Incheiere finala dezinvestire din 06.02.2013Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Purigiu Florin. Conform art. 98 al. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cauza va fi repartizată aleatoriu. Definitivă, conform art. 52 al. 6 C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2013.
Incheiere abtinere din 05.02.2013