R******* P* S**** G******
InculpatC****** Ş* Ş***** M****
InculpatO**** S* M***** O*****
InculpatC*** O* O*****
InculpatP*** T* V*****
InculpatPrin Sentinţa penală nr. 684 din 25.11.2013:Condamnă pe inculpatul Rezmiveş Sorin Gabriel, la: -3 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 1 an a drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b C.pen. pentru infracţiunea prev. de art.7 alin.1 din L. nr.39/2003 cu aplic. art.74 alin.2 C.pen. şi a art.76 lit.b C.pen. -3 ani închisoarea cu interzicerea pe o perioadă de 1 an a drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b C.pen. pentru infracţiunea de contrabandă prev. de art.270 alin.1,3 coroborat cu art.274 din L.nr.86/2006 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen., a art.74 alin.2 C.pen. şi a art.76 lit.b C.pen. după schimbarea încadrării juridice a faptelor din complicitate la infr. de contrabandă prev. de art.26 C.pen. rap. la art.270 alin.1,3 coroborat cu art.274 din L. nr.86/2006 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. În baza art.33 lit.a, 34 lit.b, 35 alin.3 C.pen., aplică inc. pedeapsa cea mai grea – de 3 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 1 an a drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b C.pen. Interzice inculpatului drepturile prev. de art.71, 64 lit.a teza a II-a, b C.pen. În temeiul art.86 ind.1 şi urm. C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani. Încredinţează supravegherea inc. Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. Pe durata termenului de încercare inc. va respecta următoarele măsuri de supraveghere: 1. se va prezenta la datele fixate la serviciul de probaţiune menţionat 2. va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă, locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea - la acelaşi serviciu 3. va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă (în măsura în care se va încadra în muncă) – la serviciul menţionat 4. va comunica informaţii de natură a-i putea fi controlate mijloacele de existenţă la serviciul de probaţiune amintit. Atrage atenţia inculpatului asupra prev. art.864 C.pen. În baza art.71 alin.5 C.pen., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Condamnă pe inculpatul Crăciun Ştefan Marin, la: -2 ani închisoare cu interzicerea pe o perioada de 1 an a drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b C.pen. pentru infracţiunea prev. de art.7 alin.1 din L. nr.39/2003 cu aplic. art.74 alin.2 C.pen. şi a art.76 lit.b C.pen. -2 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 1 an a drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b C.pen. pentru infracţiunea de contrabandă prev. de art.270 alin.1,3 coroborat cu art.274 din L. nr.86/2006 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen., a art.74 alin.2 C.pen. şi a art.76 lit.b C.pen. după schimbarea încadrării juridice din complicitate la infr. de contrabandă prev. de art.26 C.pen. rap. la art.270 alin.1,3 corob. cu art.274 din L. nr.86/2006 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. În baza art.33 lit.a, 34 lit.b, 35 alin.3 C.pen., aplică inc. pedeapsa cea mai grea - de 2 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 1 an a drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b C.pen. Interzice inculpatului drepturile prev. de art.71, 64 lit.a teza a II-a, b C.pen. În temeiul art.86 ind.1 şi urm. C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani. Încredinţează supravegherea inc. Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş. Pe durata termenului de încercare inc. va respecta următoarele măsuri de supraveghere: 1.se va prezenta la datele fixate la acest serviciu de probaţiune 2. va anunţa, în prealabil, la acelaşi serviciu orice schimbare de domiciliu, reşedinţă, locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea 3.va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă (la acelaşi serviciu) 4. va comunica informaţii de natură a-i putea fi controlate mijloacele de existenţă (la serviciul menţionat). Atrage atenţia inculpatului asupra prev. art.864 C.penal. În baza art.88 C.pen., deduce din pedeapsă perioada reţinerii de 24 de ore începând cu data de 3 oct.2010 – ora 2000. În temeiul art.71 alin.5 C.pen., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Condamnă pe inculpaţii Onuţe Marius Ovidiu, Crai Ovidiu, şi Paul Vasile, la câte: - 2 ani închisoare cu interzicerea pe o perioada de 1 an a drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b C.pen. pentru infracţiunea prev. de art.7 alin.1 din L. nr.39/2003 cu aplic. art.74 lit.a C.pen., a art.74 alin.2 C.pen. şi a art.76 lit.b C.pen. -2 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 1 an a drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b C.pen. pentru infracţiunea de contrabandă prev. de art.270 alin.1,3 coroborat cu art.274 din L. nr.86/2006 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. şi a art.74 alin.2 C.pen.,.74 lit.a C.pen., precum şi a art.76 lit.b C.pen. după schimbarea încadrării juridice din complicitate la infr. de contrabandă prev. de art.26 C.pen. rap. la art.270 alin.1,3 corob. cu art.274 din L. nr.86/2006 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. (respinge cererea inc.Crai Ovidiu de a se înlătura prev. art.41 alin.2 C.pen.). În baza art.33 lit.a, 34 lit.b, 35 alin.3 C.pen., aplică inculpaţilor pedeapsa cea mai grea - de câte 2 ani închisoare pentru fiecare cu interzicerea pe o perioadă de 1 an a drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b C.pen. Interzice inculpaţilor drepturile prev. de art.71, 64 lit.a teza a II-a, b C.pen. În temeiul art.81, 82 C.pen., dispune susp.cond. a executării pedepselor pe un termen de încercare de câte 4 ani pentru fiecare inculpat. Atrage atenţia inculpaţilor asupra prev. art.83 C.penal. În baza art.88 C.pen., deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor perioada reţinerii de 24 de ore începând cu data de 3 oct.2010 (ora 2000). În temeiul art.71 alin.5 C.pen., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Respinge cererea inculpaţilor Big Ana şi Big Petru de a se schimba încadrarea juridică dată faptelor acestora din complicitate la infracţiunea de contrabandă prev. de art.26 C.pen. rap. la art.270 alin.1,3 corob. cu art.274 din L. nr.86/2006 în infracţiunea de tăinuire prev. de art.221 C.pen. sau în cea de favorizare a infractorului prev. de art.264 C.pen. Respinge cererea formulată de aceşti inculpaţi de a li se aplica prev. art.3201 C.pr.penală. Condamnă pe inculpaţii Big Ana şi Big Petru, la câte: -1 an închisoare pentru infracţiunea de contrabandă prev. de art.270 alin.1,3 coroborat cu art.274 din L. nr.86/2006 cu aplic. art.74 lit.a, 74 alin.2 C.pen. şi a art.76 lit.b C.pen. după schimbarea încadrării juridice din complicitate la infr. de contrabandă prev. de art.26 C.pen. rap. la art.270 alin.1,3 coroborat cu art.274 din L. nr.86/2006. Le interzice inculpaţilor drepturile prev. de art.71, 64 lit.a teza a II-a, b C.pen. În baza art.81, 82 C.pen., dispune suspendarea cond. a executării pedepselor aplicate celor doi inculpaţi pe câte un termen de încercare de 3 ani. Le atrage atenţia inculpaţilor asupra prev. art.83 C.pen. În temeiul art.71 alin.5 C.pen., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenelor de încercare. Obligă pe inculpaţii Rezmiveş Sorin Gabriel, Crăciun Ştefan Marin, Onuţe Marius Ovidiu, Crai Ovidiu, Paul Vasile, Big Ana, Big Petru în solidar să plătească părţii civile Ministerul Finanţelor Publice, A.N.A.F., Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca (pt. fosta Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Cluj) cu sediul în Cluj Napoca, P-ţa Avram Iancu, nr.19, jud. Cluj suma de 235.410 lei (taxe vamale, accize şi T.V.A.) cu dobânzi şi penalităţi aferente calculate începând cu data de 3 oct.2010 până la plata efectivă, conf. C.pr.fiscală modificat. În baza art.118 lit.e C.pen., dispune confiscarea în favoarea statului a cantităţii de 23.500 de pachete de ţigări marca „Viceroy” aflată la I.J.P.F. Maramureş, conf. dovezii seria P nr.360929 întocmite la data de 4 oct.2010. Respinge cererea inculpatului Crăciun Ştefan Marin de a i se restitui bunurile sechestrate (autoutilitara marca „Ford Transit” cu nr. de înmatriculare MM-54-SLF şi autoturismul marca „Audi” A4 cu nr. de înmatriculare MM – 075869). În temeiul art.357 alin.2 lit.c C.pr.pen., menţine măsura sechestrului asigurator luată asupra autoutilitarei marca „Ford Transit” cu nr. de înmatriculare MM-54-SLF şi a autoturismului marca „Audi” A4 cu nr. de înmatriculare MM – 075869 proprietatea inc. Crăciun Ştefan Marin aflate la I.J.P.F. Maramureş – măsură luată prin ordonanţa de aplicare a sechestrului asigurator dată la data de 20 iunie 2012 de D.I.I.C.O.T.-Biroul teritorial Maramureş în dos. nr.92-D/P/2010. Constată că măsura sechestrului asigurator nu s-a mai aplicat cu privire la autoutilitara marca „Opel Combo” – B – LFW cu nr. de înmatriculare MM-08-LNW şi la autoturismul marca „Fiat Punto” cu nr. de înmatriculare MM-08-FFT indicate în aceeaşi ordonanţă. În baza art.118 lit.e C.pen., dispune confiscarea de la inculpaţi a următoarelor sume de bani şi îi obligă pe aceştia la plata lor după cum urmează: -de la inc. Crăciun Ştefan Marin c-val. în lei de la data plăţii a sumei de 450 euro -de la inc. Onuţe Marius Ovidiu suma de 600 lei -de la inc. Crai Ovidiu c-val. în lei de la data plăţii a sumei de 300 euro -de la inc. Paul Vasile suma de 300 lei. În temeiul art.118 lit.b C.pen., confiscă în favoarea statului de la inc. Crăciun Ştefan Marin autoutilitara marca „Ford Transit” cu nr. de circulaţie MM-54-SLF şi autoturismul marca „Audi” A4 cu nr. de circulaţie MM – 075869. În temeiul art.118 lit.b C.pen., confiscă de la inculpaţi următoarele bunuri: -de la inc. Crăciun Ştefan Marin un telefon mobil inscripţionat „Vodafone” model 1588 şi un telefon mobil marca „Nokia” 2630 ridicate de la acesta, conf. procesului-verbal întocmit la 3 oct.2010 de I.J.P.F. Maramureş -de la inc. Onuţe Marius Ovidiu un telefon mobil marca „Nokia” 6230 I ridicat de la acesta, conf. procesului – vb. încheiat la 3 oct.2010 de I.J.P.F. Maramureş - de la inc.Paul Vasile un telefon mobil marca „Nokia”N80, un telefon mobil marca „Samsung” şi un alt telefon mobil marca „Nokia” 2610 ridicate de la acesta, conf. pr.-vb. încheiat la aceeaşi dată de acelaşi organ de cercetare penală - de la inc. Crai Ovidiu un telefon mobil marca „Nokia” 6080 ridicat de la acesta, conf. pr.-vb. încheiat la aceeaşi dată de acelaşi organ de poliţie. În baza art.191 alin.1, 2 C.pr.pen., obligă pe inc. Rezmiveş Sorin Gabriel să plătească statului suma de 1.243 lei – chelt. judiciare, pe inc. Crăciun Ştefan Marin să achite statului suma de 1.093 lei cu acelaşi titlu, pe inc. Crai Ovidiu să plătească statului suma de 1.293 lei – chelt. judiciare din care suma de 400 lei – onorariul avocatului desemnat din oficiu (av. Marozsan Raluca) se va avansa din fondurile Min. Justiţiei. Obligă pe inc. Onuţe Marius Ovidiu să achite statului suma de 1.293 lei cu acelaşi titlu din care suma de 400 lei – onorariul avocatului numit din oficiu (av. Horgoş Răzvan) se va avansa din fondurile aceluiaşi minister. Obligă pe inc. Paul Vasile să plătească statului suma de 1.043 lei – chelt. judiciare şi pe inc. Big Petru şi Big Ana suma de câte 493 lei cu acelaşi titlu. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţii Rezmiveş Sorin Gabriel şi Crăciun Ştefan Marin şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 nov. 2013.
Hotarare 684/2013 din 25.11.2013Sa amânat pronunţarea soluţiei la 25.11.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2013S-a amânat pronunţarea soluţiei la data de 22.11.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2013S-a amânat pronunţarea soluţiei la data de 8.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2013Având în vedere lipsa martorului Pop Dărăban Florin, s-a aânat cauza la 29.10.2013.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Cauza s-a amânat pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013În vederea audierii martorilor încuviinţaţi s-a amânat cauza la data de 3.09.2013.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Raportat la lipsa apărătorului inculpatului Onuţe Marius Ovidiu s-a amânat cauza la 11.06.2013.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Raportat la lipsa de procedură cu inculpatul Crai Ovidiu, plecat la muncă în Italia şi se impune citarea lui şi prin afişare la consiliul local, s-a amânat cauza la data de 28.05.2013.
Incheiere de sedinta din 30.04.2013Pentru lipsa inculpaţilor, în vederea audierii lor, s-a amânat cauza la data de 30.04.2013.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Pentru a se completa rechizitoriu, pentru lămurirea disconcordanţelor din cuprinsul acestuia se va acorda termen şi s-a amânat cauza la data de 2.04.2013.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Raportat la cererea apărătorilor inculpaţilor pentru a se pronunţa asupra ambelor aspecte puse în discuţie, s-a amânat cauza la 5.03.2013.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Crăciun Ştefan Marin, care se află la Curtea de Apel Cluj, s-a amânat cauza la 5.02.2013.
Incheiere de sedinta din 11.01.2013Prin încheierea din 23.11.2012 s-a respins cererea de restituire a cauzei la procuror pentru refacerea urmăririi penale formulată de inculpatul R.S.G. Repune cauza pe rol, fixează termen de judecată la data de 11.01.2013 ora 10.
In vederea deliberării amână pronunţarea la data de 23.11.2012.
Pentru ca instanţa să se pronunţe asupra excepţiilor invocate amână pronunţarea la data de 16.11.2012.
Raportat la lipsa de procedură cu inculpatul O.M., cererea de amânare formulată de av.C.D. în vederea pregătirii apărării amână cauza.
Incuviinţează cererile formulate de inculpaţii R.S.G şi P.V. pentru angajare de apărător motiv pentru care amână cauza la 9.10.2012.