P******** D* P* L**** J********** B*****
RecurentC****** V* S***** C******
Intimat InculpatÎn majoritate: În temeiul art. 38515 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** B***** împotriva încheierii nr. 35/02.05.2012 pronunţate de Judecătoria Buftea- Secţia Penală în dosarul nr. 4930/94/2012, recurs soluţionat în contradictoriu cu intimatul- petent- inculpat CIOBANU SIMION CĂTĂLIN.Casează integral încheierea recurată şi, rejudecând, respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de intimatul- petent- inculpat CIOBANU SIMION CĂTĂLIN. În temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul- petent la plata sumei de 200 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în fond (suma de 100 lei) şi recurs (suma de 100 lei). Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.05.2012. Opinie separată formulată de judecător Iura Elena Veronica Andreea, în sensul admiterii, în temeiul art. 38515 alin. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură penală, a recursului declarat de P******** D* P* L**** J********** B***** împotriva încheierii nr. 35/02.05.2012 pronunţate de Judecătoria Buftea- Secţia Penală în dosarul nr. 4930/94/2012, recurs soluţionat în contradictoriu cu intimatul- petent- inculpat CIOBANU SIMION CĂTĂLIN, casării încheierii recurate şi trimiterii pe cale administrativă a cererii de liberare provizorie sub control judiciar formulate de intimatul- petent- inculpat în vederea soluţionării de către completul Curţii de Apel Bucureşti- Secţia I Penală investit cu soluţionarea recursului declarat în dosarul nr. 897/94/2012 (1438/2012).